第二部终
拉斐尔关于直到目前还很少有人知道的乌托邦岛的法律和风俗的午后谈话完结，报道人为最著名和最博学的伦敦公民及行政司法长官托马斯. 莫尔先生
-- 138
附 录 一
莫尔和伊拉斯莫斯的书信摘录①莫尔致伊拉斯莫斯（四八一号）
②
我为我的彼得赞同我们的《乌有之乡》而高兴. 如果象他这样的人喜欢它，我自己也会喜欢它起来了. 是否滕斯托尔以及布斯莱登③，还有你们的首相，都以它为然呢？
虽然我不心存奢望：那些有幸在自己国家中担任主要官职的人会以它为然，除非他们欣赏这样的意见，即在我们的共和国，象他们那样学问道德不凡的人，竟是掌握权力的君主.我相信，这样的人决不抱怨，如果他所统治的不是目下君主称其为百姓的一群臣民，亦即遭遇还不如奴隶的人；因为统治下的若是自由人民，那才更光荣. 那么贤明的先生们决不会存心妒忌，以至于对别人怀恶意，而自己倒过着幸运的生活. 因此我颇为希望他们也会喜欢我们的著作，这是我真诚的心愿.如果他们的鸿运使得他们产生相反的看法，只要你一人表示赞成，就是对我的见解的充分有力的支持. 我认为我们两人代
①据英译，当时学术界用拉丁语交往. ——中译者②编号据艾伦（Ｐ.Ｓ.Ａｌｅｎ）编的《伊拉斯莫斯书信集》。——中译者③布斯莱登（ＪｅｒｏｍｅＢｕｓｌｅｉｄｅｎ）——比利时神父，热心提倡古典语文. ——中译者
-- 139
莫尔和伊拉斯莫斯的书信摘录５２１
表着大群人，我想你我会在任何孤独环境中共同愉快地生活.１５１６年１０月３１日
莫尔致伊拉斯莫斯（四九九号）
滕斯托尔先生给我一封友情洋溢的信. 他对于我们的共和国的评价，如此坦率，如此恭维，真比一个雅典的天才还给我更多的喜悦！你不能想象，我是多么高兴得直跳，变成多么的高大，又是怎样昂起头来，当我眼前显出一道幻象：我的乌托邦国民已经推举我做他们的永恒君主. 我仿佛已经庄严地向前走去，头戴麦草编成的王冠，身上的圣芳济修道士袈裟引人注目，手拿谷穗做的节杖，我周围是一群亚马乌罗提城的达官贵人. 在众多侍从的簇拥下，我接见外国的大使和王公，这等人和我们相比是些可怜虫，他们以外出为荣，全身孩子气的打扮和妇女般的服饰，戴着用令人作呕的金子打成的链，而且可笑地用紫袍、宝石以及其他无谓的玩意儿来做打扮. 可是，我不要你或滕斯托尔根据其他人们的特性来评价我，那些人的举动是伴随他们的命运而起变化的. 即使老天有意把我们从卑微提升到那么显要的地位，在我眼中是任何王国都比不上的地位，你决不会发现我忘掉当我还是一个普通人时你我之间存在过的旧的情谊. 因此，如果你不辞短途旅程的辛苦，愿驾临乌托邦和我晤面，我将充分保证：在我的宽大统治下的人民，都将把你当做他们的国王所最亲爱的人而致以应得的敬意.我这个美梦还沉沉未醒，可是升起的曙光把它驱散，我
-- 140
６２１附 录 一
从王位上被赶下来了，我回到自己的禁闭室里，就是说，回到我的法律事务中.可是当我想到真实的王国并不更持久些，我就引以自慰了.１５１６年１２月４日前后
伊拉斯莫斯致克拉瓦（五三○号）
当你阅读莫尔的《乌托邦》时，你会感到仿佛突然进入另一个世界里，身边的一切都那么新鲜.１５１７年２月１４日前后
伊拉斯莫斯致科普（五三七号）
任何时候你想消遣一阵，或不如说，想了解一个国家的几乎全部罪恶的根源，如果你还不曾读过莫尔的《乌托邦》的话，那么，想法子把这本书弄到手.１５１７年２月２４日
伊拉斯莫斯致莫尔（五四三号）
不久前我曾托人寄上信札一束以及《乌托邦》副本一册，据捎信人自称，他是你的好友……我发出写给马利安纳斯的信，因为他怀疑《乌托邦》第一部是我的作品. 这种想法愚蠢到极点了，我不能让它发展下去……请尽快寄下你修订过的《乌托邦》，我们将把这个副本送往巴塞尔城，或者如果你愿意的话，送往巴黎.
-- 141
莫尔和伊拉斯莫斯的书信摘录７２１
１５１７年３月１日
伊拉斯莫斯致莫尔（五四五号）
把《乌托邦》越快寄来越好. 安特卫普城有一位参议员很喜欢这本书，已经把它背熟.１５１７年３月８日
伊拉斯莫斯致胡滕①（九九九号）
关于你所要求的可以说是莫尔全幅的画像，我很希望我能绘制得十全十美，不辜负你的热烈心愿！花些时间对我这位最亲密的朋友作出一番构思，这对于我自己也是一件高兴的事. 不过，首先，要探索莫尔的全部才华，不是每人都胜任愉快的. 其次，我不知道他是否容忍一个平凡的艺术家来描绘他. 我认为，要画莫尔，不比画亚历山大②或阿基利③更容易些，而这二人也不比莫尔更值得名垂千古. 总之，这个题材实在需要一位阿彼莱斯④的手笔. 我担心我更象法尔维
①胡滕（Ｕｌｒｉｃｈｖｏｎ Ｈｕｔｅｎ，１４８—１５２３）——著名德国人文主义者. ——中译者②亚历山大（Ａｌｅｘａｎｄｅｒ
ｔｈｅ
Ｇｒｅａｔ，公元前３５６—３２３）——亦译“亚历山大大帝”
，在西方史上以武功著称. ——中译者③阿基利（Ａｃｈｉｌｅｓ）——荷马史诗中英雄. ——中译者④阿彼莱斯（Ａｐｅｌｅｓ）——公元前四世纪希腊有名画家. ——中译者
-- 142
８２１附 录 一
阿斯以及卢图巴①，而不象阿彼莱斯. 不过，我要尽量根据多年在他家和他亲密交往中所观察到或是还记得起的，给你一个素描，而不能说是表现他一切的全像. 倘使你在某个出使的场合碰上他，那时你会恍然大悟，你选来干这项任务的艺术家是多么不行. 我甚至十分担心你不是责备我妒忌，就是责备我瞎眼，以致在那么多优点中，我目光短浅，看出的极少，或是出于我的妒忌，录下的极少.我先从你毫不清楚的莫尔的那一面谈起.他身材不高，也不显得矮，四肢匀称，恰到好处. 他的皮肤白皙，容光焕发而不是缺乏血色，但也并不那么通红，只露出一丝红润，他的头发淡黄中微带黑色，或不如说浅褐. 他的胡须很稀. 两眼浅蓝而带有斑点，这种眼睛通常是性情愉快的标志，也是英国人所认为有诱惑力的，虽然对我们来说，更喜爱的是浅黑的眼睛. 据说，莫尔的那种眼睛是最无损于完美的. 他的表情和他的性格相称，总是愉快而和蔼可亲，颇为笑容可掬.老实说，和他的表情相适应的是欢乐，而不是严肃矜持，虽然又远非痴傻以及毫无意义的滑稽味道. 他的右肩略高于左肩，特别是他走路的时候. 这点并非天生如此，而是出于习惯，就象我们偶然养成的许多小习惯. 此外，他的身体没有什么堪引人注意的地方，只是他的两手不太灵便罢了，这也不过是同他的外表其他部分比较而言. 他从小不修边幅，以
①法尔维阿斯（Ｆｕｌｖｉｕｓ）
，卢图巴（Ｒｕｔｕｂａ）
——本指画幅上画得拙劣的两名罗马角斗士，见古罗马诗人何瑞士（Ｈｏｒａｃｅ，公元前６５—８）所著《讽刺诗》，第２章，第７节. 此处借用以指拙劣的画家本人. ——中译者
-- 143
莫尔和伊拉斯莫斯的书信摘录９２１
至于不太注意按奥维德①的教导是男子应该唯一注意的各种事情. 从他的壮年仪表，我们现在还可以看出，他青年时代应该是怎样地貌美，虽然我和他第一次见面时，他不到二十三岁，而目下他差不多已经四十岁了.他的身体虽不健壮，还是差强人意，凡是体面的公民所适宜从事的任务，他都能担当. 他从不生病，或是很少生病.他的父亲虽然年迈，却异常矍铄，因此他本人也完全可望高寿.我从未见过任何人比他更不讲究饮食.一直到他成年，他爱饮的是清水，这是从他的父亲学来的.可是关于这一点，为了不使别人扫兴，他和座客们虚与委蛇，从锡杯子喝些淡色啤酒，水分很多，往往就是清水. 至于葡萄酒，英国习惯是共用一只杯子轮流劝饮，所以他有时也得呷一口，不做出厌烦的样子，而是使自己随俗. 他爱吃牛肉、腌鱼和充分发酵过的家常面包，而不爱吃通常被认做美味的食品. 在其他方面，他并不反对一切可给人快乐的东西，更不反对口味的享受. 奶制品和水果是他经常爱食用的. 他也爱吃蛋类. 他的话音不高不低，但容易听得见，虽不柔和，却很清晰. 他似乎天生不会歌唱，可是对一切音乐都非常爱好. 至于他的谈话，则是极其清楚明白，从容不迫而流畅自如.他衣着朴素，从来不穿绸披紫，也不戴金链，除非万不得已，为了应付礼节. 说来奇怪，他是多么漠视世俗用以评价温文尔雅举止的那些繁文缛节.他不要求别人对他客套，同
①指古罗马诗人奥维德（Ｏｖｉｄ，公元前４３—公元１７？）在《爱的艺术》中有关的意见. ——中译者
-- 144
０３１附 录 一
时在集会上或招待场合，他也不急于对别人勉强讲客套. 然而他并非不知道怎样讲客套，如果他想大讲特讲的话. 不过他觉得在这种无谓事上花时间不免带妇人气，有损于男子的尊严.以前他厌恶宫廷生活，厌恶和君主打交道，因为他一贯憎恨专制，一向喜爱平等.（你很难发现一个宫廷那样朴实无华，以至于不存在轰轰烈烈的热闹场面，不存在虚饰和奢侈，而这些又是和任何形式的专制绝不相干.）
的确，经过千难万难，他才被逼进英王亨利八世的宫廷，尽管这个国王是最有礼貌、最谦恭下士的. 莫尔所天生贪求的是不受羁束和能够闲适. 固然，他一旦闲适，就领略其中的乐趣；但是逢到工作中需要他认真和耐心时，他又是最认真并且最耐心不过的.他生来好朋友，交友极其真诚，并始终不渝地维护友谊.他乐意和每一个人结交，不顾希西俄德所非难的“交友众多”。
①他选择朋友时不过分挑剔，而是给以方便，使其不疏远；对他们永不变心，以保持情谊. 如果他遇上了有缺点而他又无从救药的人，他便在适当的时候和他绝交，不是突然割断一切，而是逐渐停止来往. 当他发现一个诚实不欺而又气味相投的人，他就乐与交际和谈心，对于他好比是人生的一件大快事. 一般贵人用以消磨时间的打球、掷骰子、赌牌和其他游戏，他无不深恶痛绝. 而且，他虽然不那么关心自己的事，他对朋友的事的照顾却是最殷勤不过的. 我还有必
①公元前八世纪希腊诗人希西俄德（Ｈｅｓｉｏｄ）在他的《田工日历》中有论及滥交朋友的诗行. ——中译者
-- 145
莫尔和伊拉斯莫斯的书信摘录１３１
要说下去吗？如有人想要一个真正友谊的完美典范，他最好在莫尔身上去找吧.在社会交际中，他彬彬有礼，风度不凡，能使郁郁不欢的人心情舒畅，能使一切棘手的难题显得轻松. 他年轻时便很诙谐，似乎生来如此，但是诙谐而不流于无意义的打诨，谑而不虐. 年轻的莫尔写过短的喜剧，也参加表演. 妙语警言，哪怕是拿他当靶子的，他一样欣赏，他是如此地醉心于饶有风趣的聪明谈吐. 因此他少年时代写过些警句诗，并特别爱好琉善的作品. 导致我写成《愚赞》的也正是他，这等于要骆驼跳舞啦①.在人事关系中，不管他遇见什么事，哪怕是非常严重的事，他总是去寻求乐趣.如果他和聪明的有教化的人来往，他从他们的才智获得乐趣；如果来往的是无知的愚人，他爱他们的傻气. 即使一个十足的傻瓜，也不能使他感到难堪. 他十分巧于不触犯每个人的感情. 一般地说，对于妇女，甚至对妻子，他一味地爱逗笑. 你简直可以说，他是德谟克利特②再世，或者更恰当些，是在市场上闲逛、沉静地注视买卖双方一片骚扰景象的毕达哥拉斯③派的哲学家. 没有人象他那样不附和群氓的意见，也没有人象他那样善于体察人们中共鸣的情绪.
①出拉丁语，指作荒唐事. ——中译者②德谟克利特（Ｄｅｍｏｃｒｉｔｕｓ，公元前４６０—３７０）——希腊哲学家，有“笑哲学家”之称. ——中译者③毕达哥拉斯（Ｐｙｔｈａｇｏｒａｓ，公元前５８０？—５０？）
——希腊数学家及哲学家. ——中译者
-- 146
２３１附 录 一
他非常爱好观察各种动物的外形、性格和动作，因此他家中养的禽鸟几乎种类齐全，还有各种珍贵的兽，诸如猿猴、狐狸、雪貂以及鼬鼠等等. 此外，他只要见到任何国外的或其他可供观赏的飞禽走兽，他都热心地买下. 他家中充满这些动物，以致客人来到，总有令其留连的东西. 客人的欣赏使他又高兴一番.当他达到结婚的年龄，他并不回避和年轻女人谈情说爱，但他尊重女性，宁愿对方向他表示爱情，不原主动启齿. 同时，更能吸引他的是精神的而不是肉体的结合.他年纪很小时就饱读古典作品. 青年时代，他致力于希腊文学及哲理的研究. 莫尔的父亲不但不支持（尽管他在其他方面是一个通情达理的好人）
，反而取消对莫尔研究上的全部接济. 人们几乎认为他的父亲声明和他脱离关系了，因为父亲操英国法律专业，而他似乎背离了父亲的行当. 这个专业和真正的学问毫不相干，但在英国，精通法律的权威人士格外地受到尊敬，它被看做成名的捷径，因为英国的大部分达官贵人是通过这门研究起家的. 据说，任何人不经过多年刻苦钻研，无法精通它. 虽然莫尔这位青年生来有从事更崇高学问的头脑，他理所当然地对其发生反感，然而，他既受过经院式的锻炼，他学法律很成功，诉讼人无不乐于向他咨询，他的收入比专以法律为生的人还高，他是如此的聪明和智力不凡.他对基督教会作家也下很大工夫研究过. 在他差不多还是一个小伙子时，他当着一大群听众讲解奥古斯丁的《神都论》。
不管是神父或老辈，都不以从这位世俗青年领教有关神
-- 147
莫尔和伊拉斯莫斯的书信摘录３３１
学的问题为遗憾或可耻. 曾经有一个时期，他全心全意把虔敬当做学问去探讨，为了取得教士职称而从事守夜、禁食、祈祷以及其他类此的基本锻炼. 在这方面，比起那些事先不经历一段苦行就贸然投进这种需要磨练的职务中去的人，他是明智得多了. 仅仅由于未能放弃渴望结婚的念头，他才遇到阻碍而不去献身于那种生活. 所以他还是宁做一个纯洁的丈夫，不做一个不纯洁的神父.他终于和一个年纪还很幼小的出身名门的姑娘结了婚.这个姑娘一直和父母姐妹住在乡间，不曾受过文化熏陶. 这就使莫尔更能按自己的方式陶冶她，教她文学，使她掌握各种音乐的技巧，实际几乎快把她培养成值得白头偕老的伴侣了，可是她正当青春妙龄就不幸夭逝. 然而她已经生育过几个孩子，活下来的有三个女儿，玛格丽特，艾丽丝①，塞西莉，还有男孩约翰.他不耐长期鳏居，虽然朋友们不赞成他重娶.妻子死去几个月以后，他和一个寡妇结婚，更多的考虑是照顾这个家，而不是为了个人享乐，因为她说不上漂亮，并且，莫尔自己开玩笑说过，她也不是一个少女，而是一个精明机警的管家婆. 然而莫尔和她相处得愉快融洽，对于莫尔，她就赛如一个天仙化人. 他开点玩笑，用些动听的词令，她就依从他了，别的丈夫纵然板起面孔下命令，妻子也未必能那样地听话. 这在莫尔何难之有？他先就引导这个年纪快老而又倔强又很专心自己事务的女性学弹琴、奏琵琶、玩一弦及六弦乐器，并且在这方面按照她丈夫的心愿每天完成规定的
①作信人笔误，应为伊丽莎白. ——中译者
-- 148
４３１附 录 一
作业啦.他把全家治理得同样和谐，没有争吵，一片安静. 即令发生争吵，他马上排解，使其平息. 他不让任何人离开他家时还余怒未消. 他的家似乎真正地幸运，每个成员都获得更好的幸福，都从不曾玷污他的名声. 我们很少发现任何人和生母相处，能象他和继母相处那般毫无芥蒂. 他的父亲两次续弦，他爱前后两个继母，视同自己的生母.第二个继母，是他的父亲不久以前娶的，他凭圣书发誓说，他的这一位继母是再好不过的了. 他对待父母和自己的子女，既不使自己的感情流于使对方觉得厌腻，而又克尽他在家中的义务.他生性厌恶猥琐的财货. 他分给子女的家产，是按照他认为足够他们维持生活的那个数量. 多余下的家产，他慷慨地捐送掉. 当他还操法律业务为生时，他对所有的委托人都提供忠诚友好的意见，以当事人的利益为重，不为自己多得报酬. 他奉劝他们大多数达成和解，以免花费更大. 万一奉劝无效，他就指示他们采用最节省的打官司办法——竟有些人不打成官司是不高兴的. 他在自己出生的伦敦市担任过若干年司法官，处理民事案件. 这个差使颇为清闲，仅是星期四上午开庭，然而被认为最光荣的差使之一. 没有人象他处理那么多案件，并且如此正直. 他一般减低诉讼人照例应该缴纳的费用，如在正式提出起诉前，原告和被告都只各交三先令，超出这个数目即属不合. 他这样的作法为他赢得市民的无限爱戴.他决意满足于这个职位，已经够有权势了，又不至于冒大的风险. 他两次被迫出使. 由于他在执行中具有识见，英
-- 149
莫尔和伊拉斯莫斯的书信摘录５３１
王亨利第八不把他逼进宫廷，决不罢休.难道不是“逼进”
吗？
别人费尽气力想钻进宫廷，他恰好是用尽心思去避开宫廷.然而当英王一定要罗致有影响的博学明智的正直人士，莫尔便是应召中首与其选的对象了. 英王看他是自己最亲密的僚佐之一，非有他时刻在左右不可. 每逢议论要政大计，莫尔比谁都在行. 每逢英王想聊天取乐，轻松一下，又没有谁能象莫尔谈笑风生. 往往发生难办的案件，需要有一个威望夙著并洞察事理的公断人；此类案件一经他处理，无不迎刃而解，因而两造都表示感谢. 然而谁也无从劝他去接受任何一方的礼物. 如果一切君主都能任用莫尔这样的法官，每个国家该是多么幸福啊！可是莫尔毫不因此而自以为了不起.繁重的公务负担并未使他忘掉旧友，他还不时温习自己所喜爱的文学. 官位的显赫，国王的信任，在他不过都是用于为国家造福，为朋友效劳. 他总是急于使自己对所有的人有益，异常富于同情心，因此随时助人为乐. 他现在权力更大啦，所以可以更好地为别人谋方便了. 对某些人，他解囊相助；对另一些人，他用自己的职权给以保护. 还有一些人，他则是通过介绍给以支持. 当他无法对某些人进行别的帮助时，他就献出忠告. 他决不让任何人失望而去. 我们大可以称莫尔为一切处于逆境中的人们的共同辩护士. 扶助受压的人，使陷入迷惑困难的人得到解脱，为相互间有隔阂的人达成和解，莫尔认为能做到这些便是他的莫大收获. 虽然他在多方面是幸运的，而幸运往往带来吹嘘，我却从未见过任何人能象莫尔那样没有吹嘘的坏习惯.现在我要回过头来叙述他的学术研究，他和我正是由于
-- 150
６３１附 录 一
这样的研究结交成朋友的. 他少年时主要在诗歌写作方面下工夫，以后又认真琢磨自己的散文，练习各样的文体. 是什么样的文体呢？这点我无须描绘，尤其无须对你描绘，你是经常有他的著作在手的. 他特别喜欢写雄辩文，在文章中他高兴发挥的是有对立观点的主题，由于其较能锻炼才智. 这使得他少年时写过一个对话，捍卫柏拉图关于共产主义乃至女性社会的学说. 他写过一篇对琉善《诛暴君》的回答，要我作为他的对手来反驳他，以便更有把握地检验他这一方面的写作是否取得进步. 他的《乌托邦》旨在揭露各个国家产生不良情况的根源. 这本书尤其是英国的写照，他对英国作过彻底的研究和探索.他利用闲暇先写成原书的第二部分，然后趁便临时写了第一部分加上去. 此所以全书有文体不大平衡的地方.我们很难找到一个比他更杰出的即席演说家：他的漂亮辞令供他的漂亮才华充分驱使. 他有永远奔放不羁的敏捷才智，而又记忆牢固，有叩即应. 他既然如此灵敏，就能对任何问题，在任何场合，应对得宜，从容自如. 他的辩锋是意想不到地尖锐，能以子之矛，攻子之盾，使第一流的神学家为之目瞪口呆. 判断力犀利而精确的科利特在私人聊天中常说：英国只有这一个天才家，虽然才华杰出的人不在少数.他在虔敬上狠下工夫，但绝不奉行任何迷信的仪式. 他定时祷告神，不是惯例式的，而是出于衷心的. 他和朋友谈论关于来生的问题. 不难看出，他发言出于诚心诚意，具有坚定的希望. 甚至在宫廷上，他也是如此. 然而竟有人以为只是在寺院中才会遇见信仰基督教的人呢！
-- 151
莫尔和伊拉斯莫斯的书信摘录７３１
这就是给你的一幅画像，是一个低劣的艺术家用拙笔从一个极好的模特儿临摹成的. 假如你对莫尔会有进一步的了解，你将更不满意这幅画像. 可是，目前我却教你不能怪我未曾遵命照办啦. 你也无从怪我写的信太短了. 不过，这封信对于执笔的我不显得长. 我知道，你阅读时，也将不觉得它冗长：我们的朋友莫尔的魅力对这点就是一个保证.再见.１５１９年７月２３日
-- 152
附 录 二①《乌托邦》的历史意义
维. 彼. 沃尔金
托马斯. 莫尔这位人文主义者和伦敦商界的宠儿，英吉利王国的大法官和那部宣传以财产共有为原则的社会制度的精彩对话集的作者，是情况复杂的十六世纪最引人注意的代表人物之一. 在他的思想中仿佛集中地反映了那个时代的一切矛盾，并构成一个独特的、统一的思想体系. 这个时代是资本主义正在诞生的时代，这时的资本主义正在冲破封建关系的重围而突飞猛进地成长起来，并已带有资本主义所特有的那些新的社会对抗的萌芽了.莫尔所写的《关于最完美的国家制度》，即大家所知道的简称为《乌托邦》②的那本小册子，其影响之深远在政治和社会文献中是少有的. 无怪乎《乌托邦》这个名称成了一定的
①从苏联科学院１９５３年出版的俄译本（ＴｏＭａｃＭｏｐ，）译E F G H I J出. ——译者②乌托邦一词由希腊文的“否”和“地方”两词构成，意为“虚无之乡”。
后此词成通用词. 莫尔《乌托邦》的书名最初是Ｎｕｓｑａｍａ（由拉丁文ｎｕｓｑｕａｍ——“无处”一词而来）。
“乌托邦”这一标题最初见１５１６年１１月１２日致伊拉斯莫斯函中. ——译者
-- 153
《乌托邦》的历史意义９３１
文学形式即空想主义小说的代名词了，无怪乎它和所谓空想社会主义这一整个思潮相联系，并成为这一思潮的起点. 很可能，莫尔本人在总结自己的生活经历时，认为《乌托邦》的意义比不上他的大法官的职位，或者比不上他反对宗教改革的斗争. 我们在莫尔受害四百年之后（他是１５３５年被处死的）重读《乌托邦》时，比他的同时代的人感到更有兴趣.我们对他的活动的其他方面发生兴趣，首先因为他是这部精彩的对话集的作者.《乌托邦》是对空想社会主义所特有的某些原理加以明确表述的最早的一本书.这正是它的吸引力经久不衰的原因.如果说古代世界出现过社会主义的因素，我们所指的是：消费性共产主义，人类社会初期财产共有的观念，以及组织公共生产的模糊思想等. 但是，这一切都只是含混的词句，只是零星的想法，还没有连贯成统一的体系. 当我们研究有关《乌托邦》的文献时，应该注意这些思想因素. 人文主义者莫尔是很熟悉柏拉图和其他希腊作者的，在这些人的作品里就反映了这些思想. 莫尔在《乌托邦》里提到了早期基督教公社①的神话式的“共产主义”。无疑的，莫尔利用了这类主题，创立了一个新的、经过全面考虑的体系，这个体系是古代奴
①信奉救世主耶稣的早期基督教公社显然是在小亚细亚及亚历山大（埃及）等地形成. 基督教关于这些早期公社是在巴勒斯坦产生的说法，并没有科学根据.在罗马帝国建立的基督教公社是对奴隶制国家的抗议的一种表现. 这些公社是宗教团体. 早期基督教公社的组织很简单. 社员召开大会，设立公餐. 在古代基督教文献中仅仅反映了反抗的情绪：仇恨罗马、期待世界帝国迅速崩溃，等待“世界的末日”
，由耶稣举行“末日的审判”和建立神的王国. 后来，号召劳动者温和驯顺的派别在二世纪中叶就逐渐在基督教中占了上风. ——译者
-- 154
０４１附 录 二
隶制文化所不能产生的. 空想社会主义作为一个完整的思想体系来说，只有在新的时代，在资本主义关系的发展所奠定的基础上，才会产生. 而最早阐述这个体系的功劳理应归于莫尔.《乌托邦》的文学形式（到一个陌生国家去旅行的故事）
和古希腊后期的游记体裁的小说很相近. 这种形式直到十九世纪还保持着它的活力（如卡贝的《伊加利亚旅行记》）。但是，这种形式在其他任何历史时期都未必会比在莫尔的时代更能迎合社会的口味，因为《乌托邦》是在十五至十六世纪的地理发现已经开始但远未完成的条件下写成的. 一些比《乌托邦》早不了多久出版的书如１５０７年的《宇宙志引论》或１５１１年的《新世界》，莫尔都曾经看过，这恐怕是没有人怀疑的. 以描写新发现的国家为内容的书不仅启发莫尔采用《乌托邦》这种文学形式，而且还为他提供了发挥主题的材料：关于美洲土人及西印度群岛土人生活的故事，这些土人“不知道你的和我的有什么区别”
，他们共同使用作为公共财产的土地，鄙视黄金和珠宝……莫尔把亚美利哥. 韦斯浦契的旅伴之一作为他的对话集的中心人物，这件事似乎可以更进一步说明《乌托邦》和这类作品的联系.对于莫尔的社会政治思想在十六世纪初期的条件下所能达到的水平说来，《乌托邦》形式是再适合不过的了.《共产党宣言》谈到十九世纪初期的伟大空想主义者时说道：“这种幻想的未来社会方案，是在无产阶级还处于很不发展状态……产生的，是从无产阶级希望社会总改造的最初的充满预
-- 155
《乌托邦》的历史意义１４１
感的激动中产生的“
①. 马克思和恩格斯关于产生幻想的未来社会方案的条件所作的这种估计，不仅适用于圣西门和傅立叶的时代，而且也同样适用于莫尔的时代.莫尔虽有天才，虽然他看出了社会矛盾，而且这些矛盾还引起了他的严厉指责，但是，他在他的周围社会里却没有觉察出能够消灭这些矛盾的唯一力量的萌芽. 社会的发展还没有创造出使无产者形成为一个阶级所必要的前提，产生科学社会主义的时机还没有到来.“幻想的方案”
在莫尔当时的条件下是表达他的大胆的社会思想的唯一可能采用的手段.《乌托邦》第一部的基本内容是关于莫尔那个时代欧洲各国的基本政治制度和社会制度的谈话.在谈话中，旅行家希斯拉德——他代表的是作者的观点——尖锐地抨击了当时在英国已经登峰造极的君主专制制度. 希斯拉德谴责专制君主的对外侵略政策，这种政策不但使被侵略的国家遭到蹂躏，而且也使本国民不聊生.他指出，君主为了贪图私利，不顾执政者必须关心臣民幸福、保护臣民利益的正确统治原则，而对臣民进行无情的剥削. 希斯拉德断言，人民选举执政者是为了人民自己，而不是为了执政者本身. 君主的荣誉和安全在于人民的幸福. 可是，这些合理的原则在国王的宫廷里是没有人愿意理会的. 国王的谋臣们阿谀奉承，随时都能为那些打算剥削老百姓的决议找出这样或那样的论据，他们告诉国王各种各样加强剥削的方法……为了便利起见，他们臆造出了一种“理论”
，说国王从来
①《马克思恩格斯全集》，人民出版社１９５８年版，第４卷，第５０１页.
-- 156
２４１附 录 二
不会做不公道的事，因为国家的一切，包括人民在内，都是属于国王的；老百姓所以能够有财产，只是由于“国王开恩”
，没有把他们的那一分财产要回来.他们还就这种理论大发谬论，说贫穷会使人民养成忍耐的习惯，而且能保障社会的安宁. 恰恰相反，贫穷永远是产生动乱的根源：最倾向于革命的，正是那些不满意现行制度的人. 一个国王，如果他的统治使百姓难以为生，就应该承认自己执政无方.但是，国王们最关心的是怎样用合法的和不合法的手段去吞并新的王国，而不是怎样妥善地治理已经获得的王国. 为了战争，每个国家都拥有大批闲人，这些人不能从事任何和平劳动，并且轻视劳动人民.希斯拉德对和他谈话的英国人说：“不管怎样，为了应付紧急战争，养一大批这类扰乱治安的人，在我看来，不利于为社会造福. 你们不要战争，就决不会有战争，而你们所更应该重视的是和平，不是战争.”
莫尔还借希斯拉德的口，同样坚决而直率地揭露了国内社会关系中最令人怵目惊心的病毒. 莫尔指出，当时的社会突出的首要的和根本的祸害，就是“有大批贵族”。贵族象雄蜂一样，终日无所事事，强迫自己田庄上的佃农为他们工作.贵族为了增加收入，敲骨吸髓地搜刮纯朴的人民，人民辛苦劳动，既要养活贵族，又要养活贵族的大批奴仆. 莫尔这样指出了英国在十六世纪初期尚未铲除的封建制度的基本矛盾之后，接着又特别强调地指出了当时的封建关系所具有的新的丑恶特征，这些特征是由于已经出现的资本原始积累过程而产生的.《乌托邦》的第一部分描写了英国农民在养羊业发展的影响下怎样被剥夺了土地——这是资本主义关系发展中的一件大事，所有论及
-- 157
《乌托邦》的历史意义３４１
十六世纪的英国的作品几乎都描写过这件事. 马克思在《资本论》第１卷第２４章谈到原始积累的过程时两次引用了《乌托邦》的话.希斯拉德说：“你们的羊一向是那么驯服，那么容易喂饱，据说现在变得很贪婪、很凶蛮，以至于吃人，并把你们的田地、家园和城市蹂躏成废墟.”
这种开玩笑似的指责只是一个开头，接着他便对农民丧失土地的原因及后果进行了极其深刻而细致的充满忿怒的分析. 莫尔和希斯拉德认为，这一过程的起点是羊毛需要量的增加和羊毛价格的上升. 这样大地主便能够把他们的地产从经营农业转为经营养羊业，以增加他们的收入. 国内出产上等羊毛的地区的僧俗地主们很快地想出了这种增加收入的门路，便开始把自己的全部土地改为牧场，把佃农驱逐出去，把所有的村落变成荒芜之地. 他们用诱骗或暴力的手段迫使凡是有地产的农民都不得不贱价卖掉自己的地产，离开自己久居的地方，因为养羊业不象种地，根本不需要那么多的人手.这些可怜的人不知何处可以安身，到处流浪，很快就把变卖财产所得的钱花光了；任何人都不需要他们的劳动，他们在被迫之下，或以讨饭为生，或是沦为盗贼. 农民越来越穷了，同时那些一向从事羊毛加工和缝制衣服的穷人也越来越穷了. 和羊毛有关的一切业务都落到少数有钱人手里，这些有钱人任意操纵市场，只顾自己的利益，毫不考虑他人的死活.因此，由于少数人的贪得无厌，本来会对国家有利的事却变成对国家有害的事了.希斯拉德说，政府本应制止富人横行霸道，强迫他们恢复农田和村落，让穷人能够回来继续从事农业工作和羊毛加
-- 158
４１附 录 二
工工作.可是，政府不但不采取任何措施来消灭祸害的根源，反而用各种严酷的法律手段来对付那些失去诚实劳动的机会而不得不流浪和偷窃的穷人. 希斯拉德虽然指出了政府应当走那条路，但他并不相信任何明智的忠告会使政府依照这条路去走. 他在另一个地方说到，国家“无非是富人狼狈为奸，盗用国家名义为自己谋利”。
明智的忠告不能改变这些人对国王的政策的看法，因为这些看法是适合他们的口味和愿望的.国王和他的谋臣们固守着陈规旧俗，对于一切新鲜事物总是表示抗拒. 他们从小就充满偏见，不可能正确地领会哲学家们所讲的道理.和希斯拉德交谈的人建议他去侍奉一个国王，他回答道：“假如我对某一国王作出有益的条陈，彻底清除他灵魂上的毒素，难道你料想不到我会不是马上被撵走就是受到奚落吗？”
这样，希斯拉德便否认了自上而下进行改革的可能，但是他却没有指出与此相反的革命改造方案. 然而必须指出，他的议论中有一个地方仿佛顺便提到过“被压迫者的起义精神”是“高尚的”精神.莫尔不仅分析了社会制度的个别缺点，还探讨了消除这些缺点的局部措施. 通过对一些罪恶的分析，他自认为找到了一切社会罪恶的根源.这个根源就是私有制的统治.《乌托邦》第一部分最后谈论私有制的几页，不但在文学上，而且在逻辑上都是全书的中心点，这几页总结了上述对英国社会制度的批评，并成为下面描写理想社会制度的根据.希斯拉德断言，在私有制度下，既谈不到正义，也谈不到社会太平. 在私有制度下，每个人都尽可能把一切攫为己有. 不管社会财富有多少，它总是落入少数人手里；其余的
-- 159
《乌托邦》的历史意义５４１
人的命运就只有贫穷. 前一种人一般都是凶狠奸诈的人；后一种人则是谦虚纯朴、每天为社会的福利而劳动、不是为自己私利而劳动的人. 要建立公正的秩序，必须彻底废除私有制. 莫尔认为，一切局限性的改革都是治标的办法，不能根治社会的疾病.乌托邦的制度正和欧洲各国的制度相反，它是没有私有制的制度. 这样的对比，就其本身来说，在社会政治作品中并不新奇；我们已经说过，许多古代思想家也都作过这种对比. 但是，莫尔在《乌托邦》中抱定的任务是具体地说明：怎样在没有私有制的条件下，根据平等原则来组织社会生产.无论这个任务的提出，或是莫尔解决这个任务的方式，都是极需有独创性的，在这方面，他并无前人可资借鉴.乌托邦社会在经济上是一个统一体. 国家的最高机关——元老院对各个地区生产的一切产品都进行统计，在必要的时候还进行产品的再分配. 乌托邦的全部土地都是共有财产. 国家可以把劳动力从甲地调到乙地. 对外贸易也由国家经营.可是，生产的直接组织者不是整个国家，而是城市.莫尔所说的国家好象是城市联盟一样.乌托邦的基本经济单位是家庭. 每个家庭从事一定的手工业生产. 家庭的生产工作受国家官员的监督；家庭所生产的产品全部交给国家. 这样看来，家庭实质上就是一个公共作坊. 还应该补充说明一点：这种家庭不一定是以血统关系为基础的自然家庭. 甚至可以认为，这种家庭的基本标志不是血统关系，而是经济上的结合. 一个儿童如果不愿意从事这个家庭所担任的那种手工业工作，可以按照自己选择的职
-- 160
６４１附 录 二
业转到别的家庭中去. 这样一来，同一家的人可能生活在不同的家庭中，因为每一个家庭只能从事一种手工业工作. 一个家庭的规模超过经济上的需要时，国家可以把公民从这一家调到另一家去.不难理解，这种家庭手工业生产组织在乌托邦是怎样产生的. 这种生产组织的真实蓝本无疑是中世纪手工业. 在商业资本的影响下，到了莫尔的时代，这种手工业已经发生了很大的变化. 我们可以说，莫尔在某种意义上恢复了这种手工业制度，不过去掉了它最后新增添的东西. 但是在莫尔这里，资本的破坏作用不是单纯地被消除了，而是被国家的有益领导所代替. 不言而喻，恢复后的手工业制度并不同历史上的真实情况一模一样，而是按照作者的总的意图理想化了的. 但是透过它的理想化的外形，毕竟还可以看出它的本来面貌.整个乌托邦社会几乎无例外地包括在家庭手工业体系内. 一个公民，只要他同家庭有联系，他便同手工业有关系.每个公民都学习一种手艺，手工业劳动几乎是他一生的基本职业. 在乌托邦，农业不是一种职业，这是莫尔的一个独特见解，也是乌托邦制度中最引人注意的特点之一.在乌托邦，农业是很受重视的，但是农业工作是按义务劳动制的原则组织的. 每个人必须从事两年的农业劳动. 只有特别爱好农村生活的人，有时可以申请把这两年的期限延长.由此可见，乌托邦是没有真正的乡村的. 乡村里只有农场，人们从城市来到这里做一个时期的工作，期满后又从这里回到城市，继续从事自己的基本工作. 全体公民的基本住宅区和各项工作的
-- 161
《乌托邦》的历史意义７４１
组织中心是城市，城市有它可以用来进行农业工作的固定地区. 这样说来，在近代的第一部社会主义作品中，就已经提出了消灭城乡对立的问题，虽然方法是很原始的.手工业和农业所生产的一切产品都是整个社会的财产.公民们从公共仓库或公共市场领取他们所需要的东西. 在后来的各种乌托邦中，我们看到有形形色色的给公民分配产品的形式：有的采用算术平均的原则，有的采用按功付酬的原则，还有的采用按需分配的原则. 莫尔在乌托邦实行的是最后一种形式，这也是最彻底的一种形式. 每个家长需要多少产品，就从社会上领取多少产品，他绝不会得不到他所需要的东西. 莫尔已经懂得，这种“按需”分配的前提是产品的丰富. 有了丰富的产品就“无须担心有人所求超出自己所需”。他确信，在乌托邦一定会有这样丰富的产品.我们对于社会过渡到共产主义高级阶段的认识是和生产力的发展相联系的. 只有“当每个人都得到全面的发展”
，而且生产力也随之壮大起来，集体财富的一切源泉都完全涌现出来时，——只有这时，才能完全克服资产阶级式的权利的狭隘眼界，社会才能在它的旗帜上写道：“各尽所能，按需分配！”
①生产力能够迅速增长的思想，莫尔是没有的. 在莫尔生活的十五世纪和十六世纪之交，技术进步的意义在经济生活中表现得还很薄弱. 我们在《乌托邦》这本书里没有看到乌托邦社会的技术基础有什么特别优越的地方. 但是莫尔深信，在实行有限的六小时工作日的情形下，能够保证全体公
①参阅《马克思恩格斯全集》，人民出版社１９６３年版，第１９卷，第２３页.
-- 162
８４１附 录 二
民生活富裕.莫尔证明，在技术条件不变的情况下能过这样富裕的生活，是由于乌托邦彻底消灭了寄生现象. 在评论社会寄生现象及其意义方面，莫尔是傅立叶的直接先驱者. 在傅立叶的学说里，我们知道寄生问题占着重要的地位. 毫无疑问，傅立叶在这个问题上是根据十九世纪的情况发展了《乌托邦》的基本论点的. 莫尔把士绅、上层贵族、牧师、仆役、乞丐看做寄生者.他还把一切生产奢侈品的人和妇女列入这一类；他认为，妇女的劳动力不是使用得完全不合理就是完全没有利用.在乌托邦，只有从事社会所需要的其他活动的人，而且只有在他们真正担任着公认为有益的工作期间，才得以免除体力劳动. 例如，国家的官员就不从事体力劳动；根据才能被认为适合于做科学工作的青年也免除体力劳动. 如果经过一定的时期，这些青年有负众望，就把他们调回体力工作岗位. 反之，如果在从事体力劳动的公民中有人表现出智力活动的才能，就解除他的体力劳动，让他从事智力劳动去.由于极端缺乏技术进步的思想，要解决所谓“不愉快的”劳动这个问题就非常困难了. 几乎对于所有空想主义者来说，直到十九世纪为止，这个问题都是一块绊脚石. 解决这个问题可以有两条途径. 一条途径是：寻找一批公民，他们正好对这类工作有特殊的兴趣. 例如，傅立叶悦，儿童具有担任这类工作的爱好，所以他就把儿童组织起来去担任成年人所厌恶的工作. 第二条途径是：通过一定的形式组织强迫劳动. 为了解决问题，这两种办法莫尔都采用了. 在乌托
-- 163
《乌托邦》的历史意义９４１
邦有一种人，他们出于宗教的动机担任起不愉快的工作，作为对社会的特殊形式的服务. 但这是不够的. 于是，在乌托邦又出现了一个特殊的社会阶层，这个阶层的存在看起来似乎是和莫尔的社会主义理论的总的精神相违背的. 但是，从莫尔的角度来说，这类人在他的理想社会中不但是必要的，而且比起他当时所处的社会环境来说还前进了一步. 这个阶层就是所谓的奴隶. 乌托邦的“奴隶”实质上是被判处终身强迫劳动的人. 奴隶的来源有两个——俘虏或法庭判决. 必须指出，根据莫尔的说法，凡是在乌托邦受这种惩罚的人在别国都是会被判处死刑的. 而且乌托邦人对本国的自由公民从不采用死刑，他们还把在邻国被判处死刑的人赎买过来. 这就不难理解，为什么莫尔认为乌托邦的“奴隶制”是一件好事，因为这种制度正是针对莫尔时代英国法庭判决的惨无人道而提出的.莫尔的前辈大多数把共有首先了解为消费品的共有. 然而，我们看到，在莫尔的观念里，中心思想却是生产的共有.当然，莫尔并不反对集体消费，相反地，他显然是赞成的.但是，他在这个问题上表现了极大的容忍和实事求是的态度.显然他懂得，社会关系中的基本东西决定于生产组织，而不决定于消费组织. 因此，我们在乌托邦看到有公共食堂，绝大多数公民都在这里吃饭. 不过，愿意单独起伙的家庭，也可以从公共市场领到食物. 单独起伙并没有什么害处，因此莫尔是允许的.在对待住宅和土地问题上如果有了单干思想，就会大大动摇社会的基础. 这样，危害共有制的思想的确会得到滋长. 因此，莫尔规定乌托邦的房屋和园地每十年必须抽
-- 164
０５１附 录 二
签重新分配一次.由此可见，莫尔解决这些具体问题的办法服从于最高的社会利益，即维护乌托邦社会制度的基本原则.对乌托邦政治制度的描写具有很大的历史意义. 乌托邦的全体官员都由公民选举产生. 下级官员（摄护格朗特）由家长选举产生，高级官员（特朗尼菩尔及总督）由摄护格朗特选举产生. 这种民主的管理制度和莫尔时代的政治实况成了一个极其鲜明的对照，因为莫尔的时代正是专制制度发展和巩固的时代，当时的原则是官员一律由上面委托. 乌托邦的教育制度也具有同样民主的性质，那里所有的儿童，不分男女，都受到社会教育，既包括书本学习，也包括实际工作——手工业和农业的学习. 高等教育的组织形式是社会训练班，凡是预定从事科学活动的青年必须在这里学习，同时，体力劳动者也可以参加.《乌托邦》一书能有这些民主主义的特点，拿十六世纪的思想水平来说，是很少见的.作为一个思想家来说，莫尔在社会思想史上占有特殊的地位，他给后代留下了第一个经过全面考虑的社会主义社会的方案，——尽管在这个方案里，我们可以找到许多空想主义的特点，这些特点反映了十五世纪到十六世纪英国的经济发展水平还不够高.《乌托邦》这本书的另一个方面也有同样重大的意义，这就是在论证社会主义原则时所采用的方法.在中世纪后半期，我们知道有不少次社会运动都在自己的旗帜上写着要求财产“共有”。
所有这些运动都具有相当明显的宗教色彩. 共有制被这些运动的发起人宣传为“上帝的法律”
，私有制被斥之为违法，为“犯罪”。莫尔是第一个剥掉“共有
-- 165
《乌托邦》的历史意义１５１
制“
的宗教外壳的人，是第一个从理性出发论证“共有制”
的人. 他认为乌托邦的制度是最好的制度，因为从人们的尘世生活的利益来说，这是最明智、最恰当的制度. 上帝规定人们按照自然法则来生活. 因此，必须遵循本性的要求，要用理性去判断：应该追求什么，应该避免什么，才不至于因为最小的快乐妨碍最大的快乐. 人是生来要享受幸福的. 刻苦修行，放弃人生的欢乐，是愚蠢的. 人的本性就是要愉快地生活，这就是说，把享受当做我们一切行动的最终目的；德行就是按照本性的要求去生活. 但是，为了更好地安排幸福的生活，理性和本性告诉人们：人生在世要互相帮助. 所以，人们应该在不损害他人利益的条件下追求自己的利益. 乌托邦人的公共道德和关于财富分配的公共法律，就是以这种合理的原则为基础的. 无怪乎莫尔认为，任何地方也不会有如此高尚的人民，如此幸福的国家.莫尔对乌托邦人的宗教也很重视. 在乌托邦占统治地位的宗教是理性化的宗教，这种宗教抛弃了这位十六世纪的人文主义者的理性所认为多余的一切成分. 非常有趣的是，莫尔甚至在乌托邦推行了选举牧师的制度，这种制度在当时刚开始进行宗教改革的情况下是严重地违反传统的.一般说来，在乌托邦占统治地位的宗教所尊奉的，都是从唯理论的人文主义伦理观点和政治观点来看所必须加以神圣化的东西. 这个范围以外的一切事情，都是公民个人的事情；只要不危害社会，都是可以容忍的. 如果危害社会，也不是作为异端处理，而是作为违背正确的社会道德原则处理. 同样，凡是根本不相信天命和灵魂不死的人都要受到公众的谴责，为人们
-- 166
２５１附 录 二
所不信任，因为按照乌托邦人的看法，这些人丧失了效忠公共秩序的重要动力.莫尔的这种唯理论的论述，代表了社会主义思想发展史上的一个早已过去的阶段. 然而，随着历史的向前发展，空想社会主义的进步意义日趋泯灭. 在十九世纪的空想主义体系中，唯理论的成份已经是反动的东西，而无政府主义者则把这些成分一直保留到二十世纪. 在十五世纪和十六世纪之交，唯理论意味着社会思想摆脱了宗教的蒙蔽，因而起了进步的作用.莫尔的那种乐生的伦理观点，他提倡人们遵循合理的本性要求的主张，甚至他的功利主义，在当时都具有很大的革命意义. 虽然莫尔对旧的东西作了让步，虽然他也象大多数的人文主义者一样，力求调和宗教和理性，但是他仍然是一位为建立新的非宗教的世界观而斗争的光荣的战士.十六世纪初怎么会产生出这样一部了不起的作品呢？这部作品是在什么样的社会影响下形成的呢？甚至就一个人文主义者来说，莫尔也是一个思考领域极其广阔的人. 他不仅受过良好的古典教育，而且具有丰富的实际经验和对周围社会现象的极其敏锐的洞察能力. 他在《乌托邦》的第一部分中，以极其有力的文学笔法写下了他从观察社会现象所获得的最强烈的印象. 这就是关于土地制度变革和农民失去土地的印象. 在这个时代的农民群众中间，我们能够断定，仅存在一种隐隐约约的、还没有任何明确的社会理想的不满情绪.当然，这也可能是我们掌握的材料不够，因为下层群众表达其社会愿望的方式，并不一定是历史学家所能理解的. 过了
-- 167
《乌托邦》的历史意义３５１
一百五十年以后，在英国革命时期，我们才在英国农村里看到了一个以“共有”为口号的规模不大的运动，即所谓的掘地派①运动.莫尔的伟大功绩，就是他在贫苦农村的不满情绪的影响下，能够运用他那人文主义的学识，制定出一种比无产阶级化的农民本身的社会觉悟水平高得无可比拟的社会方案.如果说促使《乌托邦》产生的基本动力是原始积累过程在农村中所引起的群众的疾苦，那么，在制定乌托邦的各种制度方面，毫无疑问，主要是根据城市手工业的情况. 因此，乌托邦的基层经济单位具有家庭手工业的性质；因此乌托邦在结构上是城市化的，农业生产是按特殊方式组织的，它是居民（基本上是城市居民）的一种临时性的义务，等等. 乌托邦的这些特点的产生是十分自然的. 历史上有不少的事实证明人文主义者和手工业阶层中的先进分子有着联系. 莫尔本人出身于一个古老的城市家庭，不用说，他必然把城市的生活方式看得比农村的落后状态高得无可比拟.以莫尔为代表的人文主义知识分子，在历史上是和刚刚出现的资产阶级社会关系有联系的. 由于客观形势和主观条件的特殊结合，莫尔在资产阶级社会的黎明时期，在看到这个社会走向统治的迹象的时候，就不但能够用批判的态度对待这个社会的各项原则，而且还针对这些原则提出社会平等
①十七世纪英国资产阶级革命时代的一个最激进的派别，代表少地的农民和雇农的利益. 掘地派提出原始的“平等共产主义”主张，要求劳动者平分一切土地. ——译者
-- 168
４５１附 录 二
和共有的原则. 当然，这位天才的单枪匹马的思想家所制定的“最好的”社会方案是不可能实现的. 莫尔也没有给自己提出过这样的任务.《乌托邦》虽然并不象某些资产阶级学者所说的那样是莫尔的一种空洞的消遣文学，但是它也不是一个行动纲领.只有当社会主义思想在马克思的天才学说里同无产阶级的阶级斗争相结合时，只有当这种思想把广大的劳动群众团结在它的周围时，社会主义才从幻想变成生活中的实际力量.然而，在财产共有原则的最初的预言家当中，莫尔占有极端重要的地位. 直到十八世纪法国资产阶级革命时为止，社会主义思想史上还找不出一部堪与《乌托邦》媲美的作品. 莫尔完全有资格被称做是空想社会主义的鼻祖和空想社会主义的最伟大的代表人物之一.
中国人民大学编译室译
-- 169
莫尔小传５５１
莫尔小传彼得罗夫斯基
托马斯. 莫尔于１４７８年生于伦敦.他的父亲约翰. 莫尔属于富裕的城市家庭. 在托马斯的幼年，约翰曾任皇家高等法院的法官. 托马斯. 莫尔受到很好的教育. 当他还在孩提时代，就被送入伦敦的圣安东尼学校，在那里很好地掌握了拉丁文. 十三岁时，由于父亲的关系，他寄住在坎特布雷大主教、红衣主教莫顿的家中. 莫顿是一个知识渊博的人，著名的政治家，甚至一度当过大法官. 莫尔很喜欢这位红衣主教，他一生中都怀着愉快的心情回忆起寄住红衣主教家中的情形.１４９２年，莫尔进入牛津大学，在大学里，由于他的卓越的才能，不但很快引起人们的注意，而且和他的老师科利特、格罗辛、林纳克等人成了忘年之交. 这些人都是人文主义者——把人格和人性的研究放在第一位的中世纪烦琐神学的反对者. 在牛津大学期间，莫尔对于意大利人文主义者米兰多拉伯爵皮科（１４６２—１４９４）的著作非常着迷，莫尔曾将他的传记以及他的叙述十二条人生准则的作品《十二把利剑》译成英文. 皮科关于教会的见解，以及他想“清除”基督教教义的污垢的意向，都是莫尔感到亲切的.
-- 170
６５１附 录 二
可是，莫尔的父亲想把他造就成一个法学家，对他的向往古代语言和文学不表赞同.１４９４年，父亲迫使他离开牛津大学去专攻法律. 莫尔在理论上和实际上都有经验的法学家的指导下很好地研究了英国的法律，使他很快得到了头等律师的声名. 可是，他没有放弃对古代典籍的研究，并且在拉丁文和希腊文上都继续不断地精益求精. 他仍然从事在牛津大学早已开始的文学生涯.到１４９７年①，著名的人文主义者鹿特丹的伊拉斯莫斯第一次来到英国时就和莫尔结识了. 他们二人是在伦敦市长举行的一次隆重的宴会上见面的，在短短的几个小时内，他们都以自己的才思敏捷而博得彼此的爱慕. 伊拉斯莫斯最后不禁失声叫出：“你不是莫尔还是谁！”莫尔立刻回答：“你要不是伊拉斯莫斯，才见鬼！”和伊拉斯莫斯结交后，莫尔更多地接近了人文主义者，他成为１４９８年担任牛津大学希腊文讲座的伊拉斯莫斯的小组里的活跃分子. 后来，于１５０９年，在莫尔家中并在莫尔的影响下，伊拉斯莫斯写成了他的有名的《愚赞》一书.象《乌托邦》中的主人公拉斐尔. 希斯拉德一样，莫尔对希腊作家的爱好，甚于他对拉丁作家的爱好. 他尤其重视柏拉图，并对他加以研究. 据伊拉斯莫斯证明，莫尔早在青
①根据〔英〕钱伯斯所著《托马斯. 莫尔》一书第７０页以及英国百科全书（ｎｃｙｃｌｏｐｄｉａ
Ｂｒｉｔａｎｉｃａ，１９７６年）第１２卷，第４３７页，伊拉斯莫斯K L首次来到英国并与莫尔相识是在１４９９年，而不是在１４９７年. 本书附录二照俄译本译出，文中关于史实的叙述有些地方与有关的英文书籍所载不同. 不一一加注. ——中译本编者
-- 171
莫尔小传７５１
年时代就对柏拉图的“共产主义”思想很入迷. 研究柏拉图的《共和国》的痕迹在《乌托邦》中清楚可见，他也熟读并且爱好琉善.象当时的大多数人文主义者一样，莫尔还不能完全抛弃宗教的世界观. 他认真地研究了奥古斯丁的作品，甚至一度进入卡特豪斯修道院. 修道院生涯使莫尔有可能潜心研究科学，可是修道院的生活方式，在他熟悉之后，使他不得不拒绝削发出家，仍然回到尘世.莫尔作为一个律师，在数年之中，由于他主持公道，替受屈的人撑腰而闻名伦敦.１５０４年，当他已满二十六岁的时候，他被选为议员. 在议院中，他更是声望卓著，同时也引起英王亨利七世的憎恨，因为亨利七世曾为公主的婚礼以及皇太子的晋爵士礼（顺便提一提，这时这个皇太子已经死了）向国会勒索一笔补助费，莫尔发言反对. 议会削减了这笔补助费，为此，亨利七世向莫尔进行报复. 他把莫尔的父亲囚禁在伦敦塔里，并罚以巨款，因为莫尔本人的人身不可侵犯，要罚莫尔出钱是不成的，何况莫尔并无很可观的财产.此后，莫尔觉得脱离政治活动才是明智的. 他回到律师界，重新研究人文科学及自然科学. 他进一步深入钻研数学和天文学，并且研究音乐.１５０５年，莫尔认识了苏格兰的约翰. 科尔特这家人，并且过从甚密. 他锺情于科尔特家的二小姐，可是又不愿得罪大小姐，还是和大小姐结了婚. 莫尔婚后有子女四人：三女一男. 莫尔是很顾家的人，十分钟爱他的子女，尤其钟爱他的大女儿玛格丽特，对她进行了很好的教育. 玛格丽特精通古代语文，甚至获得学者的荣誉. 她
-- 172
８５１附 录 二
的丈夫罗珀是第一个为莫尔作传记的人. 莫尔在自己家中实现了他在《乌托邦》中所发挥的妇女平权的理想.１５１１年，莫尔丧偶，另娶了一个上了年纪的寡妇，名叫米德尔顿.１５０９年，亨利七世病故，莫尔觉得自己可以重新从事社会活动了.他被选为伦敦林肯法学协会的公断人；１５１０年，他担任伦敦市的司法官.这时，他已博得了市民的充分信任.英国商人两次促使英王委派莫尔先后到荷兰及加来，调解和当地商人发生的商务纠纷.当１５１６年的一次出使时，莫尔在法兰德斯开始写《乌托邦》。
他这次出使的经过构成了本书的背景.《乌托邦》很快名闻遐迩，给作者带来了应得的荣誉. 在十六世纪到十七世纪中，这书曾经印行多次，被译成欧洲各国文字. 虽然莫尔早先用英文写作（他的作品之一《理查三世的历史》，于１５１３年写成，享有盛名，并为莎士比亚的一部历史剧的蓝本）
，但是他用拉丁文写了《乌托邦》。拉丁文在当时是学术著作的国际语文. 莫尔的拉丁文是他的大多数同时代人所赶不上的，虽然缺乏伊拉斯莫斯的文体的那种轻快和优雅.莫尔博学的名声，以及他实际活动的政绩，传到了英王的耳里，英王就想和这位出类拔萃的人物接近.１５１８年，莫尔被任命为王室请愿裁判长、枢密顾问官，于是他很快投身到国务活动场所中去了.１５２１年，他出任副财务大臣，并受封为爵士.莫尔这时在宫廷上声望很高.英王经常和他谈论，不拘礼节地约他同餐，和他研讨天文学和数学. 可是，莫尔并不因为这些邀请而感到任何的高兴.１５２３年，经过大法官
-- 173
莫尔小传９５１
沃尔西①提名（实际上是由于宫廷任命）
，莫尔当选为下议院议长.１５２５年，他受命为兰开斯特公国的首相.１５２９年，他又代替沃尔西为英国的大法官，成为英王下面的第一号要人.他是出身于资产阶层的人中第一个担任大法官的. 可是，莫尔不曾被胜利冲昏了头脑. 他仍旧是个朴素、谦逊、和蔼可亲的人，如同伊拉斯莫斯所描写的一样. 他的老父继续在皇家法庭工作. 莫尔每天在执行大法官公务之前总跪在他父亲的面前，请求赐福.莫尔对自己地位的不稳固很有先见之明.英王亲自来访问过他，拥抱过他，和他在花园中散步，莫尔事后告诉他的女婿说，若是用付出莫尔的头颅的代价可以换得正和英国交战的法国任何一个无足轻重的城堡，英王会不加思索地把莫尔的头颅割下的. 在大法官就职时举行的传统的庄严的庆祝会上，莫尔致答辞说，等待着他的与其说是荣誉，还不如说是困难和危局. 莫尔明白，他的地位是岌岌可危的，尤其是爬得高，必然会跌得重.他在从事全部国务活动过程中，完全独立自主，从不肯附和别人，委曲求全.１５２８年，莫尔遭到荣誉流放的威胁，即出使西班牙，因为在国会中投国家预算案的票时，他没有站在英王一方. 这次失宠于英王虽然是暂时的，可是，几年之后，莫尔便遭到总的报复了.由于宗教政策发生了冲突.莫尔赞成保持教皇的政权，虽
①沃尔西（Ｔｈｏｍａｓ
Ｗｏｌｓｅｙ，约１４７５—１５３０年）
，煊赫一时的大法官及红衣主教，因激怒英王亨利八世，被判为国事犯，解赴伦敦，途中病死. ——中译者
-- 174
０６１附 录 二
然他在论及宗教问题的作品中主张用全教会代表会议来限制这种政权. 赞成这种政权，并不能阻止他非笑骗子僧侣的迷信无知和烦琐神学者的愚蠢.他对于由路德倡导在１５１７年发生的宗教改革不曾表示同情.英王亨利八世是宗教改革的彻底反对者，支持教皇，并于１５２１年发表一整本书攻击路德，该著作是委托莫尔编辑的. 路德著文反驳，在文章里骂亨利八世是“粗笨、糊涂、愚蠢的脑袋”
，是“荒唐的小丑，不懂得什么是信仰”。
１５２３年，《莫尔答路德所散布的对英王亨利八世的嘲弄》（“Ｔｈｏｍａｅ
Ｍｏｒｉ
ｒｅｓｐｏｎｓａ
ａｄ
ｃｏｎｖｉｔｉａ
Ｍａｒｔｉｎｉ
Ｌｕｔｈｅｒｉ
ｃｏｎｇｅｓAｔａ
ｉｎ Ｈｅｎｒｉｃｕｍ Ｒｅｇｅｍ ＡｎｇｌｉａｅｉｕｓｎｏｍｉｎｉｓＯｃAｔａｖｕｍ“）一文刊出，对路德这个”醉汉和野人“充满着人身攻击.几年后，英王亨利八世由于和教皇发生纠纷而改变了对宗教改革的态度. 引起纠纷的起因是，教皇完全受制于西班牙国王查理五世，不肯同意亨利八世和西班牙公主凯瑟琳离婚. 亨利八世要离婚，乃是因为想纳美貌宫女安. 菩琳为皇后. 而实在的原因却更深一层：和西班牙皇室联姻这时已经失去了意义，而和教皇决裂，并使英国教会分立，意味着可以从拥有巨量珍宝和地产的英国天主教寺院手里获得大宗财富.在莫尔看来，这样的改革比路德的改革好不了多少.１５３２年，他辞去大法官职务，这正是英王特别需要他支持的时候.莫尔回到隐居的生活中，但这挽救不了英王向他报复. 他拒不出席安. 菩琳的加冕典礼，这就使英王对他更加怀恨在心
-- 175
莫尔小传１６１
了.莫尔被控告犯了叛国罪，说他和修道士尼巴顿有勾结，尼巴顿曾预言英王如纳安. 菩琳为后必遭毁灭. 可是对莫尔的控告是毫无根据的. 莫尔被宣告无罪. 当他的女儿因此表示高兴时，他对她说：“把事情搁在一旁并不等于把事情就抹掉了.”
１５３３年，亨利八世迫使议院通过法令，宣布他是英国教会的首领. 此外，他与安. 菩琳重婚也被认为有效，而菩琳的女儿（即后来的伊丽莎白女王）则被宣布为英国王位的合法继承人. 全英国最杰出的人物，包括莫尔在内，都必须宣誓承认英王是教会的首领.莫尔因拒绝宣誓而被关进伦敦塔.他在那里关了一年多. 他坚不吐露他拒绝宣誓的理由.１５３５年７月１日，他经由法庭特种委员会审讯，有一个暗中派到狱中摆布他的名叫里奇的人，出面做假证人来控告他. 莫尔为自己辩护，神色自若. 可是，他还是被判有罪. 判词称：“送他回到伦敦塔，从那儿把他拖过全伦敦城解到泰柏恩行刑场，在场上把他吊起来，让他累得半死，再从绳索上解开他，乘他没有断气，割去他的生殖器，挖出他的肚肠，撕下他的心肺放在火上烧，然后肢解他，把他的四肢分钉在四座城门上，把他的头挂在伦敦桥上.”可是英王命令单把莫尔杀头，以代替这种刑罚. 莫尔听见后指出：“天呀，救救我的朋友们免叨这样的恩惠吧！”
托马斯. 莫尔于１５３５年７月７日被处死刑. 他不屈不挠，视死如归，临刑前还说笑话. 莫尔被禁止最后向人民发出呼吁. 他告别了家人，自己用头巾扎住眼睛，并且对刽子
-- 176
２６１附 录 二
手说：“我的颈子是短的，好好瞄准，不要出丑.”莫尔的头终于挂在伦敦桥上示众.英王继续迫害莫尔的家人，把他的妻子从家中逐出，剥夺了她的一切生活来源. 他的儿子有一段时间被囚禁在伦敦塔中.１８６年，天主教会为了把这位人文主义和社会主义思想的杰出人物列入它的“殉道者”之林中，以力求巩固自己的威信，便追封莫尔为圣徒，尽管莫尔的观点绝不是正统的.
-- 177
《乌托邦》的版本和翻译３６１
《乌托邦》的版本和翻译马 列 因
《乌托邦》的手稿没有保存下来. 它的初版于１５１６年出现在比利时的卢万城，当时莫尔的朋友伊拉斯莫斯居住在卢万.主要的出版监督人，除伊拉斯莫斯外还有彼得. 贾尔斯.正文前载有作者致彼得. 贾尔斯的信. 在这本小册子的扉页上说明它的刊印是“异常精密的”。
但这不过是老一套的印刷上的吹嘘而已.正文中印错的字及拉丁文的各种错误很多.例如，在第１０１页（据卢普顿版）上有一句话，它的主语名词是阴性（ｏｒａｔｉｏ谈论）
，而属于它的述语中的形容词却用阳性（ｉｕｃｕｎｄｕｓ快乐的）。对于精通拉丁文的莫尔来说，这样的性属关系是绝不容许出现的. 因此最初的原文是根据口授这一个假设，可能不失为聪明的假设. 像这类的事先防范，和在别的城市刊印一样，最可能的一个解释便是为了担心检查.第一版的《乌托邦》是属于珍本书之列的. 举世共知的只有五部. 苏联的一部藏在马克思恩格斯列宁学院.由于本书第一版难以令人满意所引起的兴趣，使得书商吉尔. 德. 古尔蒙于１５１７年将其在巴黎重版问世. 这一版（Ｂ版）付印时同样未经作者本人看过，印错的字比第一版还多. 它是把第一版（Ａ版）作为蓝本的，可是提出许多有趣的文字出入. 其中我们可以举出两处，在这里强调执政者和
-- 178
４６１附 录 二
人民大众间的不协调的趋势是显然可见的.那就是，在第１９３页（据卢普顿版）上，仅Ｂ版原文上有这些字样：“受暴政压迫的人民”
，而在其他的版本上措辞的含义便不这样尖锐.在第３０３页（卢普顿版）上也正是如此. 对富人“剥削他们”
（穷人）这样的词句，只有Ｂ版更加上“如同驮载的牲畜一般”。
Ｂ版也留传很少，我用的样本是列宁格勒公共图书馆的.头两版错误百出，迫使伊拉斯莫斯向巴塞尔城出版他本人作品的可靠的印刷商傅罗本接洽.１５１８年一年中，傅罗本就发行了两版《乌托邦》（一版在３月，另一版在１１月）。这两个版本，尤其是第二版的本文要精确得多了.１５１７年３月１日伊拉斯莫斯曾从安特卫普城写信对莫尔说：“请尽快寄下你修订过的《乌托邦》”。
莫尔没有辜负朋友的希望，因为１５１７年５月底，这位伊拉斯莫斯又写信告诉莫尔说：“你的嘲讽短诗和《乌托邦》已经由我寄往巴塞尔城了.”由此可以断定，１５１８年版（Ｃ版）
是据莫尔修订过的Ａ版本的原文印出来的.当然，这就使这个版本具有特殊的价值. 但是Ｃ版的两种本子也有不少的误印. 我用的Ｃ版是苏联科学院图书馆的（１月本）
，以及文献局图书馆的（３月本）。
其余的版本是在莫尔死后印行的，因此对于恢复原文的原来面目起不了什么作用①. 诚然，校订家们有时对个别错误的改正很是中肯，可是也加进了新的错误.例如１５６５年的莫尔拉丁文集所载的《乌
①除了上面所说的，本书在十六世纪尚用原文印过四版，并译成各种语文：德文（１５２４年）
、意大利文（１５４８年）
、法文（１５０年及１５９年两版）
，英文（１５１年及１５６年两版）及荷兰文（１５６２年）。
-- 179
《乌托邦》的版本和翻译５６１
托邦》本文（据Ｂ版）
，以及１６８９年全集所收的《乌托邦》本文（据Ｂ版和Ｃ版）
，都有这样的情况.十九世纪，米歇尔斯和著名的教育家齐格勒合作，以Ａ版为基础，再版了《乌托邦》，列入《十五及十六世纪拉丁文学名著》（柏林，魏德曼公司，１８９５年版）这部丛书中.米歇尔斯盲目地翻印Ａ版，不曾更正它的种种缺陷. 此外，他附载了Ｂ版及Ｃ版的主要异文，可是做得极其草率，对Ｂ版尤其如此.也就在１８９５年这一年中，出现了以Ｃ版（３月本）为底本的卢普顿版，并附有很好的注释①.我把卢普顿版当做我翻译时的主要用本，再参照Ａ、Ｂ及Ｃ版（１１月本）
，以修正它的误刊，并加以检查. 仅在比较重要的场合指出译文未能苟同卢普顿版本文，以及改正其误刊的地方.Ａ、Ｂ、Ｃ版上的边注也省略了，只有少数极重要的地方除外.现在谈一谈各种译本，仅举出其中最有名的和最有价值的译本. 属于这一类的首推鲁宾逊的经典性的英译本，这个版本于１５１年初版发行，此后印行多次.这个译本翻译非常正确并接近原著. 译者所用的语文在英国被奉为典范.鲁宾逊的译文附在上面所说的卢普顿版本内.法文译本中可举革得维尔的译本. 这个本子对《乌托
①《托马斯. 莫尔爵士的〈乌托邦〉，１５１８年３月拉丁文版及１５１年鲁宾逊英译第一版，附卢普顿新增译文、引言及注释……》，牛津，１８９５年版.较后的版本，据我们知道的，有１９１０年桑普森版和１９３６年戴尔库尔版.但直到目前为止，卢普顿版仍然是较好的版本. ——俄译本编者
-- 180
６１附 录 二
邦》与其说是翻译，还不如说是转述，有些地方很不精确.它的特点是附有版画. 就我所知道的，除掉Ｃ版上有霍尔拜因作的一些画外，这是给《乌托邦》加上插图的唯一的尝试了.这些图画中最有意思的是乌托邦人的公共食堂和新郎新娘互相审视图.这个译本于１７１５年刊印于来丁城.文献局图书馆藏有此书.其他的法文译本则有托马斯. 卢梭的，这人是雅各宾党人俱乐部的档案管理员. 第二版发行时正值法国大革命的一年（１７８９年）。
这也是一个和原文相去很远的译本，而且对原文有所增加，虽然尚不到革得维尔译本的程度. 可是卢梭的译本在法国竟俨然是拉丁文圣经一般，并于１８８年再版.科德的德文译本是臭名昭著的，这是大家都知道的“赖克拉”公司于１８４６年印行的译本，后来重印，列入这个公司的“万有丛书”中. 科德的译本，已有难以驳倒的证明，肯定它不是从原文译出，而是从一个靠不住的法文译本转译的，并且这个法文译本本身也没有依照原文，是依照伯内特的英译本转译的. 结果全书都很糟.最后我来谈谈俄文译本.“勤勉的语言学家”
塔拉吉雅科夫斯基是向俄罗斯读者介绍莫尔的最初的人物之一. 奥尔洛夫院士现在所确定的这位作家的政治面貌，证明他远不是如别人所通常描写的那样一个谄媚的帝制分子，而是善于在他必须从事翻译的那些原著的选择上巧妙地表示出自己反对政府的心情. 在罗兰的《罗马史》第１１卷的《译者前言》中，执笔人用诗歌的体裁转述了“这位光荣英明人物”
“英国托马斯. 莫尔”的一部作品.[奇+书+网]
-- 181
《乌托邦》的版本和翻译７６１
就《乌托邦》本身说来，它的两个初译本出现于十八世纪末. 我们把两个译本的标题①照录如下：（１）关于大同盛治或乌托邦的叙述.作者英国首相托马斯. 莫尔，共分二卷.卢梭从英文译成法文，本版俄文系从该法文本转译的. 教区管理局批准.印于圣彼得堡，担任费用人施诺尔.１７８９年，２１０页.（２）哲学家拉斐尔. 希斯拉德的新世界游记，一部值得注意的搜奇探胜的叙述文，也是关于乌托邦岛上爱好和平国民的明智生活方式的叙述文. 从英文译出，原作者托马斯.莫尔. 简装每册定价１卢布. 印于圣彼得堡. 教区管理局批准. 担任费用人施诺尔.１７９０年.２１０页.这两种译本的标题尽管不同，译文则完全一样. 第一个译本的标题中所提到的卢梭正是上面已经指出的那个人. 这个俄译本的缺点在和它同时出现的卡拉津出版的《莫斯科杂志》（１７９１年，第１期）的第２版（１８０１年）第３６１—３７１页上已经指出来了. 书评作者录下该书的标题（即上文所引的《哲学家拉斐尔. 希斯拉德》等等）
，简单地叙述了莫尔的生平，然后很详尽地转述了全书的内容；在结尾中，他认为“这部政治性的小说的俄译本是艰涩难读的”
，并摘引译文的若干片断以证明这点，书评的结尾这样写道：“文体上有许多处是法国语风，说明这个本子不是从英文译出的，而是从法
①比较契丘林《论托马斯. 莫尔的〈乌托邦〉十八世纪的俄译本》中的评语，载《国民教育部公报》，１９０５年，第５卷，第２２３—２２４页. 契丘林关于两个标题，尤其是关于第一个标题，引得不够精确.（契丘林把莫尔的名字Ｍｏｐ竟拼作Ｍｙｐ，引用人在其后用ｓｉｃ来标出. ——中译者）
-- 182
８６１附 录 二
文译出的“
（这意见是十分正确的，因为它用的是卢梭的法译本）
；《译者不用，而用，不用，M N O I J P Q R I S F T Q F U V Q T F W X Y I R X而用，诸如此类.可见译者的法文和俄文都不M H N Z [ W X Y I R T X高明“。
在丹尼列夫斯基１８７４年发表的小说《巨浪》中，提到过（据１９０１年圣彼得堡出版的《涅瓦》杂志，第５卷，第１８５页）
《托马斯. 莫尔的乌托邦岛》一书. 可是在查阅各大图书馆的书志和目录之后，无从证实这样的版本的确存在过.１９０１年，塔尔列译出《乌托邦》，作为他的硕士论文《从莫尔时代英国经济状况论莫尔的社会观点》的附录（圣彼得堡，１９０１年）。
这个译本显然是在匆忙中赶出来的，一般说来不太成功.按时间说，最后的俄文翻译是耿凯里的译本：《托马斯.莫尔：乌托邦（一个国家即乌托邦新岛国的大同盛治，著者英国知名人士大法官托马斯. 莫尔）
①. 从拉丁文译出者耿凯里，参加工作者马克什威，附马克什威编的莫尔传略（刊有莫尔画像）
，圣彼得堡，１９０３年》。这个译本（是个不能令人满意的译本）甚至在十月革命后还重版过数次. 譬如，第三版是作为“彼得格勒工兵代表苏维埃版》于１９１８年在彼得格勒印行的，而第四版则由哈尔科夫城”无产者“出版社刊行，并且这一版的每册上写着”修订本“字样，但实际上并未修订和增补.
①括号内的原文系拉丁文，但“国家”的语尾有误，拼成ｒｅｉ
ｐｕｂｌｉｃｉ，应为ｒｅｉＰｕｂｌｉｃａｅ。这个误印经引用人用ｓｉｃ来标出. ——中译者
-- 183
《乌托邦》的版本和翻译９６１
我在自己这个译本中首先力图对原文意义作准确的传达. 也许由于我力图这样做，在许多地方我过分依赖了和俄文文体完全不同的拉丁文原文的结构，虽然我是始终力求避免拉丁文结构的.尤其困难的是克服原文的很长的复合句.要彻底抛开那些很长的复合句在我还不能做到，因为那样会丧失原著中的雄伟的气魄.末了我应该感谢科学院院士沃尔金和奥尔洛夫，以及安林斯基，他们曾向我指出翻译中某些文体上的毛病. 安林斯基对这个译本出力尤多，他不辞劳苦地根据拉丁语原本校订了全文，同时提出了许多宝贵的意见，因而不但从易读这一方面看来，而且从更接近原文这一点说来，也使译文生色不少.
本版即第三版《乌托邦》译文经过彼得罗夫斯基重新修订，编者并力求以慎重的态度对待已故马列因教授的译文.译文的注解中也作了一些更正确的说明和细微的修改. 马列因的译本初版１９３５年由苏联科学院出版局印行.第二版由苏联科学院出版局于１９４７年印行.
-- 184
更多精彩好书，更多原创手机电子书，请登陆请看小说网--www.qiyebooks.com