QIYE READING

第十七章 无限性(Infinity)712

《《人类理解论》》

的无限空间观念——有些人们把无限的绵延同无限的时间分别得那样清楚,因此,他们都相信,自己能有一个积极的永久观念,而却没有任何积极的无限空间观念。这种错误底原因我猜想是这样的;他们在适当地思考了各种原因和结果以后,觉得自己必须承认有一个永久的上帝,并且以为上帝底真正存在是和他们底永久观念相契合的。

不过在另一方面,他们却又看到物体并不必是无限的,而且要如此主张亦分明是荒谬的,因此,他们就鲁莽地断言说,他们没有无限空间底观念,因为他们不能有无限物质底观念。这个推论是很不一贯的,因为空间底存在并不需要物质底存在,正如绵延底存在并不需要运动(或日)底存在似的(虽然绵延是常被运动所度量的)。我相信,人们虽没有一万方哩大的物体观念,亦可以有一万方哩底观念,亦正同他虽然没有一万年久的物体观念,亦可以有一万年底观念似的。在我看来,要存想无物体的空间观念,正同要思想无谷粒的斗斛容量或无核心的空的果壳一样容易。

我们对于空间底无限性虽然有一个观念,可是实际上并不必因此就该有无限伸张开的一个凝固的物体,正如我们虽然有一个无限绵延底观念,世界亦不必一定是永久的一样。我们既然能明白地观念到将来的无限绵延,一如能明白地观念到过去的绵延一样,则我们为什么还想,无限空间底观念非需要实在的物质存在来支持它不可呢?因为任何人都不能想象,在将来的绵延中,现有或曾有物体存在过。

我们在此亦不能把将来的绵延观念同现在的或过去的存在连合起来,正如我们不能使昨天、今天和明天三个观念成为同一的一样,正如我们不能把过去的同将来的年纪合在一块,使

-- 236

812第 二 卷

它们成为同时的一样。不过这些人们如果以为自己对于无限的绵延比对于无限的空间,有一个较明白的观念(因为他们以为上帝是无始以来存在的,至于无限的空间则没有真正的物质与之同时存在)

,那么别的哲学家如果以为无限的空间亦是为上帝底无限偏在性所充满,正如无限的绵延为他底永久存在所充满一样,则我们便不得不承认,他对于无限空间亦有一个明白的观念,正如他对于无限绵延一样,不过据实说来,他们在两方面,都不能有积极的无限观念。因为人心中所有的任何积极的分量观念,他都可以重复起来,加在以前的观念上,正如他可以把两日或两步底观念(这是他心中所有的积极的长度观念)加起来,或任意增加似的。因此,人们不论在绵延方面或空间方面,倘或有一个积极的无限观念,那他们就可以把两个无限加起来;并且使此一个“无限”无限地大于彼一个“无限”。这种荒谬的程度还值得一驳么?

21假设的积极的无限观念是错误底原因——不过在说了半天以后,如果仍有人相信,自己有一个明白的、积极的、含盖的无限观念,那么让他们自己享受他们自己底特权好了。

我很愿意(同别的自认没有这些观念的人们)听一听他们底指教。

因为我常想,在空间、绵延或可分性底无限性方面,一切争论既然不断地陷于很大而不可解的各种困难中,那就证明我们底无限观念中有一种缺点,那就证明无限性底本质同我们底狭窄的心理官能是不相称合的。不过人们在谈论无限空间或绵延时,好象他们真有那些完全的,积极的观念似的,正如同他们能积极观念到表示空时的那些名称似的,正如同他们能积极观念到一码、一时或任何其他有定的分量似的;因

-- 237