第三十章 战区防御（续）
——不求决战的战区防御——
能否产生和怎样才会产生作战双方都不是进攻者的战争，即双方都没有积极意图的战争，关于这个问题，我们将在最后一篇中详细研究。在这里我们没有必要研究这种矛盾现象，因为对每个战区来说，我们只有从它同整体的关系中，才能找到解释这种矛盾的种种理由。
然而，不仅在不求决战的战局中没有必然的决战焦点，而且在战史上我们还可以看到许多这样的战局，在这些战局中并不是没有进攻者，即并不是没有积极意图，只是积极意图很弱，以致进攻者不是不惜任何代价地追求自己的目的，他并不一定进行决战，而只满足于当时情况可能提供的利益。
在。。
这种战局中，进攻者或者是不追求任何确定不移的目标，而只想收获时间给他提供的利益，或者虽然有一个目标，但只在有利的情况下才去追求它。
这样的进攻者离开了向目标前进的严格的必然性，几乎象一个流浪汉那样在战局中游荡，左顾右盼地企图偶然地拣到廉价的果实。这样的进攻同防御没有多大差别，因为防御的统帅也可以摘取这样的果实。尽管如此，我们还是准备在《进攻》篇中对这种战局作进一步的哲学的考察，在这里只提
-- 363
战争论 第二卷９５３
出一个结论：在这种战局中，无论是进攻者还是防御者都不求决战，因而决战不再象拱门上的拱心石那样是一切弧线的终点，不再是所有战略行动都归向的终点。
只要我们读过各个时代和各个国家的战史，我们就会知道，这种战局不是一般地占多数，而是多到这样的程度，以致其他类型的战局倒好象是例外。即使将来这种情况会有变化，毫无疑问，这种战局仍然是很多的。因此，我们在研究战区防御时必须考虑这种战局。我们在这里就想指出这种战局的最显著的特点。现实中的战争多半处在两种不同的倾向之间，有时接近这种，有时接近那种，因此我们只有考察这种种特点产生的阻力所引起的战争的绝对形态的变化，才能。。。。
看到这些特点的实际作用。我们在本篇第三章①里已经说过，等待是防御优于进攻的最大优点之一。在实际生活里本来很少能作到一切行动都符合实际情况，在战争里，就更难作到了。由于人的认识不完善，由于人们害怕不利的结局，由于影响行动发展的偶然事件很多，常常有许多按当时情况说应该发生的行动实际上并没有发生。在战争中同在人类其他活动中比较起来，人的认识显得更不完善，人们会遇到更大的危险和更多的偶然现象，因此，战争中的贻误（如果我们可以这样说的话）也必然要多得多。这正是防御者可以坐得其利地获得果实的好地方。我们把占领地区在作战上特有的重要意义同这一经验结合起来，就产生了“占有者得利”这条原则，这条原则在和平时期的斗争中即诉讼中也被看作是神
①应为本篇第八章。——译者
-- 364
０６３战争论 第二卷
圣的原则，正是这个原则代替了决战（在以打垮敌人为目的。。。。。。。
的所有战争中决战是整个行动的焦点）。
这个原则起很大的作用，当然，不是说它能引起行动，而是说它能给不行动，给为不行动服务的一切行动提供依据和理由。只要不能寻求和不能期待决战，就没有理由放弃任何一点国土，因为只有在决战中为了换取某种利益，才可以放弃某些国土。因此，防御者总是想要保住即掩护住所有的国土，或者尽可能多地保住即掩护住国土，而进攻者则力求占领在不进行决战的情况下所能占领的一切，也就是尽可能多地占领对方的国土，在这里我们只谈前者。
防御者没有派军队掩护的地方，都可能被进攻者占领，这样，等待的利益就转为进攻者所有。因此，防御者总是力图。。。
直接掩护一切地方，并等待敌人来进攻掩护部队。
在进一步探讨防御的特点以前，我们必须把《进攻》篇中进攻者在不求决战时通常追求的目的先提出来谈谈。这些目的是：（１）在不进行决战的条件下，占领对方大片的国土。
（２）在上述同样的条件下，夺取大仓库。
（３）占领没有掩护的要塞。虽然围攻要塞是一种比较艰巨的、常常要付出很大力量的行动，但是，它不会带来什么灾祸，因为人们在最不利的情况下可以放弃这一行动而不致受到重大的实际损失。
（４）最后，进行意义有限的胜利的战斗。进行这种战斗无需冒很大的危险，但也不会得到很大的利益。这种战斗在整个战略纽带上不是具有重大结果的部分，它是为了战斗而
-- 365
战争论 第二卷１６３
进行的战斗，或者是为了获取战利品以及为了赢得军人的荣誉而进行的战斗。当然，为了这样的目的，人们就不会不惜一切代价地去发动战斗，而只会等待偶然出现的有利的机会，或者通过巧妙的行动来创造这种机会。
针对进攻者的这四个目的，防御者可采取下列手段：（１）把军队配置在要塞前面掩护要塞；（２）扩大防御正面以掩护国土；（３）如果正面的宽度不足以掩护国土，则通过向侧方行军，迅速赶到敌人前面去拦阻敌人；（４）避免进行不利的战斗。
很明显，防御者采用前三种手段的意图在于：让敌人采取主动，而自己充分利用等待的利益。这种意图是完全符合事物性质的，一概地否定它是非常愚蠢的。决战的可能性越小，这种意图就越强。尽管从军事行动的表面上看，在战局的一些不起决定作用的小规模行动中，活动往往还相当活跃，但是上述意图却永远是这种战局的最深的基础。不论是汉尼拔还是非比阿斯，不论是腓特烈大帝还是道恩，只要不寻求决战也不等待决战，就都遵循这一原则。
至于第四种手段，则是为前三种手段服务的，是它们的不可缺少的前提条件。
现在，我们想对这几种手段作较详细的研究。
防御者为了掩护要塞不受敌人攻击而把自己的军队配置在要塞前面，这初看起来似乎有些不合理，似乎是一种多余的举动，因为修筑要塞的目的就是为了让它独立地抵抗敌人的进攻。
但是，在现实中我们却看到这种措施出现过千万次。
在作战中就是这样，最普通的事情往往看来也是最难理解的。
-- 366
２６３战争论 第二卷
可是，有谁敢于仅仅根据这种表面上的矛盾，就把千万次出现的情况都说成是错误的呢？
这种现象既然一再反复出现，就证明它一定有一个深远的原因。这个原因就是我们在前面已经提到过的人们精神上的软弱①。
如果我们把军队配置在要塞前面，那么敌人不打败我们的军队就不能进攻要塞。一次会战就是一次决战，如果敌人不寻求决战，那么他就不会发起会战，这样，我们就不用会战这把剑也可以保住自己的要塞。因此，当我们估计敌人不一定寻求决战时，就要等待敌人发动决战，因为敌人很可能是不愿意决战的。如果事实同我们的估计相反，敌人准备向我们发起进攻，那么在大多数情况下，我们还可以采用退到要塞后面这个手段。由于我们可以采用这一手段，因而把军队配置在要塞前面就更没有什么危险了。在这种场合，不付任何代价地维持现状的巨大可能性决不会带来丝毫的危险。。。。。。
如果我们把军队配置在要塞后面，那么我们就恰好给进攻者提供了一个有利的目标。如果要塞不很大，那么进攻者即使毫无准备，无论如何也是会围攻它的。为了不让敌人攻占要塞，我们就必须赶去增援，这样一来，我们的活动就成为积极的和主动的，本来在向自己的目标前进的围攻要塞的敌人却反而成了占有者。经验告诉我们，事情必然是这样转变的，这是事物性质决定的。我们已经说过，进行围攻并不一定会遭到灾祸。甚至通常不敢发起会战的，最软弱、最不
①可能指人的认识不完善，害怕不利的结局以及偶然事件的影响等等，参阅本卷第７０７—７０８页。——译者
-- 367
战争论 第二卷３６３
果断、最消极的统帅，只要能够接近要塞，也会毫不犹豫地进行围攻，即使他只有野炮，他也会进行围攻，因为在最不利的情况下，他可以放弃这个行动而不致受到实际的损失。
另一方面，大多数要塞只要被围，在某种程度上就有可能被进攻者用强攻或某种特殊手段攻破，因此防御者在估计可能发生的情况时，决不可忽略这一点。
把这两种情况对比一下，防御者当然会认为，在较好的条件下进行会战，不如根本不进行会战有利。所以在我们看。。。
来，把军队配置在要塞前面这种习惯的作法是很自然和很简单的。腓特烈大帝用格洛高要塞抵抗俄国军队，用希维得尼察、尼斯和德累斯顿等要塞抵抗奥地利军队时差不多都遵循了这个习惯。但是贝费恩公爵在布勒斯劳采用这种方法时却失败了。假如当时他把军队配置在布勒斯劳后面，也许就不会遭到攻击。但是，当腓特烈大帝不在布勒斯劳时，奥地利军队是占有优势的，只有腓特烈大帝来到布勒斯劳，奥军才会失去这一优势，这种情况表明，在布勒斯劳进行决战决不。。。。。。
是不可能的。因此，普鲁士军队在布勒斯劳的配置地点是不。。。。。
合适的。如果贝费恩公爵不是害怕奥军炮击布勒斯劳这个存有储备品的要地（假如遭到炮击，他就会受到在这种情况下决不会公正地考虑问题的国王的严厉责备）
，他一定会把军队配置在布勒斯劳的后面。对于公爵试图通过占领布勒斯劳前面的筑垒阵地保住要塞的作法，人们在事后是不应该横加责备的，因为，卡尔。冯。浴林公爵①在当时很可能只满足于占
①即卡尔。亚历山大。——译者
-- 368
４６３战争论 第二卷
领希维德尼察，在可能受到普鲁士国王进攻的情况下，他也很可能停止前进。因此，对于贝费恩公爵来说最好的办法应该是不进行真正的会战，当奥军开始进攻时就把军队撤到布勒斯劳后面，这样，既可以得到等待的利益，又不会遭到很大的危险。
在这里，我们给防御者把军队配置在要塞前面的做法找。。
到了一个重要而有力的理由，并且说明了它的正确性。尽管如此，我们仍需要提出一个次要的但更为直接的理由，不过，仅仅这个理由是不够有力的，因此它不能起决定性的作用。
这个理由就是军队常常要利用最近的要塞作为储备品的仓库。
这种作法既方便又有许多好处，因而一般说统帅都不愿意从较远的要塞运来必需品，或把必需品放置在没有防御工事的地方。既然要塞成了军队的仓库，那么，在某些情况下把军队配置在要塞前面就是完全必要的，在大多数情况下也是很自然的。但是，我们清楚地看到，容易被一些没有远见的人过分重视的这个直接的理由并不足以解释已经出现的所有情况，而且也不是可以起决定性作用的重要理由。
不通过会战就夺取一个或几个要塞，是不求大规模决战的所有进攻者的很自然的目的，而防御者的主要任务则在于阻止敌人实现这一目的。所以我们看到，在有许多要塞的战区内，几乎一切运动都是围绕这些要塞进行的，进攻者运用种种计谋力图出敌不意地接近某一要塞，防御者则力图通过有准备的运动很快地拦阻敌人接近要塞。从路易十四起到萨
-- 369
战争论 第二卷５６３
克森元帅止，几乎在所有的尼德兰战局①中都贯穿着这种特点。
关于掩护要塞的问题就谈这么多。
扩大军队配置正面以掩护国土，这种手段，只有在存在着大的地形障碍的条件下才是可以设想的。采用这一手段而设立的大大小小的防哨，只有依靠坚固的阵地才具有一定的抵抗能力。通常，阵地上天然障碍物已经足够的情况是很少的，所以必须用人工筑城加以补充。不过，应该认识到，用这种方法在某一点上所进行的抵抗只能看作是一种相对的抵。。。
抗（参阅《战斗的意义》那一章②）
，而不能看作是绝对的抵。。。
抗。当然，这样的防哨也有可能不被敌人击破，而且在个别情况下能够取得绝对的结果，但是许多防哨中任何一个单独的防哨同整体比较起来都是软弱无力的，它可能受到敌人优势兵力的攻击，因此，把一切希望都寄托在单独的防哨所进行的抵抗上是没有根据的。防御者用这种方法扩大军队的配置正面，只能相对地延长抵抗的时间，不能获得真正的胜利。
但是，就这种防御的总的目的和总的任务来说，单独的防哨能起到这种作用也就足够了。在不怕发生大规模决战和不怕敌人为了战胜整体而不停地前进的战局中，防御者利用防哨进行战斗不会有什么危险，即使最后防哨并不能守住也是如此。在这种场合，进攻者除了夺得这个防哨以及一些战利品
①指１６７—１６８年及１６７２—１６７８年路易十四和１７４６—１７４７年萨克森元帅（即摩里茨）在尼德兰进行的战争。——译者②指第四篇第五章。——译者
-- 370
６３战争论 第二卷
外，很少能得到其他利益。这个胜利对整个防御不会有进一步的影响，也不致动摇防御者的基础，致使许多墙壁跟着倒塌下来。对防御者来说，在最坏的情况下，即整个防御体系因某一个防哨的丢失而遭到破坏的情况下，他仍然有时间集中自己的军队，用全部兵力向进攻者表示要决战，而根据我。。
们的前提，进攻者是不求决战的。因此通常在防御者集中了兵力以后，进攻者也就不再继续前进了，双方的行动也就结束了。防御者的全部损失是一些国土、人员和火炮，而这些也是进攻者所满足的成果。
如果防御者估计到，进攻者可能或者非常可能胆怯而谨慎地行动，他不想碰得头破血流，因而不敢进攻我们的防哨，只可能停在我们防哨的前面，那么，我们说，防御者即使在不利的情况下，也不妨采取这种防御冒一冒险，在这个考察中必须记住，我们假定的进攻者是一个不敢冒险追求大的成果的敌人，对这样的敌人来说，一个中等的但很坚强的防哨就可以使他停止前进了。
即使进攻者肯定可以攻破这个防哨，他也会考虑：为此要付出多大的代价，同当前这一胜利中可能获得的利益比较起来，这个代价是否过大。
上述情况表明，防御者在宽大正面上用许多并列的防哨进行强有力的相对抵抗，从整个战局的角度来看，是可以取得满意的结果的。
为使读者在战史中能立即找到这种战例，我们要指出，这种扩大正面的配置多半出现在战局的后半期，因为这时防御者对进攻者这一年的意图和情况才真正有所了解，而且进攻者原有的一点敢作敢为精神也已经消失。
在扩大正面配置以掩护国土、仓库和要塞的防御中，所。。。。。。
-- 371
战争论 第二卷７６３
有大的地形障碍，如大小河流、山脉、森林和沼泽等等，当然都会起很大的作用，并具有头等的重要意义。关于这些地形障碍的利用，可以参阅我们前面的论述。地形要素有着头等重要的意义，所以军队特别需要通常被认为是司令部所特有的那种知识和活动。司令部一般说来是军队中书写最多的部门，所以在各次战局的战史中关于地形的运用就记载得比较多。同时，也产生了这样一个相当自然的倾向力图把运用地形的问题系统化，并以历史上的个别情况作为根据，从中找出在解决一般情况时适用的办法来。不过，这种努力是徒劳无益的，因而也是错误的。即使在这类比较消极和比较局限于某一地区的战争中，各种情况也是各不相同的，必须有区别地对待它们。因此，关于这些问题的最好的和最有说理性的回忆录，也只能帮助我们了解这些问题，而不能成为规定。这些回忆录事实上又成了战史，不过这种战史涉及的只。。
是这个战争所特有的某一个方面而已。
尽管司令部的这种活动（人们通常认为这种活动是司令部所特有的）是必要的和值得重视的，但我们必须警惕经常可能产生的不利于整体的擅越职权的行为。司令部中最高人物的重要地位，常使他们对其他人，首先对统帅起某种支配作用，这样，就很容易产生一种有片面倾向的思想习惯。结果，统帅除了看到山脉和隘路以外，就什么也看不到了，本来应该根据情况来自由选择的措施就只能依靠已成为第二天性的这种习惯来决定了。
例如在１７９３年和１７９４年，当时普鲁士军队司令部的灵魂、著名的山脉和隘路专家格腊韦尔特上校，曾使两个在性
-- 372
８６３战争论 第二卷
格上完全不同的统帅（不伦瑞克公爵和米伦多夫将军）采取了完全相同的作战方法。
沿着一道险要地带建立的防线往往能够导致单线式防御，这是显而易见的。如果确实要用这种防线直接掩护战区的整个正面，那么在大多数情况下，必然会导致单线式防御，因为大多数的战区都是很大的，而在战区内进行防御的军队本身的战术配置却很小。但是，由于进攻者受情况及其设施的限制，只能沿着一定的主要方向和道路行动，即使面对着最消极的防御者，远离这个方向和道路也会造成很大的不便和不利，因而在大多数情况下，防御者只需要掩护这些道路左右几普里或几日行程宽的地区就够了。防御者只要在主要道路和接近地上设置防哨，在各道路之间的地区设置监视哨就可以实现这种掩护。当然，在这种情况下，进攻者可以派一个纵队从两个防哨之间通过，并从几个方面对某一个防哨进行有计划的攻击。因此，防御者对这些防哨的配置必须进行妥善安排，使它们或者在侧面有依托，或者构成侧面防御（即所谓钩形防御）
，或者可以得到后方预备队和邻近防哨的支援。这样一来，防哨的数量可以大大减少，一支进行这种防御的军队通常只分为四个到五个主要防哨。
为了掩护某些距离过远但又多少受到威胁的主要接近地，可以规定一些特殊的防御中心，它们仿佛是大战区内的小战区。七年战争中，奥地利军队的主力在下西里西亚山区常常配置成四五个防哨，而一些在某种程度上独立的较小的军在上西里西亚也采取与此类似的防御配系。
防御者采取这种防御配系时，越是不直接地掩护目标，就
-- 373
战争论 第二卷９６３
越要借助于运动和积极的防御，甚至采取进攻手段。某些部队可以看作是预备队，除此以外，每个防哨都可以抽出兵力支援其他防哨。支援的办法是：或者真正从后方赶去加强和恢复消极的抵抗，或者攻击敌人的翼侧，甚至威胁敌人的退路。如果进攻者不是真正攻击防哨的侧面，而只是企图占领一个阵地威胁防哨的交通线，那么上述防御者的预备队就可以真正攻击这部分敌军，或者威胁敌人的交通线以进行报复。
由此可见，尽管这种防御的主要基础具有非常消极的性质，但它必须具备一些积极的手段，通过各种方式利用这些手段去应付各种复杂的情况。人们通常认为运用积极手段最多，甚至运用进攻手段的防御是较好的防御。但是，这一方面在很大程度上要取决于地形的性质、军队的素质以至统帅的才能，另一方面，这也容易使人们对运动和其他积极的辅助手段寄于过多的希望，而过分忽视利用险要的地形障碍进行扼守地区的防御。至此，我们认为，关于扩大防御正面的问题已经说清楚了，现在我们要谈谈第三种辅助手段，即迅速地向侧方运动赶到敌人前面去拦阻敌人。
这种手段是我们这里谈的国土防御所必然会使用的一种手段。原因如下：首先，即使防御者的阵地正面很宽，也往往不能占领本国所有受到威胁的门户；其次，在许多情况下，防御者必须准备以自己的主力去支援可能遭到敌人主力攻击的防哨，否则这些防哨就很容易被攻破；最后，每个不愿使自己的军队固定在正面宽大的阵地上作消极抵抗的统帅，都必然更愿意采取经过深思熟虑的、做好准备的迅速的运动来达到掩护国土的目的。没有军队防守的地方越多，要想及时
-- 374
０７３战争论 第二卷
赶到这些地点就越需要高超的运动技巧。
防御者由于想采取这种手段，他自然要到处寻找在这种情况下占领后可以带来很大利益的阵地，也就是他的军队（哪怕只是一部分）
占领了这种阵地以后可以使敌人打消攻击念头的阵地。由于这样的阵地经常反复出现，主要问题又在于及时赶到这些阵地，所以这些阵地仿佛是这种军事行动的主体，因此，人们也把这种作战方法称为防哨战。。。。
在不求大规模决战的战争中，正如扩大配置正面和相对。。。。。。。
抵抗都不会产生危险（在大规模决战中是有这种危险的）一样，向侧方行军赶到敌人前面拦阻敌人，也不会发生危险。
但是，如果防御者要想在最后关头才仓卒地赶到敌人的前面占领阵地，而对方是个不仅能够和愿意追求大的目标，而且不惜为此付出巨大力量的坚决果断的敌人，那么防御者就走上了彻底失败的道路，因为，这样仓卒和慌忙地占领的阵地是经不住敌人用全部力量不顾一切地进行的攻击的。当然，如果敌人不是用拳头打人，而是用手指戳人，如果他不想利用巨大的成果，或者说，他甚至不愿取得一个巨大的成果，而只想以很小的代价来获取微小的利益，那么，防御者用这种抵抗手段对付他还是可以取得效果的。
一般说来，就是这个也是更多地在战局的后半期使用，很少在战局开始时使用，这是很自然的结果。
在这里，司令部又有机会把它关于选择和构筑阵地以及通往阵地的道路的地形知识变成一套彼此有联系的措施。
最后将形成这样一种情况：一方力图到达某一地点，而另一方力图阻止对方到达这个地点，因此任何一方都不得不
-- 375
战争论 第二卷１７３
常常在对方眼前运动，并且必须比在其他情况下更为谨慎和准确地组织这种运动。
从前，当主力还没有区分为各个师，行军时主力还是一个不可分割的整体时，要做到谨慎和准确地运动是很困难的，这需要高度的战术技巧。当然，在这种情况下，一线上的某些旅有时也必须常常先赶到前面，以便确保某些地点，它们要执行独立的任务，即使其他部队没有到来也准备同敌人接触。但是，采用这种手段过去是，而且永远是反常现象。当时的行军队形，一般说来总是以整体保持。。。。
原有次序地行进为原则的，它尽可能地避免上述这样的例外。
现在，主力的各部分都已分成许多独立的单位，只要其他单位相距很近，可以赶来继续这次战斗或结束这次战斗，这种独立的单位甚至敢于向整个敌军发起战斗。现在，即使在敌人眼前进行这种向侧方的行军，也不会有很大困难。从前必须通过机械的行军队形才能达到的目的，现在用提前派出几个师和加快其他部队的行军速度，以及更自由地运用整个军队等就可以达到了。
防御者利用上述各种手段可以阻止进攻者夺取要塞、占领广大地区或夺取仓库的行动。如果进攻者必须到处进行防御者用上述手段向他挑起的战斗，而且在这些战斗中，进攻者不是获胜的可能性很小，在不利时有遭到还击的很大的危险性，就是要付出同他的目的和所处的情况不相适应的力量，那么，进攻者的行动就会被阻止。
如果防御者利用自己的技巧和设施达到了这个目的，使进攻者在一切方面都看到对方良好的防御措施已经使自己没有希望实现任何微小的企图，那么，进攻者就往往会到单纯
-- 376
２７３战争论 第二卷
地满足军人荣誉方面去寻找出路。在任何一次大的战斗中获胜，都能给军队以优越的名望，满足统帅、宫廷、军队和人民的虚荣心，而且在某种程度上也满足了人们对每次进攻都必然抱有的期望。
于是，进攻者的最后希望就仅仅是为了取得胜利，取得战利品，进行意义有限的胜利的战斗。但愿人们不要以为我们这样说是自相矛盾的，因为我们仍然没有离开我们自己的。。。
前提：防御者的良好措施，使进攻者不可能利用一次胜利的。。。。。
战斗达到上述目的中的任何一个目的。进攻者要实现这个希。。
望，必须有两个条件，第一个条件是战斗中的形势有利，第。。。。。。。。
二个条件是战斗所获得的胜利确实能导致上述目的中一个目。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
的的实现。。。。。
在不存在第二个条件的情况下也可能有第一个条件，如果进攻者的战斗只是为了获得战场上的荣誉，那么同进攻者。。。。。。
还要取得其他利益的场合比较起来，他就更有可能使防御者单独的部队和防哨陷入不利的战斗。
如果我们把自己放在道恩的地位上并用他的方法考虑问题，我们就可以知道，为什么他没有改变谨小慎微的个性却敢于袭击霍赫基尔希，原因是他只求夺得当天的战利品。至于普鲁士国王因而被迫放弃德累斯顿和尼斯，这个有效的结果对他来说是个意外的胜利，根本就不在他原来的打算之内。
不要以为，这两种胜利之间的差别是微不足道的，甚至是毫无意义的，恰恰相反，我们在这里接触到的正是战争的
-- 377
战争论 第二卷３７３
一个最基本的特点。
从战略上来看，战斗的意义①是战斗的灵魂。我们必须经常反复地指出，在战略上，一切主要的东西都产生于双方的最终意图，即产生于一切思考活动的最高出发点。所以在战略上这一个会战同那一个会战之间可能有很大的差别，以致人们不能把它们看作是同一个手段。
虽然进攻者取得这样的胜利对防御者来说几乎不能算作什么重大的损害，但是防御者还是不愿把这种利益让给敌人。。
的，何况谁也不能知道结果还要附加上哪些东西，因此，防御者必须经常注意所有大部队和防哨的状况。当然，这时大部分问题取决于这些部队的指挥官的智慧，但是，如果统帅决定不当，这些部队也会卷入不可避免的灾祸之中。在这方面谁会忘记兰德斯胡特的富凯军和马克森的芬克军的例子呢？
在这两次行动中，腓特烈大帝都过分地相信自己一贯的想法的作用。在这里他并不是相信，兰德斯胡特阵地上的一万人真正能够战胜三万敌军，或者芬克能够抵抗得住敌人优势兵力从四面八方的攻击，而是认为，兰德斯胡特阵地的威力仍同以往一样可以作为一张有价证券而被对方接受，认为道恩在翼侧受到佯攻时一定会放弃萨克森的不利的阵地，而进入波希米亚的比较有利的阵地。他第一次对劳东，第二次对道恩都判断错了１５４。他所采取的措施的错误就在于此。
即使一个不很骄傲、不很卤莽和不很固执（腓特烈大帝在个别行动中却是有这些值得指责的缺点的）的统帅，也难
①参阅第四篇第五章。——译者
-- 378
４７３战争论 第二卷
免会犯上述错误。现在，即使撇开这个错误不谈，在我们研究的这个问题①上仍有一个很大的困难，那就是部队指挥官的洞察力、努力程度、勇气和坚定的性格不可能总是合乎统帅的要求的。统帅不能让属下指挥官任意处理一切问题，他必须给他们下达某些指示，这样，他们的行动就受到限制，同当时的情况就容易不一致。
但这是一种完全不可避免的弊病。
没有深入到军队的最后环节的、强制性的、权威的意志，就不能很好地指挥军队，而且，谁要是习惯于相信和期望部下总会提出好的主意，他就不能很好地指挥军队。
因此，统帅必须经常密切注视每个部队和防哨的情况，使它们不致出乎意外地陷入灾难之中。
这四种手段都是为了维持现状。这些手段使用得越成功和越有成效，战争在同一地点就会拖延得越久；而战争在同一地点拖延得越久，给养问题就越重要。
这样，在战争一开始，或者战争开始后不久，就需要用仓库供给的办法来代替强征和征收的办法，就需要用固定的运输队（这种运输队或者由农民的车辆组成，或者由军队自己的车辆组成）来代替临时征用的农民的车辆。总之，这就和正规的仓库供给接近了，关于这一点我们在《给养》一章②里已经阐述过了。
但是对这种作战产生巨大的影响的并不是给养，因为给养就其任务和性质而言，是局限在狭小的范围内的，它虽然
①指防御者要避免进行不利的战斗。——译者②即第五篇第十四章。——译者
-- 379
战争论 第二卷５７３
能对作战发生一定的影响，有时甚至发生很大的影响，但是不能改变整个战争的性质。与此相反，相互威胁对方交通线的行动却有更重要的意义，其原因是：第一、在这种战争中缺乏较大的、比较坚决的手段，统帅只能采取这种较弱的手段；第二、在这种战争中，让这种手段发生效果的必要的时间是不会缺少的。因此，保障自己的交通线具有特殊的重要性。切断交通线虽然不是敌人进攻的目的，但是却能成为迫使防御者退却并放弃其他目标的一种非常有效的手段。
战区本身的一切掩护措施自然也对交通线起掩护作用，交通线的保障有一部分就包含在这些措施之中。在这里，我们只想指出：交通线的安全是部署兵力时必须考虑的一个主要问题。
用一些小部队，或者较大的部队护送运输队，是保障交通线的特殊手段。因为阵地的正面再宽也不能保障所有交通。。
线的安全，而在统帅不愿扩大配置正面时，就特别需要组织这种护送。因此，我们在滕佩霍夫所著《七年战争史》中可以看到，腓特烈大帝常常派出单独的步兵团或骑兵团，有时甚至派出整个旅护送运输面包和面粉的车队，但是在奥军方面却从来没有这类事实的记载。原因之一是他们没有人这样细致地记载它们，另一个原因是他们的阵地正面总是宽大得多。
上面我们谈到了同进攻要素基本上毫无关系的四种手段，它们是不求决战的防御的基础。现在我们还要谈几种具有进攻性质的手段，它们或多或少可以同上述四种手段并用，好象是给这四种手段增加的调料。这些具有进攻性质的手段
-- 380
６７３战争论 第二卷
主要是：（１）威胁敌人的交通线，其中也包括袭击敌人的仓库；（２）到敌占区进行牵制性攻击和游击活动；（３）
在有利的情况下，攻击敌人的单独的部队和防哨，甚至攻击敌军的主力，或者只对这些目标进行威胁。
上述第一种手段在所有这样的战争中始终是有效的，但它是暗暗地、在某种程度上完全隐蔽地起作用的。如果防御者的每个良好阵地都能使敌人对交通线可能受到的威胁有所顾虑，那么它就发挥了绝大部分的效果。我们在上面已经谈过，在这样一种战争中，给养问题对防御者具有特殊的重要意义，在这里对进攻者来说也是如此。因此，战略上的大部分措施都是根据会不会遭到敌人的攻击这一考虑确定的，关于这一点，我们在讨论进攻时还要谈到。
不仅通过选择阵地对敌人交通线进行一般的威胁（它象力学上的压力一样，暗暗地在起作用）
属于这种防御的范围，。。。
而且用部分兵力真正进攻敌人的交通线也属于这个范围。不过，要想使这种行动获得利益，必须在交通线的状况、地形。。。。。。。。
的性质或军队的特点等方面具备适合于采取这一行动的具体。。。。。。。。
条件。
为了进行报复和掠夺，或者为了取得某些利益而到敌占区去进行的游击活动，本来不是防御手段，而是真正的进攻手段。但是游击活动通常同真正的牵制性攻击的目的结合在一起，而牵制性攻击是以削弱同我们对峙的敌军兵力为目的的，所以游击活动也可以看作是一种真正的防御手段。
不过，牵制性攻击也可用于进攻，它本身就是一种真正的进攻手段，
-- 381
战争论 第二卷７７３
因此我们认为在下一篇再详细讨论这个问题比较合适。在这里提到它，只是为了把防御者在战区内可能运用的一切小规模的进攻手段都列举出来。但是我们在这里必须指出，牵制性攻击的规模和作用可以大到使整个战争具有进攻的姿态，。。
因而获得进攻的荣誉。
１７５９年战局开始前，腓特烈大帝向波兰、波希米亚、弗兰肯等地采取的行动就是这样１５５。
这一战局本身显然是纯粹的防御，但是到敌占区进行的袭击赋予它以进攻的性质，这种性质可能由于进攻的精神影响而具有特殊的价值。
当进攻者轻率从事，在某些地点暴露出自己的弱点时，防御者可以把攻击敌人的单独部队或主力作为整个防御的必要的补充手段。这种行动只能在这种条件下实施，但是，在这里同对敌人的交通线采取行动时一样，防御者也可以向进攻的领域前进一步，而且同敌人一样，把伺机进行有利的战斗。。。。。。。。。
作为特殊的企图。要想在这种行动中取得一定的成果，防御者或者必须拥有显著优势的兵力（一般说来，这一点是不符合防御的性质的，但也是有可能做到的）
，或者必须具备卓越的方法和才能，能使自己的部队较为集中，并能加强部队的活动和运动，来补救由于部队集中而在其他地方出现的不利情况。
七年战争中的道恩是前一种情况的例子，腓特烈大帝是后一种情况的例子。我们看到，道恩差不多总是在腓特烈大帝过分大胆和轻视他的时候发动进攻，他在霍赫基尔希、马克森和兰德斯胡特就是这样。与此相反，我们看到，腓特烈大帝几乎不断地进行运动，力图以自己的主力消灭道恩的这
-- 382
８７３战争论 第二卷
一个或那一个单独的部队，但由于道恩既拥有优势兵力又异常小心谨慎，所以，腓特烈大帝成功的时候很少，至少成果是不大的。然而，我们不能认为腓特烈大帝的努力是毫无作用的。
实际上，这种努力本身就包含着一种很有效果的抵抗，因为敌人为了避免进行不利的战斗就会被迫处于小心和紧张的状态，这样，敌人本来可以用来进攻的一部分力量就被抵销掉了。我们可以回想一下１７６０年的西里西亚战局①，当时道恩和俄国军队正是由于担心有时在这里、有时在那里遭到普鲁士国王的攻击或者被击溃，才不敢前进一步。谈到这里我们认为，关于不求决战的战区防御的主导思想、最主要的手段和整个行动的依据等一切问题都已经谈到了。我们主要是把这些问题列举出来，使读者了解整个战略活动的全貌，至于它们的具体措施，如选择阵地、行军等等，我们在前面已经比较详细地研究过了。
如果我们再总的看一看这个问题，就必然会认为，当进攻精神很微弱，双方对决战的要求很小，积极动机很缺乏，而相互阻止和抑制的内在牵制力量却很多时，就象我们在上面所设想的那样，进攻和防御之间的本质差别就必然渐渐消失。
当然，在战局开始阶段，作战一方要进入另一方的战区，要在一定程度上采取进攻的形式，但是这一方非常可能而且往往会很快就把一切力量用来在敌人土地上保卫自己的国家。
于是就形成了双方对峙的局面，这实际上是相互监视。双方都考虑如何不失去任何东西，同样也许双方都在考虑，如何
①参见注４４（第一卷第３３５页）。——译者
-- 383
战争论 第二卷９７３
为自己取得实际的利益。在这一点上，本来的防御者甚至反而能够超过他的敌人，腓特烈大帝在当时就是这样。
进攻者越是放弃作为前进者的地位，防御者受到的威胁就越少，也就是越不需要进行真正的防御来保障自己的安全，从而进攻和防御之间就越容易出现均势。
在这种均势状态中，双方的活动的目的都只是从对方手中夺取某种利益并使自己不受到任何损害，也就是双方都力图进行真正的战略机动。
凡。。
是由于各种情况或政治意图不允许进行大规模决战的战局，显然都或多或少具有这种性质。
关于战略机动的问题，我们准备在下一篇用专门的一章①来研究。
但是，这种双方力量的平稳的赌博在理论上人们常常赋予它不应得的重要性，而且主要是在防御中赋予它这种不应得的重要性的，所以我们在研究防御的时候，有必要对它作进一步的说明。
目的在推动的地方，就没有整体的运动，在这种情况下，不管双方的兵力相差如何悬殊，都应该认为他们处于均势。
引起较小行动和目的的个别原因是从整体的这种均势中产生的。这些小的行动所以能够发生，是因为它们不再受到大规模决战和大的危险的束缚。因此，双方都把赌大输赢的资本换成小筹码进行赌博，也就是把整个行动分解为许多小规模的活动。随着这种为了取得微小利益而发生的小规模的行动的出现，双方统帅之间就展开了一场运用技巧的斗争。而且在战争中永远不可能没有偶然性，从而也不可能不存在幸运，
①指第七篇第十三章。——译者
-- 384
０８３战争论 第二卷
所以这种斗争永远不能不是一种赌博。可是这里产生了另外。。
两个问题：同一切都集中于一次大规模行动的场合比较起来，在这种机动中，偶然性对胜负所起的作用是否较小？智力的作用是否较大？我们对后一个问题的答复是肯定的。整体分成的部分越多，对时间（包括各次行动的具体时间）和空间（包括各次行动的具体地点）
的考虑越多，智谋起作用的领域就越大，也就是说智力的支配作用就越大。这时智力所起的作用就使偶然性活动的领域缩小了一部分，但是不一定能抵销它全部的活动，因此，我们不一定要对前一个问题也作肯定的答复。也就是说我们决不能忘记，智力活动并不是统帅的唯一的精神活动。
在进行大规模的决战时，勇气、坚强、果断、沉着等素质就比较重要，而在双方力量平稳的赌博中，这些素质所起的作用却比较小，在这里智谋的特殊重要性的增加不仅缩小了偶然性的活动范围，而且也削弱了上述这些素质的作用。但从另一方面看，在进行大规模的决战时，这些光辉的素质却能够利用偶然性所支配的大部分领域，并在某种程度上填补了智谋在这种场合所顾不到的地方。
由此可见，这里存在着几种力量的冲突，我们不能简单地认为，偶然性在大规模决战中要比在双方力量平稳的赌博的总结局中起更大的作用。如果我们说，我们在这种赌博中所看到的，主要是双方运用技巧的斗争，那么这只是指智谋方面的技巧，而不是指整个军事上的造诣。
促使人们赋予战略机动以上述那种不应得的重要性的，正是战略机动的这个方面。首先，他们把这种技巧同统帅的全部精神活动混为一谈了，这是一个很大的错误。因为，如
-- 385
战争论 第二卷１８３
上所述，我们必须承认，在大规模决战的时刻统帅的其他精神活动在起支配作用。这种支配力量即使主要来源于巨大的感受，来源于几乎无意识产生的和未经长时间思索的灵感，也仍然是军事艺术中的一个真正的公民，因为军事艺术既不是单纯智力活动的领域，也不是智力活动占支配地位的领域。
其次，人们认为，战局中任何一次没有结果的活动的出现都同某一方甚至双方统帅的这种高超的技巧有关。实际上，产生这种没有结果的活动的一般的和最主要的原因，却经常存在于使战争变成这样一种赌博的总的情况之中。
从前文明国家的大多数战争追求的目的主要是相互监视，而不是打垮敌人，所以大多数战局必然带有战略机动的特性。这些战局如果不是著名的统帅指挥的，人们就不会注意它们，如果一方甚至双方是著名的伟大统帅（如屠朗和蒙特库科利）指挥的，人们就会根据这些统帅的名望而说整个机动艺术是最杰出的典范。这样，人们就把这种游戏看作是军事艺术的顶峰，称它是军事艺术的最高修养的表现，因而把它作为研究军事艺术的主要依据了。
这种见解在法国革命战争以前的理论界相当流行。法国革命战争突然打开一个同过去完全不同的战争现象的世界，这些现象在最初显得有些粗野和简单，但后来在拿破仑所指挥的战争中形成了一套最好的方法，带来了使所有人惊叹的成果。这时人们就想抛弃旧的方法，认为上述一切都是新发现和伟大思想等等的结果，当然也认为是社会状况改变的结果。此外，人们认为，旧的方法已经完全不需要了，也决不会再出现了。但是，在任何一种思想发生大变革时，总会产
-- 386
２８３战争论 第二卷
生各种不同的派别，这里也不例外，旧的观点也有它的卫护者。这些人把新的现象看作是粗野的暴力行为，是军事艺术的总的没落，并且认为，正是那种平稳的、没有结果的、无所作为的战争赌博才应该成为军事艺术发展的方向。这种见解是如此地缺乏逻辑和不合哲理，以致人们只能把它看作概念的极端混乱。但是那种认为旧的方法不会再出现的人，也是考虑得不周到的。在军事艺术领域内的新现象中，只有极小的一小部分可以算作新发明和新思想的结果，而大部分则是新的社会状况和社会关系的改变所引起的。但是，当这些社会状况和社会关系处在激烈的动荡过程中时，还不应该把它们当作标准，因此，毫无疑问，过去的大部分战争现象还会重新出现。在这里，我们不打算深入讨论这一问题，只想指出双方力量的平稳的赌博在整个战争中的地位，指出它的意义以及它同其他事物的内在联系，借以说明它是双方的种种受到限制的条件的产物，是显著地缓和了的战争要素的产物。在这种赌博中，某一方的统帅可能比另一方统帅高明一些。因此，当他在兵力上能够和敌人抗衡时，就可以获得某些利益，在兵力较弱时，运用他杰出的才能也可以同对方保持均势。但是，要想从这里找到统帅获得最高荣誉和变得伟大的原因，则是同事物的性质有很大矛盾的。恰恰相反，这种战局倒常常是一个可靠的标志，它表明双方统帅都没有伟大的军事才能，或者，由于受到条件的限制，有才能也不敢发动大规模决战。可见，这种战局永远不会是获得最高的军人荣誉的领域。
我们上面谈的是战略机动的一般特性。现在，我们还要
-- 387
战争论 第二卷３８３
谈谈战略机动对作战的一种特殊影响，也就是说，它常常使军队离开主要道路和城镇，开往遥远的或者至少是不重要的地方。当临时发生和很快就消失的微小利益成为行动的动机时，国家的总的方针对作战的影响就会减弱。
因此我们看到，军队往往开到从战争的重大而又简单的需要来说决不应该开去的地方，因而，战争过程中的个别情况的改变和变化在这里比在大规模决战的战争中要大得多。我们不妨回顾一下七年战争中的最后五次战局。尽管当时总的形势没有变化，但是每一次战局都有所不同，仔细观察一下就可以看到，在这几次战局中，虽然联军的进攻意图比过去战争中的大多数战局都强烈得多，但是同一个措施没有采用过两次。
我们在不求大规模决战的战区防御这一章中，指出了军事行动的几种手段，以及这些手段的内在联系、条件和特性，关于它们的具体措施，在前面也已经较详细地谈过了。现在的问题是，对这些不同的手段能不能提出概括整体的原则、规则和方法？我们的回答是，如果我们从历史上来看，那么从变化无常的一些形式中是不可能找到这些东西的，对具有多种多样的、变化多端的性质的整体来说，除依靠经验以外，我们认为几乎是不存在任何其他理论法则的。追求大规模决战的战争不仅简单得多，而且也更合乎自然，这种战争更不受内在矛盾的约束，它更客观，更受内在必然性法则的支配，因此人们可以合理地规定它的形式和法则。而对不求决战的战争来说，要作到这一点却困难得多。甚至在我们这个时代才形成的大规模作战理论中的两个基本原则，即标洛的基地宽度和约米尼的内线配置，如果用到战区防御上，经验也会告
-- 388
４８３战争论 第二卷
诉我们它们在任何地方都是行不通的和没有用处的。但是作为单纯的形式，这两个基本原则在这里应该是最有用的，因为行动的时间越长，空间越大，形式也就越有用，也就必然越比对结果有影响的其他因素占优势。但是，我们看到，它们只不过是事物的个别方面，它们决不会带来决定性的利益。
手段和当时条件的特点必然具有打破一般原则的作用，这是非常明显的。如果说道恩元帅的特点是善于作宽正面的配置和慎重地选择阵地，那么腓特烈大帝的特点则是经常集中主力，紧紧接近敌人，以便见机行动。这两个人的特点不仅产生于他们的军队的素质，而且也产生于他们所具备的条件。
一个国王比一个要对上面负责的统帅更容易见机行事。在这里我们还要再一次强调，批判者没有权利认为，可能出现的各种不同的作风和方法有高低之分，不能认为它们之间有从属关系。这些不同的作风和方法都是平等的，只能根据具体情况来断定它们的使用价值。
我们并不打算在这里一一列举由于军队、国家和各种情况的特点可能产生的这些不同作风和方法。
关于它们的影响，我们在前面已经一般地谈过了。
因此，我们承认在本章中无法提出原则、规则和方法来，因为历史没有给我们提供这些东西，在每一个具体场合，我们几乎都碰到一些特殊的现象，这些现象往往是完全不可理解的，有时甚至是不可思议的，但是从这一方面研究历史并不是没有益处的，在没有体系和没有真理机器的地方也是有真理的，不过，在大多数情况下，只有用熟练的判断和从长期经验中得来的敏锐感觉才能认识这一真理，历史在这一方
-- 389
战争论 第二卷５８３
面虽然没有提出任何公式，但是，象在其他场合一样，却给判断提供了锻炼的机会。。。。。
我们只想提出一个概括整体的原则，或者更确切地说，我们想再重复和明确一下我们在这里所论述的一切问题的基本前提，并使它具有真正的原则的形式。
这里所举出的一切手段只有相对的价值。只是在双方都。。。
软弱无力的情况下才能应用它们。
如果超出这个领域之外，就有另一个较高的法则起支配作用，那里是一个完全不同的现象世界。统帅决不可忘记这一点，决不可怀着自以为是的信念，把狭窄领域内的东西看成是绝对的。统帅决不可把他在。。。
这里所使用的手段看作是必然的、唯一的手段，不要在自己。。。。。。。。。。。
已经担心这些手段不适用时还使用它们。。。。。。。。。。。。。。。。。。
从我们目前的立足点出发，好象不可能产生上述那种错误。但是在现实世界中却不是这样，因为在那里事物之间的界限不是那么明显的。
我们必须再次提醒读者注意，我们为了使观念明确、肯定和有力，在考察时只把完全对立的、即极端对立的方式作为对象，但是战争的具体情况大多是处于中间状态的，所以受上述极端的观点支配的程度取决于战争的具体情况同极端对立的方式接近的程度①）。
①根据我们的理解，这一段的意思是说：上面的观点是把完全不求决战的战局同纯粹求决战的战局作对比而提出的，但是实际的战局却大多处于这两者之间，所以，上述观点对实际战局适用到什么程度，要看实际战局同完全不求决战的战局接近到什么程度。——译者
-- 390
６８３战争论 第二卷
因此，一般说来，首要的问题是统帅能够预先断定敌人是否企图采取较大的、较坚决的措施，他有无力量用这种措施战胜我们。只要敌人有一点这样做的可能性，我们就必须放弃只能避免小的不利的小措施，就只好通过自愿的牺牲改善自己的态势，准备迎接较大的决战。换句话说，统帅首先应该正确地估计情况，并根据这个估计采取行动。
为了通过实际生活中的例子更明确地说明这些观念，我们想概略地谈一些在我们看来是情况估计得不正确而行动的实例，也就是说，在这些例子中一方的统帅是按敌人不坚决行动的情况采取措施的。我们先从１７５７年战局的开始谈起，从当时奥地利军队的兵力部署中可以看出，他们没有估计到腓特烈大帝会如此坚决地发动进攻。当卡尔。亚历山大已经陷入必须率领军队投降的险境时，皮科洛米尼的一个军却还停留在西里西亚边境。
这就说明，他们对情况完全了解错了。
１７５８年，法国不仅完全受了策芬修道院协定１５６的迷惑（这个事实不属于我们论述的范围）
，而且两个月后，对自己的敌人可能采取的行动也判断错了，结果丧失了威悉河和莱茵河之间的全部土地。
至于１７５９年腓特烈大帝在马克森，以及１７６０年在兰德斯胡特，由于不相信敌人会采取那样坚决的措施而对敌情完全判断错误的情况，我们已经谈过了。
在历史上恐怕很难找到比１７９２年在估计敌情方面所犯的更大的错误了１５７。人们原来认为利用少量的援军就可以结束一次内战，结果却受到政治热情发生根本变化的法国人民的巨大压力。我们所以把这个错误称为严重的错误，是因为这个错误后来导致了严重的结果，并不是因为当时很容易避
-- 391
战争论 第二卷７８３
免这个错误。至于在军事上，那就不能否认，以后几年连遭失败的主要原因在于１７９４年的战局１５８。在这次战局中，联军不仅完全没有认识到敌人进攻的强烈性，因而使用了扩大阵地正面和战略机动这种微不足道的方法，而且从普奥两国政治上的不一致和愚蠢地放弃比利时和荷兰这些事情上也可以看到，各国政府很少估计到来势凶猛的巨流的威力。
１７９６年，在蒙特诺特、洛迪和其他地方进行的各次抵抗也足以证明，奥军在如何对付拿破仑这个人的问题上知道得太少。
１８００年，梅拉斯将军遭到惨败，这并不是法军突然袭击的直接结果，而是因为他对这一袭击可能产生的后果估计错了。
１８０５年，乌耳姆作为徒具科学形式、但力量极为薄弱的战略纽带的最后一端来说，它可以阻挡道恩或拉西那样的统帅，但不能阻挡拿破仑这个革命皇帝。
１８０６年，普鲁士曾处在犹豫不决和混乱状态中，这是陈腐的、狭隘的、无用的观点和措施同一些当时具有重大意义的明确的认识和正确的感觉混杂在一起的结果。假如普鲁士对自己的处境有清楚的认识和充分的估价，那么它怎么会把三万人留在普鲁士国内，准备在威斯特伐利亚另开一个战区呢？怎么会决定以吕歇尔军和魏马①军进行小规模攻击取得某种成果呢１５９？又怎么会在会议的最后时刻还讨论仓库的危险和某些地区的损失等问题呢？
甚至在最大的１８１２年战局中，在开始时也并不是没有出
①即卡尔。奥古斯特。——译者
-- 392
８３战争论 第二卷
现过由于错误地判断了敌情而采取不正确的行动的情况。在维尔那的大本营里有一批有名望的人物，他们坚持要在边境附近举行会战，其目的是使敌人不受惩罚就不能进入俄国领土。这些人很清楚地知道，这次会战可能失败，或者说一定要失败，他们在当时虽然不知道前来进攻八万俄军的是三十万法军，但敌人在兵力上一定拥有巨大优势是知道的。他们的主要错误是对这一会战的价值估计不当。他们认为，即使这一会战失败，也不过是同其他败仗一样，仅仅是一次败仗而已。其实，人们有充分根据可以肯定，在边境附近进行的这一主要决战如果遭到失败，是会带来一系列其他后果的。
甚至德里萨营垒的利用，也是一个完全错误地判断了敌情而采取的措施。假使俄军想固守这个营垒，就会四面遭到攻击而完全陷于孤立，法军就有办法迫使俄军放下武器。这个营垒的构筑者并没有考虑到要对付力量这样大和意图这样坚决的敌人。
然而，甚至是拿破仑，有时也会作出错误的估计。
１８１３年停战以后，他认为派几个军就可以阻止布留赫尔和瑞典王储①所率领的联军的次要部分，他认为自己的这几个军虽然不足以进行真正的抵抗，但是却可以促使对方象在过去的战争中常见的一样谨慎小心而不敢冒然行动。他没有充分估计到，刻骨的仇恨和逼近的危险在布留赫尔和标洛身上会发生什么样的作用。
拿破仑对于老布留赫尔的敢作敢为精神总是估计不足
①即伯纳陀特。——译者
-- 393
战争论 第二卷９８３
的，在来比锡，从拿破仑手中夺去胜利的正是布留赫尔，在郎城，拿破仑所以没有被布留赫尔彻底击溃，只是因为出现了完全在拿破仑估计之外的情况。在滑铁卢，拿破仑终于象受到致命的雷击一样，由于这个估计不足的错误而受到了惩罚。
-- 394
０９３战争论 第二卷
附 录注 释９１１８１５年３月，英、俄、普、奥等国结成第七次反法联盟。联军从比利时、中莱茵地区、下莱茵地区以及意大利等方向进攻法国。
其中，威灵顿指挥的英国军团和布留赫尔指挥的普鲁士军团均配置在比利时南部地区，后在滑铁卢会战中共同击败了拿破仑。——３６１页
９２１８１３年秋季战局中，第六次反法联盟的联军共分三个军团：主力军团，亦称波希米亚军团，奥地利元帅施瓦尔岑堡为司令（兼联军总司令）
，配置在波希米亚；北方军团，瑞典王储伯纳陀特为司令，配置在柏林附近；西里西亚军团，普鲁士将军布留赫尔为司令，配置在西里西亚。
１８１４年联军转入法国境内作战时，仍保留这些军团的名称。——３６１页
９３１８１２年１０月１９日拿破仑率法军开始从莫斯科撤退，１２月底退至涅曼河畔（在东普鲁士境内称默麦尔河）
，１８１３年１月渡过维斯拉河，３月退至易北河西岸，至此１８１２年战局才全部结束。——３６２页
９４十八世纪下半期英国军事理论家劳埃德的学说就是一个例子。
劳埃德认为，统帅如果熟悉地形，即使使用一支小的军队也可以同超过自己几倍兵力的军队作战；熟悉地形就象学会几何学一样，可以准确地计算作战活动，而且往往不通过战斗就可以解决战争。
他认为，任何作战如果不和地形条件相适应，那就是毫无意义的和可笑的。
地形——这是一本伟大的、独一无二的兵书，无论何人，如果他不会读这本书，那他充其量也只能是一名勇敢的士兵，而不可能成为将军。普鲁士的格腊韦尔特和马森巴赫在自己的著作中亦曾着重论述过这种理论，作者曾对他们进行过批判（参见注１４６）。——３６３页
９５拿破仑在德累斯顿会战（参见注５３）
中以十二万人对联军二十二万人，结果获胜。但在来比锡会战（见注５５）中以十六万对联军二十八万，在布里昂会战（参见注９）中以四万对十三万，在郎城会战（参见注３）中以五万对十二万，在滑铁卢会战（参见注７７）中以十三万对二十二万，结果都失败了。——３６５
-- 395
战争论 第二卷１９３
页
９６克劳塞维茨在１８１３年初曾起草一份《民军和后备军组织要点》计划。规定十八岁到四十岁适合后备军条件的男子一律编入后备军，后备军的军饷和给养由所属省政府发给，如果枪枝不足，每人则装备八尺长矛一支、短斧一把，服装为便服，由士兵自备。
所有不适合后备军条件的或不在正规军服役的十八岁到六十岁的男子一律编成民军。民军用叉子、斧子、镰刀装备自己，当敌人侵入家乡时展开抵抗，进行骚扰、破坏和疲惫敌人等小规模活动。
这个计划受到施泰因、香霍斯特等著名的军事改革家的重视。
１８１３年３月１７日普鲁士政府颁布由香霍斯特拟定的《后备军组织法》和《民军组织条例》，其主要内容同克劳塞维茨的计划基本上是一致的。——３７２页
９７公元１０９６—１２９１年西欧大封建主、天主教会和意大利商人为了侵占东方国家，垄断地中海的贸易以及加强和扩大宗教统治，对巴勒斯坦、叙利亚、埃及和突尼斯等伊斯兰教国家以及拜占庭帝国前后进行八次远征，历史上称为十字军东征。
公元９５１年德意志皇帝鄂图一世第一次远征罗马，从这时起到１２５０年止，德意志帝国对意大利的远征，前后达四十三次之多。
以上是中世纪规模最大的几次军事行动。在这一时期中，特别是“到十世纪末，骑兵成了在欧洲各地真正决定会战结局的唯一兵种，步兵虽然在各国军队中都比骑兵多得多，但只不过是装备低劣，几乎谁也不想好好地加以组织的一群乌合之众而已。”——３７４页）
９８三十年战争是十七世纪上半叶德意志新教（基督教）
诸侯同天主教诸侯和皇帝之间进行的内战，后来由于丹麦、瑞典、法国等加入，演变为欧洲战争。战争从１６１８年捷克反对哈布斯堡王朝统治的起义开始，以１６４８年威斯特伐利亚和约的签订告终，前后历时三十年。——３７４页
９９莫尔维次会战是第一次西里西亚战争中的第一次会战，也是腓特烈二世进行的第一次会战。
１７４０年腓特烈二世率普鲁士军队侵入西里西亚。
１７４１年４月，
-- 396
２９３战争论 第二卷
奈佩尔克率领奥地利军队直逼普军后方，腓特烈二世回头迎击，４月１０日于莫尔维次发生激战，普军获胜。——３７４页
１００十八世纪欧洲各国使用的步枪非常简陋和笨重，装弹非常复杂，需要高度技巧。最初，火药和裹着浸油丸衣的弹丸要分别装进枪管，每分钟最多只能发射一次，后来，普鲁士步兵在装弹时采用铁通条，大大提高了装弹和射击速度，单兵射击每分钟可达四五发，小队按口令齐射每分钟可达两三发，这种水平在当时是其他军队所望尘莫及的。——３７４页
１０１腓特烈二世即位初期，普鲁士国土的面积约为十二万一千平方公里，人口约三百万，面积居欧洲第十位，人口居第十三位，但军队达八万五千人，居欧洲第四位。远离本土的东普鲁士和威斯特伐利亚地区的面积共约五万八千平方公里，几乎占全国总面积的一半，这两个地区在七年战争期间曾分别被俄军和法军占领。——３７６页
１０２指法国博兰著的《１６９０—１６９４年弗郎德勒战争史——卢森堡元帅进行的几个战局》，１７８３—１７８６年波茨坦版。——３８６页
１０３在路易十四第一次对外发动掠夺战争时期（１６７—１６８）
，作战以机动为主，会战只能在一定的地形上进行，通常是不进攻野营地的。而在奥格斯堡联盟战争（１６８—１６９７年，即路易十四第三次掠夺战争）中，作战方法出现了新的趋向，战争变得更加激烈。这里列举的三次会战是卢森堡在奥格斯堡联盟战争中进行的主要的会战。
１６９０年７月１日卢森堡在弗勒律斯率四万五千法军向德意志帝国、西班牙、瑞典等国联军的左翼和背后进行迂回，同时在正面进行猛烈攻击，击败了联军。
卢森堡以优势骑兵进行迫击，联军损失很大。
１６９２年８月３日卢森堡又在斯滕克尔克战胜由英国国王威廉三世统率的联军。
１６９３年７月２９日卢森堡在内尔文登再次挫败威廉三世，取得决定性胜利。——３８７页
１０４霍赫基尔希会战前，腓特烈二世认为，素以优柔寡断闻名的奥地利军队的统
-- 397
战争论 第二卷３９３
帅道恩不敢对他发动攻势，曾不顾部下将领的劝告，在敌营附近（霍赫基尔希村）设置野营。
１７５８年１０月１４日清晨突遭道恩奇袭，损失颇大，这是他在西里西亚战争中少见的一次失败。——３９６页。
１０５１７９４—１７９５年冬季战局包括莱茵和尼德兰两个战区的军事行动，这里指尼德兰战区的军事行动。
１７９４年１１月法国北方军团在皮舍格律指挥下连连挫败英荷联军，占领了伐耳河以南全部奥属尼德兰地区，１２月２０日进占阿姆斯特丹，１７９５年１月法军占领荷兰全境。——４０２页
１０６香霍斯特早年在汉诺威军队服务，１７９３年在英荷联军中任骑炮连长。
１８０１年转入普鲁士军队服务。
１８０７年任普鲁士累斯托克军的参谋长，在艾劳会战中支援了俄军。艾劳会战后，为了休整部队，法军退至帕萨尔格河左岸，普军和俄军隔岸与之对峙。——４０２页
１０７１８１２年１０月１８日，莫拉指挥的一部分法国军队在塔鲁提诺附近同本尼格森指挥的俄国军队展开会战，法军损失二千人和三十八门火炮，莫拉败退。这次会战的失败促使拿破仑决定早日撤出俄国。——４０２页
１０８１８１５年６月１５日拿破仑击退齐滕率领的普鲁士军队的前卫之后，进占沙勒尔瓦，命奈伊元帅继续向北推进，牵制威灵顿指挥的英军，命凡达姆向桑布勒弗前进，拿破仑本人率领预备队居后策应。此时，布留赫尔的三个军配置在圣阿芒、林尼和桑布勒弗一线。
６月１６日下午，凡达姆率领第三军攻打普军右翼，经激烈战斗，攻陷圣阿芒；热拉尔率第四军攻击林尼，遭到顽强抵抗；格鲁希则攻普军左翼。下午６时半拿破仑将近卫军投入战斗，最后击败了普军。——４０６页
１０９１７５７年布拉格会战（参见注５４）
前，腓特烈二世与施韦林在奥军阵地前会合，因敌人阵地设置在布拉格东边的高地上，难以从正面进攻，腓特烈二世决定迂回奥军右翼。这样，普军必须向右展开，但施韦林的军队全是从右翼开始行军的，右翼在前，左翼在后，根据当时对战斗队形的要求，只能向左展开。
-- 398
４９３战争论 第二卷
因此，施韦林不得不进行一次反转正面的行军，即命令纵队首尾相遇，使左翼在前，右翼在后，然后向右展开。——４１８页
１０１７６０年秋，托特列宾率俄国军队经奥德河向普鲁士首府柏林进军。奥地利为了支援俄军，派拉西将军率军队从西里西亚的希维德尼察出发，连日行军，１０月２日抵达柏林以南二公里的滕佩霍夫村，十天行军三百多公里。——４２３页
１７５８年５月１日，腓特烈二世率普鲁士军队从西里西亚侵入摩拉维亚，１１日在阿里木次附近占领阵地，因缺乏攻城辎重，迟至２２日才正式开始围攻。奥地利统帅道恩为了援救阿里木次的奥军，于７月１日突然出现在阿里木次附近。前一天奥军一部在阿里木次东北截获普军大批弹药辎重。腓特烈二世因后方交通线受到威胁，被迫停止围攻，向波希米亚退却。退却时因携带辎重甚多，运动速度极慢，在七天之内只前进了六十公里，但奥军并未进行追击。——４２４页
１２这两次战斗发生在１８１２年战局（见注２６）的初期。
１８１２年７月２０日，拿破仑为了切断巴格拉齐昂军团和巴尔克来军团会合的去路，派达乌指挥的法国军队前进到莫吉廖夫。
７月２３日，达乌的法军同巴格拉齐昂指挥的俄国军队进行战斗，俄军退却。
１８１２年７月２５日，莫拉指挥的法军在奥斯特罗夫诺与俄军前卫（由奥斯特尔曼－托尔斯泰指挥）
相遇，激战两日，俄军败退。——４２７页
１３普鲁士的约克军隶属布留赫尔指挥的西里西亚军团，约四万人。作者在此列举的几个战例都是该军团在１８１３年秋季战局中进行的会战。——４２８页
１４仓库供给这种给养方式是在十七世纪后半叶路易十四时代产生的，当时实行一种所谓的“五日行程制度”
，作战军队距离仓库不得超过五日行程，只有建好新的仓库以后，军队才能继续前进。面包房设在军队和仓库之间，距军队两日行程，距仓库三日行程。部队每五日领一次新鲜面包。据说，到十八世
-- 399
战争论 第二卷５９３
纪末欧洲各君主国干涉法国革命时，普鲁士将军不伦瑞克公爵仍坚持实行这种制度。——４３８页
１５从阿迪杰河向多瑙河下游的行军，系指１７９７年拿破仑从北意大利向奥地利施太厄马克的进军（参见注２２）。从莱茵河向维斯拉河的行军，系措１８０６年的普法战争中拿破仑率法军从莱茵河出发，在耶纳、奥尔施塔特会战中击败普军，一直追击到维斯拉河（参见注２１）。——４４１页
１６霍亨甫利得堡会战是第二次西里西亚战争中一次著名的会战。
１７４５年６月２日腓特烈二世率普鲁士军队进至希维德尼察以北，统率奥地利萨克森联军的洛林公爵误认为普军向奥德河畔的布勒斯劳移动，因此走出山区，进入霍亨甫利得堡东北平原，企图监视普军的动向。
６月３日午夜普军突然接近联军，并于６月４日清晨二时发起攻击，首先击溃联军左翼的萨克森军，然后以优势的骑兵击败奥军主力。奥萨联军遂向霍亨甫利得堡以南退去。——４７０页
１７帝国军队指神圣罗马帝国的军队。十三世纪末，神圣罗马帝国各成员邦国开始分离自主，帝国皇位等于虚设。帝国没有统一的军队，“帝国军队”系指各成员邦国的军队。作者在这里则指南德意志诸小邦的联军，这支军队在七年战争中为奥地利的同盟者，曾参加反对普鲁士的战争。——４７８页
１８标洛是当时有名的军事理论家，他在１７９９年出版的《新军事体系的精神》一书中，曾提出十二条战略原则。他根据几何学原理论述了作战线的问题，规定了平行的、离心的和成钝角三角形的作战线，论证了基地弧线包围敌人基地的方法，制定了沿平行的和离心的作战线退却的方案，并提出了与此有关的其他见解（参见注１、１５、１６）。他的理论当时在欧洲各国军事界影响很大。
克劳塞维茨认为他的理论是不切实际的，在本书中曾多次加以批判，在这里是用讽刺的口吻指出标洛的战略原则是没有用处的。——４８５页
１９十九世纪，欧洲有些国家，除了正规军以外还有后备军的组织。后备军由地方政府负责组织，平时进行定期训练，战时动员征召。主要用于要塞或国土
-- 400
６９３战争论 第二卷
防御，以后逐渐用于野战或出国作战。关于普鲁士的后备军的情况（参见注９６）。——４９８页
１２０１８０８年拿破仑诱西班牙国王斐迪南七世赴法国并加以囚禁，立约瑟夫（拿破仑之兄）为西班牙国王，借口防止英军在西班牙登陆，派军队继续占领西班牙。西班牙人民群起反对，起义遍及全国，起义军和英国派遣的远征军一起同法军作战，最后终于赶走了法国侵略者。——５００页
１２１波兰在十八世纪时成为邻国争夺的对象，１７２、１７９３、１７９５年三次被普鲁士、俄国和奥地利瓜分。——５０３页
１２２鞑靼人本来指讲突厥语的民族，十三世纪后，欧洲人用它泛指蒙古帝国及其金帐汗国所属的各个民族。——５０４页
１２３克里米亚鞑靼国是十四世纪末金帐汗国解体时在克里米亚半岛上建立的汗国。这个国家为土耳其和俄国争夺的对象，在第一次俄土战争（１７４年）以前臣服于土耳其，第一次俄土战争后名义上独立，不久，便为俄国所吞并。——５０４页
１２４恰斯劳会战又称科图西次会战。
１７４２年５月１７日，腓特烈二世率领的普军同洛林公爵指挥的奥军在恰斯劳和科图西次之间进行了战斗，这是第一次西里西亚战争中最后一次会战。——５１１页
１２５１８１０年，拿破仑又派马森纳率法军侵入葡萄牙，企图将威灵顿率领的英葡联军逐出葡萄牙。(奇*书*网.整*理*提*供)
９月，法军在布萨科会战中受创。
尔后英葡联军退入托里希－佛德腊希营垒，法军屡攻不下，因粮食缺乏和军队中疾病流行，不得不自行撤退。——５１６页
１２６拿破仑于１８０６年对英国实行封锁政策，禁止欧洲大陆同英国通商。
葡萄牙受到英国的支持，拒不执行这项政策。
１８０７年拿破仑派兵占领葡萄牙，１８０８年
-- 401
战争论 第二卷７９３
又进军马德里。
１８０８年英军在葡萄牙登陆逐走驻葡法军，西班牙也爆发了全国性的反法斗争。
拿破仑亲征西班牙，并于１８０９年再次派兵攻入葡萄牙。
１８１０年专门组织了一个军团，由马森纳率领在葡萄牙同葡英联军作战，由于兵力已在西班牙受到削弱，终于没有战胜葡英联军（参见注１２５）
，被迫于１８１１年退出葡萄牙。——５２４页
１２７１８１３年秋季战局开始时，反法联盟的军队约为四十九万，拿破仑的法军为四十四万，双方兵力相差不太。
１０月中旬法军退过易北河，据守来比锡附近的帕尔特河、普来塞河和埃耳斯特尔河地区，当时的兵力约为十六万人，而联军则有二十八万左右，兵力对比已很悬殊（各种资料对具体兵力的说法不一，这里只是个大概数字）。——５２６页
１２８１８１３年秋季战局开始时，拿破仑法军的主力配置在德累斯顿附近，处于内线，反法联盟的军队分别配置在波希米亚、西里西亚和柏林，处于外线。因此法军从德累斯顿附近出发的出击是由圆心向圆周的运动。——５３０页
１２９１８１３年８月博伯尔河战斗后，布留赫尔避免同拿破仑会战，向东撒退。拿破仑派麦克唐纳率军队追击。
８月２６日，布留赫尔乘法军渡过卡次巴赫河时立足未稳，将军队分成三路进行攻击，将法军击溃。
８月２９日，联军在追击中歼灭了属于法军第五军的庇托师而重新推进至博伯尔河。——５３１页
１３０在中世纪，西欧封建主将土地分给诸侯，作为采地，诸侯则对领主负一定的义务，主要是军事义务。一旦战事发生，领主即召集诸侯的军队作战。这种军队的召集往往以完成某一战事为期限，战事告一段落，诸侯的军队就要回去。——５３４页
１３１８０６年耶纳会战（参见注２１）之前，普鲁士军队配置在耶纳、魏马一带，马格德堡（当时普鲁士最大的要塞）
恰好在它的退却方向上。
１０月１４日普军在耶纳和奥尔施塔特被法军击溃后，它虽然已经不能按原来的方向退向马格德堡，但仍绕道经奎德林布克向北方退却，于１０月２０日到达马格德堡，在这
-- 402
８９３战争论 第二卷
里整顿了十分混乱的部队。——５３９页
１３２阿里木次是十八世纪奥地利的一个要塞，位于苏台德山南面，即背向普鲁士的一面。
普军要想围攻阿里木次，必须经过苏台德山，交通线易被敌人切断。
１７５８年５月２２日，普军围攻阿里木次要塞。
６月３０日，奥地利统帅道恩派别动队于普军通过苏台德山的交通线上截获大批辎重，迫使普军停止围攻，向波希米亚撤退。——５５０页
１３１７５６年８月，腓特烈二世进攻萨克森，企图进而占领波希米亚。萨克森军在皮尔纳附近构筑坚固阵地进行防御，等待奥地利军队前来支援。直到奥地利的援军被普军击败后，１０月中旬皮尔纳的守军才全部投降。但腓特烈二世也由于冬季临近而未能达到占领波希米亚的目的。
１７５７年，普军攻入波希米亚，５月初在布拉格附近大败奥军。奥地利统帅卡尔亲王被迫退守布拉格城，等待道恩所率摩拉维亚军团前来解围。６月１８日，道恩在科林击败腓特烈二世，迫使普军放弃布拉格，撤出波希米亚。——５６５页
１３４１７５９年（七年战争的第四年）
，法国和神圣罗马帝国的军队越过莱茵河，向汉诺威进逼，普鲁士军队节节退却。
８月１日，普鲁士的斐迪南公爵率领军队在威悉河左岸明登城附近同法军激战获全胜，又把法军逐至莱茵河附近。当时普军在明登附近的阵地面向南方，同联军向汉诺威前进的方向平行，所以是侧面阵地。——５７１页
１３５七年战争中，普鲁士军队于１７５９年７月１０日在下西里西亚博伯尔河畔的施莫特赛芬附近占领坚固阵地，以阻止道恩所率奥军自波希米亚去奥德河畔与俄军会师。——５７１页
１３６１７６０年，普鲁士富凯将军在下西里西亚的博伯尔河东岸的兰德斯胡特城占领阵地，企图阻止奥地利军队通过里森山脉进入西里西亚。
６月２３日遭到奥地利劳东将军的进攻而全军覆没。——５７１页
-- 403
战争论 第二卷９９３
１３７１７９６年７月９日，莫罗率领的法军和卡尔大公率领的奥地利军队在南德意志黑林山附近的马耳希进行会战。当时一部分法军从山上迂回低处的奥军左翼，奥军被迫后撤。——５８６页
１３８１７９６年７月，奥地利的阿耳文齐将军率军队越过阿尔卑斯山准备解芒托瓦之围。由于他所指挥的军队分两路从山地向芒托瓦前进，联络和协同困难，结果被拿破仑先后击溃。——５８７页
１３９１７９９年北意大利的大部分领土重新被奥地利军队占领，仅热那亚一地尚为法军占领，但已被奥军包围。
１８００年５月，拿破仑率法军经瑞士分三路越过阿尔卑斯山，突然袭击奥军背后。奥地利的梅拉斯将军没有在法军开出山地之前各个击破敌人。后来法军集中后于马伦哥大败奥军。——５８８页
１４０这一段原文比较含糊，各种译本的译法也不一样。根据我们的理解，作者是想说明在山地防御并不比在其他地区防御容易。意思是说：如果奥地利抵抗法国的进攻，在意大利（山地）进行防御并不比在上莱茵（平地）进行防御容易。有些人不相信这一点，但法国人却可能有在山地进攻的自信心，将来很可能从意大利方向进攻奥地利，而且在山地进攻中将会有出色的表现。——５９０页
１４１７５９年战局中，腓特烈二世采取守势。为了阻止奥地利和俄国军队会师，腓特烈二世提拔年轻的将军韦德耳接替多纳任东战区司令官，并赋予罗马独裁官式的权利，以便全权指挥资历较深的将军作战。
１７５９年７月２３日，韦德耳率普军于齐利晓附近的凯村同俄军遭遇。韦德耳由于估计敌情错误，进攻受挫，以及事先没有准备进行防御会战，因而被迫退却。——６０７页
１４２１８０９年拿破仑率法军侵入奥地利，于勒根斯堡附近击败卡尔大公后，于５月１３日攻克维也纳。
奥地利的卡尔大公于维也纳附近与拿破仑隔多瑙河对峙。
５月２１日中午，法军渡过多瑙河的部队达四万人，于阿斯波恩和埃斯林格之间
-- 404
０４战争论 第二卷
占领阵地。卡尔大公见时机已到，率奥军向法军发起攻击，经激烈战斗后大败法军。
５月２２日，法军被迫退回多瑙河中的洛保岛。——６１１页
１４３十七世纪后半期，荷兰为海外贸易强国，竭力抵制法国的扩张政策，法荷矛盾十分尖锐。
１６７２年５月，法国国王路易十四率法军侵入荷兰，六周内即占领半数省分。
７月，奥伦治。威廉三世为荷兰总督和陆海军司令，下令打开阿姆斯特丹水闸，法军前进被阻。
１７８０—１７８４年，荷兰因海战失败，丧失大批海外殖民地。奥伦治家族的反对派起而反对威廉五世。
１７８６年，议会决定废止奥伦治家族的总督的世袭权利。
１７８７年１２月，普鲁士国王腓特烈。威廉二世，派不伦瑞克公爵率军队侵入荷兰，１０月初占领了阿姆斯特丹，奥伦治。威廉五世复位。——６２３页
１４４十六世纪尼德兰爆发了资产阶级革命，反对西班牙的统治。
１５７８年１月２３日尼德兰北方七省（荷兰、西兰、乌德勒支、弗里斯兰、格尔德兰、上伊塞尔、德伦特、格罗宁根）成立乌德勒支同盟，１５８１年成立联省共和国，因荷兰省最大，经济最发达，并为政治中心，故又称荷兰共和国。共和国最高权力机关为三级会议，常设行政机关为国务会议。三级会议由各省教士、贵族和资产阶级代表组成。国务会议首脑为总督，由奥伦治家族世袭。
１６５０年总督威廉二世逝世，政权为最高国务秘书约翰。德。维特掌握。
１６７２年法国路易十四进攻荷兰，约翰。德。维特准备割地求和被推翻，奥伦治。威廉三世为总督。约翰。德。维特之兄因有谋杀威廉三世之嫌被囚，约翰。德。维特企图放他的哥哥出狱，二人皆被杀死。——６２６页
１４５１７９３年１０月１０日，上莱茵地区的普奥联军（由奥地利的乌尔姆塞尔指挥）
在孚日山区魏森堡一带击退法军，于是构筑了长达５０公里的防线（自莱茵河左岸德鲁森海姆至魏森堡，共筑野堡３７个）
，用来掩护冬季营地。
１２月底法军反攻，在这条防线上突破一点后，整个防线即陷于瓦解，联军被迫放弃攻占不久的地区而退守莱茵河右岸。——６３４页
１４６克劳塞维茨在《关于大难中的普鲁士》一书中曾写道：“马森巴赫非常重视地
-- 405
战争论 第二卷１０４
形知识，也就是说非常重视战术－战略和地质学的结合。
１７９３—１７９４年战局就是由这些糟糕的材料构成的。“在同书另一处写道：”格腊韦尔特是地形学大家，很早就从事地形学的研究，因此他特别推崇在十八世纪中叶盛行的新作战方法（这种作战方法特别强调军队对地形的依赖关系）
就不足为怪了。
军队防御山地，山地掩护军队。特别是在普鲁士军队中，当时形成了一种运用地形的高人一头的见解，把一个科学原则运用到这个作战方法中，从而使这种作战方法博得了很高的声誉。许多有地位的人都受到这个见解的影响，从此，地区和空间这一要素在作战中占有了极重要的地位，以致人们往往只谈阵地、道路、翼侧、背面和交通线等等，而从不提军队的数量了。“——６３８页
１４７１８１４年反法联盟各国的军队分三路向法国进军，施瓦尔岑堡率领的主力取道上莱茵，经瑞士向朗格勒前进。——６３８页
１４８１７５８年普鲁士国王腓特烈二世围攻阿里木次要塞时（参见注１１）
，奥地利统帅道恩于６月３０日曾派别动队袭击普军交通线，截获普军的大批辎重。
道恩采取这一行动的目的并不是切断腓特烈二世的退路，只是迫使他放弃围攻并退回西里西亚。——６４２页
１４９１７４４年８月１５日，腓特烈二世率普鲁士军队侵入波希米亚，９月１６日攻克布拉格，随后继续南进，但这里土地贫瘠，居民为天主教徒，对信仰新教的普军多方反对，匈牙利轻骑兵又不断进行骚扰，普军被迫退却。
１７４１年秋普鲁士军队侵入摩拉维亚，１２月２６日占领阿里木次，１７４２年初继续深入，其骡骑兵甚至到达了维也纳附近。但由于给养困难，不断受到匈牙利轻骑兵的袭击，萨克森军队又有叛离的迹象，只得于１７４２年退出摩拉维亚。——６４８页
１５０１８１２年１０月１９日拿破仑开始从莫斯科撤退。最初准备取道南方的富饶地区，以便就地取得给养，所以向卡卢加方向退却。当时俄军主力配置在莫斯科通向卡卢加的大道以东（占领的阵地正面与法军撤退方向平行，故称侧面
-- 406
２０４战争论 第二卷
阵地）。
１０月２４日法军在马洛亚罗斯拉韦次被俄军击退，拿破仑只得仍沿进入俄国时的旧道撤退。——６５１页
１５１８１３年战局分为两个阶段。
第一阶段自４月战局开始至６月４日签订临时停战协定止，包括柳岑会战和包岑会战，战史上称为春季战局；第二阶段自８月１４日起至１８１３年底止，包括德累斯顿会战、来比锡会战等，战史上称为秋季战局。这里指联军的秋季战局作战计划。——６５２页
１５２１８１２年７月俄国同土耳其签订和约后，俄国海军上将契查哥夫率领的摩尔达维亚军（三万五千人）奉命开赴乌克兰西北部的沃沦地区同托尔马索夫指挥的军队会合。这支军队在９月击退拿破仑的右翼（奥地利施瓦尔岑堡元帅指挥的军团）后向波里索夫方向推进，１１月占领明斯克，威胁了拿破仑的退路。——６５３页
１５３１７９２年７月２８日，不伦瑞克公爵率普鲁士奥地利联军主力自科布伦次沿摩泽尔河侵入法国，９月２日占领凡尔登要塞，９月２０日到达瓦尔密。军队到此已非常疲惫，地形又不利，法国革命军队则斗志激昂，经炮战后联军只得退回科布伦次。——６７０页
１５４１７６０年富凯军在兰德斯胡特负责保卫西里西亚并监视劳东的行动。５月底，劳东准备包围格拉次，打通同波希米亚的联系。富凯处境危急，请求腓特烈二世增加援军，并退至希维德尼察附近，以便掩护布勒斯劳。奥军占领了兰德斯胡特并开始围攻格拉次要塞。腓特烈二世命令富凯夺回兰德斯胡特。富凯率万余人虽然夺回了该城，但在劳东率优势兵力反扑的情况下，兰德斯胡特再一次被攻克，富凯被俘。
１７５９年９月，萨克森首府德累斯顿的守军向帝国军队投降，腓特烈二世企图夺回该城，命令芬克率万余人至马克森附近冒险袭击奥军的背后。
１１月２０日芬克被优势敌军包围，２１日率部投降。——７２１页
１５１７５９年普军采取守势，但不时进行牵制性攻击，如，２月，腓特烈二世派沃
-- 407
战争论 第二卷３０４
贝尔斯诺夫将军所部至波兰破坏俄军的仑库，４月派亨利亲王所部自德累斯顿出发侵入波希米亚，５月向提林格进行袭扰，以后又深入弗兰肯，到处焚毁军用物资，掠夺粮仓和征收军费。——７２４页
１５６１７５７年９月８日法军指挥官埃斯特雷元帅同英国康伯兰公爵（英国、普鲁士、汉诺威联军司令）在下萨克森的策芬修道院签订停战协定，规定汉诺威军队除在少数城市中留驻守备部队外一律撤至易北河右岸，法国保留全部占领区。但英国政府不承认这个协定，召回康伯兰公爵，由普鲁士的斐迪南公爵接替联军司令职务。
１７５８年２月１８日，斐迪南公爵突然袭击法军的冬营，法军被迫退出汉诺威。——７３３页
１５７法国资产阶级革命成功后，奥地利和普鲁士于１７９２年联合出兵进攻法国，企图镇压法国革命。当时普奥当局认为法国革命军队是乌合之众，没有什么抵抗力。不料革命后法国市民和农民参加军队，政治热情高涨，斗志昂扬，联军无法取胜。结果，９月２０日于瓦尔密进行炮战后，联军即退出法国。——７３４页
１５８１７９４年是第一次反法联盟战争的第三年。
法国革命政府进行的一系列军事改革，如实行征兵制度，改组旧军队，淘汰旧军官，提拔新人员，废除陈规旧法，采用新编制、新战术、新的补给方法等等，在这一年的各次战斗中都表现出显著的效果。但反法联盟各国政府和联军将领完全没有认识法国革命军队具有完全不同的性质，新的作战方法具有莫大的威力。他们仍然采用旧的作战方法对抗法军，因而在军事上屡屡失败。——７３４页
１５９１８０６年１０月９日，普军命魏马公爵率所部出提林格山袭扰法军后方，并命令吕歇尔将军派出一部分军队向符次堡方向前进骚扰敌后，致使耶纳会战时普军兵力减少一万余人。
７３５页
-- 408
４０４战争论 第二卷
人名索引
三 画
马森纳（Ｍａｓéｎａ，Ａｎｄｒé１７５８—１８１７）——公爵，法国元帅。曾参加拿破仑法国的各次战争。
１８１０年率法军侵入葡萄牙与英葡联军作战，未取得战果，后因给养缺乏，部队疾病流行，不得不自行退却。——第５１８、６７０页马森巴赫（Ｍａｓｅｎｂａｃｈ，Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｖｏｎ１７５８—１８２７）
——男爵，普鲁士陆军上校，军事著作家。
参加过１７９２年普奥联军的反法战争和１７９３年第一次反法联盟的反法战争。
１８０６年耶纳会战时为霍亨洛黑军的参谋长。——第６３８、６９３页
四 画
不伦瑞克公爵，即卡尔。威廉。斐迪南（ＫａｒｌＷｉｌｈｅｌｍＦｅｒｄｉｎａｎｄ１７３５—１８０６）
——普鲁士元帅。
１７９２年曾率普奥联军进攻革命后的法国，１８０６年耶纳会战中任普军总司令，被拿破仑击败。——第５６９、６２５、６２７、６７０、６９３、６９４、７１５页韦德耳（Ｗｅｄｅｌ，ＫａｒｌＨｅｉｎｒｉｃｈｖｏｎ１７１２—１７８２）——普鲁士将军。七年战争期间，１７５９年７月２３日，曾在齐利晓附近为俄军所败。——第６０７、６９５页孔代（Ｃｏｎｄé，ＬｏｕｉｓⅡ１６２１—１６８６）
——法国路易十四时代的将军。
由于在弗朗德勒和荷兰作战时获胜而著名。——第６２５、６２６页巴尔克来（，１７６１—１８１８）——公爵，俄国元I J C D E F G D H K L M N G H O H P D H G C N Q K D R N S H T帅。
１８１０年任俄国陆军大臣。
１８１２年拿破仑进攻俄国时，任第一军团司令，代理俄军总司令。斯摩棱斯克会战失利后，俄军总司令的职务由库图佐夫接替。
１８１３年库图佐夫死后，复任俄军总司令。——第６５３、６８页巴格拉齐昂（，１７６５—１８１２）——公爵，著名的俄国将军。
C D Q E D U H N R V W U E X S D R N S H T曾随苏沃洛夫去意大利和瑞士作战。
１８１２年战争中任第二军团司令，在博罗迪诺会战中负重伤而死。——第４２７、６５３、６８、页
-- 409
战争论 第二卷５０４
贝费恩公爵，即奥古斯特。威廉（ＡｕｇｕｓｔＷｉｌｈｅｌｍ，ＨｅｒｚｏｇｖｏｎＢｒａｕｎｓｃｈｗｅｉｇ－Ｂｅｖｅｒｎ１７１５—１７８１）——普鲁士将军。在西里西亚战争和七年战争期间，曾任驻西里西亚普军司令，１７５７年１１月２２日在布勒斯劳会战中侦察时被俘。——第７１１页乌迪诺（Ｏｕｄｉｎｏｔ，ＮｉｃｏｌａｓＣｈａｒｌｅｓ１７６７—１８４７）——公爵，法国元帅。参加过拿破仑的各次战争。——第３９７页
五 画
汉尼拔（Ｈａｎｉｂａｌ前２４６—前１８３）
——迦太基著名统帅。
第二次布匿战争中曾几次大败罗马军队，公元前２０３年回师救援迦太基本土，公元前２０２年在撒马被罗马人击败。以后逃往叙利亚，最后自杀身亡。——第７０９页布留赫尔（Ｂｌüｃｈｅｒ，ＧｅｂｈａｒｄＬｅｂｅｒｅｃｈｔｖｏｎ１７４２—１８１９）
——公爵，普鲁士元帅。
在１８１３、１８１４年对拿破仑的战争中任联军西里西亚军团司令。
１８１４年极力主张进攻巴黎。
１８１５年为普鲁士军团司令，在滑铁卢会战中曾起很大作用。——第３６１、４０、４２４、４２８、４３４、７６３、页切尔尼晓夫（，Ｃａｘａｐ１７２—１７８４）——伯爵，俄国元帅。
Y L E R Z [ W S \ E D H Q ] N E ^ L S H T参加过七年战争。——第６１９页卢森堡（Ｌｕｘｅｍｂｏｕｒｇ，Ｆｒａｎｃｏｉｓ－Ｈｅｎｒｉ１６２８—１６９５）——公爵，法国元帅，路易十四时期法国的统帅。
１６７２年曾在荷兰作战。——第３８６、３８７、６２５、６２６页卡尔大公（Ｋａｒｌ，ＬｕｄｗｉｇＪｏｈａｎｎ１７１—１８４７）——奥地利大公，元帅。十九世纪的军事理论家，著有《就德国１７９６年战局论战略原则》等书。在１７９６、１７９７、１８０５和１８０９年的对法战争中担任奥地利军队的统帅，１８０５—１８０９年任陆军大臣。——第５８３页卡尔。亚历山大（ＫａｒｌＡｌｅｘａｎｄｅｒ１７１２—１７８０）——洛林公爵，奥地利元帅。参加过奥地利王位继承战争和七年战争。——第５６５、７１、７３３页卡尔。奥古斯特（ＫａｒｌＡｕｇｕｓｔ１７５７—１８２８）
——萨克森－魏马大公。
１８０６—１８０７年曾率一个军随普鲁士军队对法作战。——第７３５页皮科洛米尼（Ｐｉｃｏｌｏｍｉｎｉｄ‘Ａｒａｇｏｎａ，Ｏｃｔａｖｉｏ１６９８—？）——侯爵，奥地利将军。——第７３３页
-- 410
６０４战争论 第二卷
六 画
达乌（Ｄａｖｏｕｔ，Ｌｏｕｉｓ－Ｎｉｃｌａｓ１７０—１８２３）——法国元帅，拿破仑部下的著名将领。
１８０６年１０月１４日，曾在奥尔施塔特击败普鲁士军队的主力，１８０７年被封为奥尔施塔特公爵。——第４２７页齐滕（Ｚｉｅｔｅｎ，ＨａｎｓＥｒｎｓｔＫａｒｌ１７０—１８４６）
——伯爵，普鲁士元帅。
１８１３—１８１４年任旅长，１８１５年任第一军军长，参加过林尼会战和滑铁卢会战，１８３５年晋升元帅。——第４０６、４３５、４３４页米伦多夫（Ｍｏｌｅｎｄｏｒｆ，ＷｉｃｈａｒｄＪｏａｃｈｉｍＨｅｉｎｒｉｃｈｖｏｎ１７２４—１８１６）——普鲁士B元帅。
曾参加七年战争和巴伐利亚王位继承战争，１７９３年任普鲁士派往波兰的军团司令，１７９４年１月接替不伦瑞克公爵担任法耳次地区普军司令的职务，对法军作战，曾一度取得胜利，但最后仍败于法军。——第７１５页托尔马索夫（ＴｏｐｍａｃｏＢ，１７５２—１８１９）——伯爵，俄国骑兵_ G L F ] D R K E V L U E N S H T将军。
１８１２年曾在俄国南方战场作战。——第６６８页托尔斯泰－奥斯特尔曼，即奥斯特尔曼－托尔斯泰（ＯｃＴｅｐＭａＨ－，I M N G ] U N H１７０—１８５７）——伯爵，俄国将军。参加过俄土战争，１８１２D G L F ] D R G E X S D R N S H T年战争中任第四军军长。——第４２７页多纳（Ｄｏｈｎａ－Ｓｃｈｌｏｂｉｔｅｎ，Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈ１７０２—１７６２）
——伯爵，普鲁士将军。
１７５９年任东战区司令官，率军队于波森附近监视俄军行动，７月被韦德耳接替。——第６９５页吕歇尔（Ｒüｃｈｅｌ，ＥｒｎｓｔＷｉｌｈｅｌｍＦｒｉｅｄｒｉｃｈｖｏｎ１７５４—１８２３）
——普鲁士将军。
１８０６年耶纳会战时指挥右翼普军，停战后退出军界。——第７３５页约克（Ｙｏｒｋ，ＨａｎｓＤａｖｉｄＬｕｄｗｉｇ１７５９—１８３０）——伯爵，普鲁士元帅。
１８０５年任旅长。
１８１２年随拿破仑远征俄国。１８１２年１２月３０日与俄国签订陶罗根协定，决定同俄军共同反对拿破仑。以后曾参加包岑、来比锡、蒙米赖、郎城等会战。——第４２８页约米尼（Ｊｏｍｉｎｉ，Ｈｅｎｒｉ１７９—１８６９）——男爵，将军，资产阶级军事理论家。出生于瑞士，先在法国军队服务，１８１３年去俄国军队服务。著有《战争艺术》等军事理论著作。——第７３１页
-- 411
战争论 第二卷７０４
七 画
亨利亲王（Ｈｅｉｎｒｉｃｈ１７２６—１８０２）——普鲁士亲王，将军，腓特烈二世最小的弟弟。——第６１９、６３３页麦克唐纳（Ｍａｃｄｏｎａｌｄ，ＪａｃｑｕｅｓＥｔｉｅｎｅＪｏｓｅｐｈＡｌｅｘａｎｄｒｅ１７６５—１８４０）
——公爵，法国元帅。参加过拿破仑的各次战争。——第３９７、４０、９１６页劳东（Ｌａｕｄｏｎ，ＧｉｄｅｏｎＥｒｎｓｔ１７１７—１７９０）——男爵，奥地利元帅。参加过第二次西里西亚战争，七年战争中先后参加过布拉格、科林、罗斯巴赫、霍赫基尔希、库涅斯多夫、兰德斯胡特、累格尼察等会战。——第７２１页劳埃德（Ｌｌｏｙｄ，ＨｅｎｒｙＨｕｍｐｈｒｅｙＥａｎｓ１７２９—１７９３）——英国军事理论家。七年战争期间，最初在奥地利军队服务，后转至普鲁士军队服务，七年战争结束后到俄军服务。著有《七年战争史》（未完成全书）
、《政治和军事回忆录》等书。——第６３７页芬克（Ｆｉｎｃｋ，ＦｒｉｅｄｒｉｃｈＡｕｇｕｓｔｖｏｎ１７１８—１７６）——普鲁士将军。
１７５９年１１月２０日，奉命在德累斯顿以南马克森附近截击奥军，被奥军优势兵力包围，于１１月２１日率部一万余人投降。——第７２１页伯纳陀特（Ｂｅｒｎａｄｏｔｅ，ＪｅａｎＢａｐｔｉｓｔｅＪｕｌｅｓ１７６３—１８４）——原来是拿破仑的元帅，１８１０—１８１８年为瑞典王储和摄政大臣。
１８１３年率瑞典军队加入反法联盟，任北方军团司令。
后为瑞典和挪威的国王（１８１８—１８４）
，称查理十四。——第７３５页阿耳文齐（ＡｌｖｉｎｃｚｙｄｅＢｅｒｂｅｒｅｋ，Ｊｏｓｅｐｈ１７３５—１８１０）
——男爵，奥地利元帅。
１７９６年和１７９７年曾两次率军企图为芒托瓦解围，均被拿破仑击败。——第５８７页
八 画
奈伊（Ｎｅｙ，Ｍｉｃｈｅｌ１７６９—１８１５）——公爵，法国元帅。参加过十八世纪末法国革命以及拿破仑的各次战争。——第３９７页拉西（Ｌａｃｙ，Ｐｅｔｅｒ１６７８—１７５１）——伯爵，俄国元帅。爱尔兰人，早年在爱尔兰军队服务，１６９１年转入法军，１６９８年转入奥军，１７００年转入俄军服务。曾参加１７３６—１７３９年俄土战争。是七年战争时期的奥地利元帅拉西的父亲。——
-- 412
８０４战争论 第二卷
第６３６页拉西（Ｌａｃｙ，ＦｒａｎｚＭｏｒｉｔｚ１７２５—１８０１）——伯爵，奥地利元帅。在七年战争中曾参加洛博西次、布拉格、布勒斯劳、勒登、霍赫基尔希等会战。——第６２３、７３４页非比阿斯（ＱｕｉｎｔｕｓＦａｂｉｕｓＭａｘｉｍｕｓ约前２８０—前２０３）
——或译费边。
古罗马统帅。历任执政官。第二次布匿战争期间，曾率罗马军团与汉尼拔作战，采取拖延战术，尽量避免决战，遇到有利时机则袭击零星部队，使敌军疲惫，因而人称“拖延者”。——第５１８、７０９页尚布雷（Ｃｈａｍｂｒａｙ，Ｇｅｏｒｇｅｓ１７８３—１８４８）——侯爵，法国炮兵将军和军事著作家。著有《远征俄国史》。——第４２７页
九 画
施韦林（Ｓｃｈｗｅｒｉｎ，ＫｕｒｔＣｈｒｉｓｔｏｐｈ１６８４—１７５７）——伯爵，普鲁士元帅。先在荷兰军队服务，１７２０年到普鲁士军队服务，参加过第一次、第二次西里西亚战争，１７５７年５月６日在布拉格会战中战死。——第４１８页施瓦尔岑堡（Ｓｃｈｗａｒｚｅｎｂｅｒｇ，ＫａｒｌＰｈｉｌｉｐｐ１７１—１８２０）——侯爵，奥地利元帅。
曾在１８１３—１８１４年反对拿破仑的战争中担任联军总司令。——第５５７页标洛（Ｂüｌｏｗ，ＦｒｉｅｄｒｉｃｈＷｉｌｈｅｌｍ１７５—１８１６）——男爵，普鲁士将军。普鲁士军事理论家标洛之兄。曾参加反对拿破仑的战争。——第４３５、７３６页标洛（Ｂüｌｏｗ，ＤｉｅｔｒｉｃｈＡｄａｍＨｅｉｎｒｉｃｈ１７５７—１８０７）——普鲁士军事理论家。著有《新军事体系的精神》等书。——第４８５、７３１页威灵顿（Ｗｅｌｉｎｇｔｏｎ，ＳｉｒＡｒｔｈｕｒＷｅｌｅｓｌｅｙ１７６９—１８５２）——公爵，英国统帅和政治家。曾在１８１５年滑铁卢会战中同普鲁士的布留赫尔一起击败拿破仑。——第３６１、４３５、５１８页契查哥夫（，１７６５—１８４９）——俄国海军上将。
１８１２年Y H T D Q N S V D S L G ` D ] H G ^ L S H T对法战争中为俄军摩尔达维亚军司令。——第６４２页香霍斯特（Ｓｃｈａｒｎｈｏｒｓｔ，Ｇｅｒｈａｒｄ１７５—１８１３）——普鲁士将军，著名的军事家。
曾任柏林军官学校校长，当时本书作者在该校学习，两人交谊甚深。后任军事改革委员会主席、布留赫尔的参谋长等职，曾致力于普鲁士军事制度的改革。
-- 413
战争论 第二卷９０４
１８１３年５月在柳岑会战中受伤，死于布拉格。——第４０２页
十 画
格腊韦尔特（Ｇｒａｗｅｒｔ，ＪｕｌｉｕｓＡｕｇｕｓｔＲｅｉｎｈｏｌｄｖｏｎ１７４６—１８２１）
——普鲁士将军。
１７８—１７９年为不伦瑞克公爵的副官。在１７９２—１７９５年的反法战争中，任不伦瑞克公爵和米伦多夫的参谋长。
１８０６年耶纳会战时，在霍亨洛黑部下任师长。——第６３８、７１５页莫罗（Ｍｏｒｅａｕ，Ｊｅａｎ－Ｖｉｃｔｏｒ１７６３—１８１３）
——法国革命时期的将军。
１７９６—１７９７年法奥战争中在上莱茵地区指挥法军。
１８０４年因反对拿破仑被开除军籍，并遭９流放。
１８１３年去俄国任亚历山大一世的军事顾问。——第５８６页莫拉（Ｍｕｒａｔ，Ｊｏａｃｈｉｍ１７６７—１８１５）——法国元帅，那不勒斯国王（１８０８－１８１５）。曾多次参加拿破仑的战争。——第４０２、４２７页拿破仑一世（ＮａｐｏｌéｏｎⅠ１７６９—１８２１）
——法国著名政治家和军事家，法国皇帝（１８０４—１８１５）。最初是法国革命时期的一个将军。
１７９９年发动雾月政变，建立了执政府，自任第一执政。
１８０４年称帝。在位期间，对外不断发动侵略战争，几乎统治整个西欧和中欧。
１８１２年进攻俄国遭到失败。
１８１４年欧洲反法联盟的军队攻陷巴黎后被流放于厄尔巴岛。
１８１５年３月返回巴黎，建立“百日王朝”。
同年６月在滑铁卢又被反法联盟的军队击败，最后被流放于圣赫勒纳岛。——第３６５、３７３、３７５、３７６、３９６、４０６、４２４、４２７、４３５、４３９、４６、４７、４９、４５１、４９６、５２０、５２５、５３０、５７、５６９、５８６、５８、６１５、９１６、６３６、６５１、６５２、６５３、６５９、６４、６５、６９２、６９４、７０３、７３４、７３５、７３６、页
十一画
梅拉斯（Ｍｅｌａｓ，Ｍｉｃｈａｅｌ１７２９—１８０６）——男爵，奥地利骑兵将军。曾多次在意大利与法军作战，一度取得胜利。
１８００年６月１４日在马伦哥会战中被拿破仑击败。——第５８、７３４页符腊德（Ｗｒｅｄｅ，ＫａｒｌＰｈｉｌｉｐｐ１７６７—１８３８）——侯爵，巴伐利亚元帅。
１８１３年曾率领巴伐利亚军队参加反法联盟对拿破仑的战争。——第６５３页屠朗（Ｔｕｒｅｎｅ，ＨｅｎｒｉｄｅＬａＴｏｕｒｄ‘Ａｕｖｅｒｇｎｅ１６１—１６７５）——男爵，法国元
-- 414
０１４战争论 第二卷
帅。
１６７２年曾率法军入侵过荷兰。——第６２６、７２８页维特根施坦（，１７６８—１８４２）
——伯爵，俄国元帅。
I ` H U Q L H Q a L H R V W U E b E H ] U H D R N S H T１８１４年对法战争中受施瓦尔岑堡指挥，２月１７日于莫尔芒被法军击败。——第６４２页
十二画
道恩（Ｄａｕｎ，ＬｅｏｐｏｌｄＪｏｓｅｐｈ１７０５—１７６）——伯爵，奥地利元帅。曾先后参加过第一次和第二次西里西亚战争和七年战争。在七年战争中任奥军司令，并亲自参加了科林、布勒斯劳、霍赫基尔希、马克森等会战。腓特烈二世称他为自己的劲敌。——第３９６、５１３、５２０、５７、５６９、６４２、６４９、７０９、７２０、７２１、７２５、７３１、７３４页温岑格罗迭（，１７０—１８１８）——男爵，俄国骑` H R c H R Q L E N K L d L E K H R D R K d L K N E N S H T兵将军。
１８１３—１８１４年期间，曾率俄军与法军作战。——第９１６页富凯（Ｆｏｕｇｕé，ＨｅｉｎｒｉｃｈＡｕｇｕｓｔ１６９８—１７４）——男爵，普鲁士步兵将军。
１７６０年６月于兰德斯胡特附近被奥地利的劳东击败并被俘。——第５７１、７２１页富耳（ｐｈｕｌ，ＫａｒｌＬｕｄｗｉｇＡｕｇｕｓｔ１７５７—１８２６）——男爵，俄国将军。最初曾在普鲁士军队服务，１８０６年耶纳会战后到俄军服务，曾受俄皇亚历山大一世的委托拟制１８１２年的战局计划。——第６５３、６８页提尔曼（Ｔｈｉｅｌｍａｎ，ＪｏｈａｎｎＡｄｏｌｆ１７６５—１８２４）——男爵，普鲁士将军。先在萨克森军队服务，１８１３年到俄国军队服务，１８１５年４月转入普鲁士军队，任第三军军长。参加过林尼会战。——第４３５页斐迪南（Ｆｅｒｄｉｎａｎｄ１７２１—１７９２）——不伦瑞克－吕内布克公爵，普鲁士元帅。七年战争期间，曾于１７５９年８月１日在威悉河畔击败法军。——第５７１页腓特烈二世（ＦｒｉｅｄｒｉｃｈⅡ１７１２—１７８６）
——又称腓特烈大帝，普鲁士国王（１７４０—１７８６）。
十八世纪欧洲著名的统帅。
先后进行过三次主要的战争：第一次西里西亚战争（１７４０—１７４２）
，第二次西里西亚战争（１７４—１７４５）
，七年战争（１７５６—１７６３）。——第３６、３７３、３７５、３７、３９５、３９６、３９７、４１３、４１６、４１８、４２４、４３８、４７８、５１３、５１７、５２５、５１、５６、５９５、６１９、６４８、６５２、６７０、６９６、６９８、７０９、７１、７２１、７２３、７２４、７２５、７２６、７３１、７３３页
-- 415
战争论 第二卷１１４
十三画
蒙特库科利（Ｍｏｎｔｅｃｕｃｏｌｉ，Ｒａｉｍｕｎｄ１６０８—１６８０）——伯爵，奥地利元帅，神圣罗马帝国的将军，著名的军事理论家。
１６７２—１６７５年为神圣罗马帝国军队的统帅，曾同屠朗统率的法军作战。——第７２８页路易十四（ＬｏｕｉｓＸＩＶ，ｌｅＧｒａｎｄ１６３８—１７１５）——法国国王（１６４３—１７１５）。在位期间，穷兵黩武，连年征战，先后进行过四次主要战争：尼德兰战争（１６７—１６８）
，荷兰战争（１６７２—１６７８）
，奥格斯堡联盟战争（１６８—１６９７）
，西班牙王位继承战争（１７０１—１７１４）。——第３７４、４３６、４３７、６２５、６２６、７１２页奥伦治公爵，即威廉三世（ＷｉｌｉａｍⅢ１６５０—１７０２）
——荷兰总督威廉二世之子。
１６７２年７月被选为荷兰总督和陆海军司令。——第６２６页
十五画
摩里茨（Ｍｏｒｉｔｚ，ＧｒａｆｖｏｎＳａｃｈｓｅｎ１６９６—１７５０）
——萨克森伯爵，萨克森选帝侯奥古斯特二世的儿子。
１７２０年转入法军服务，１７４４年升为元帅，以后任尼德兰总司令。——第７１２页滕佩霍夫（Ｔｅｍｐｅｌｈｏｆ，ＧｅｏｒｇＦｒｉｅｄｒｉｃｈｖｏｎ１７３７—１８０７）——普鲁士将军，参加过七年战争，曾将英国人劳埃德著的《七年战争史》用德文编译出版。——第４１４、７２２页德。维特兄弟，即科尔内利斯。德。维特（ＣｏｒｎｅｌｉｓｄｅＷｉｔ１６２３—１６７２）和约翰。德。维特（ＪｏｈｎｄｅＷｉｔ１６２５—１６７２）——荷兰贵族党的领袖，１６０年荷兰总督威廉二世逝世后，政权即为他们掌握，后于１６７２年政变时被杀死。——第６２６页
十六画
霍亨洛黑（Ｈｏｈｅｎｌｏｈｅ，ＦｒｉｅｄｒｉｃｈＬｕｄｗｉｇ１７４６—１８１８）
——侯爵，普鲁士将军。
１８０６年耶纳会战时指挥左翼普军，战败后投降法军，释放回国后被革职。——第５３９、６９３、６９４页
-- 416
２１４战争论 第二卷
地名索引
三 画
万第（Ｖｅｎｄéｅ）
——法国西部的一个郡。
１７９３年当地的落后农民在反革命的教会和贵族保皇党的唆使下曾进行反革命叛乱，这次叛乱至１７９６年才被平息下来。——第３６１页土尔内（Ｔｏｕｒｎａｉ）——比利时城市和要塞，位于些耳德河的东北岸。——第５６０页大格尔申（Ｇ０ｒｏｓ－Ｇｒｏｓ－Ｇｏｒｓｈｅｎ）——德国村庄，位于来比锡西南的柳岑附B近。
１８１３年５月２日，拿破仑曾在此战胜联军，历史上亦称柳岑会战。——第３７６页上莱茵（Ｏｂｅｒｈｅｉｎ）——地区名，指巴塞尔至宾根之间的莱茵河上游地区。——第５４７页上意大利（ＵｐｅｒＩｔａｌｙ）——意大利最北部的地区，即亚平宁山脉以北的大陆地区，包括阿尔卑斯山区和波河平原，是意大利物产丰富的地区。——第４４８页上西里西亚（Ｏｂｅｒｓｃｈｌｅｓｉｅｎ）
——地区名，即今波兰奥德河上游沃波累一带。——第７１６页下西里西亚（Ｎｉｅｄｅｒｓｃｈｌｅｓｉｅｎ）
——地区名，即今波兰热洛纳古腊、累格尼察和弗劳兹拉夫一带。——第７１６页马克（Ｍａｒｋ）——即勃兰登堡。——第３９７、６１９、６５３页马斯河（Ｍａａｓ）——欧洲西部的河流，流经法国、比利时和荷兰。——第６１５页马尔希（Ｍａｌｓｃｈ）——德国黑林山地名。１７９６年７月９日，法军曾在此战胜奥军。——第５８６页马克森（Ｍａｘｅｎ）——萨克森地名，位于皮尔纳附近。
１７５９年１１月２１日，芬克将军指挥的普军曾在此投降奥军。——第７２１、７２５、７３３页马格德堡（Ｍａｇｄｅｂｕｒｇ）
——普鲁士的要塞，位于柏林西南易北河畔。——第５３９页
-- 417
战争论 第二卷３１４
马洛亚罗斯拉韦次（）
——莫斯科西南的城市。
１８１２年１０月２４日，O D G N e E N ] G D S L c俄军曾在此战胜法军。——第６６０页
四 画
扎勒河（Ｓａｌｅ）——易北河支流，流经耶纳、哈勒等城，在马格德堡以南流入易北河。——第５６９、６９２、６９３、６９４页内尔文登（Ｎｅｒｗｉｎｄｅｎ）——比利时村庄，在列日西北约五十公里。
１６９３年７月２９日，卢森堡统率的法军曾在此战胜英王威廉三世指挥的英荷德联军。——第３８７页比斯博施（Ｂｉｅｓｂｏｓｃｈ）——荷兰的一个区。——第６２５页比利牛斯山（Ｐｙｒｅｎｅｓ）——欧洲西部的山脉，位于法国与西班牙交界处。——第５９０页巴黎（Ｐａｒｉｓ）——法国首都。——第４５３、９１６、６３６、６５页巴伐利亚（Ｂａｙｅｒｎ）——德国南部的一个地区，十九世纪上半叶为德意志的一个王国，即今慕尼黑、奥格斯堡和纽伦堡一带。——第５４７、５４９页乌耳姆（Ｕｌｍ）
——德国西南部的城市，位于多瑙河左岸。
１８０５年１０月２０日，拿破仑曾在此迫使被围的二万五千余奥军不战而降。——第５４７、７３４页乌德勒支（Ｕｔｒｅｃｈｔ）——荷兰中部城市。——第６２７页
五 画
立陶宛（）——地区名，今为苏联立陶宛苏维埃社会主义共和国。——第f H U S D６５３、６８页兰德斯胡特（Ｌａｎｄｅｓｈｕｔ）
——西里西亚城市，位于博伯尔河东岸。
１７６０年６月２３日，普鲁士富凯将军的军队在此被奥军歼灭。——第５７１、５９５、７２１、７２５、７３页布拉格（Ｐｒａｇ）——今捷克斯洛伐克首都。
１７５７年５月６日，普军曾在此战胜奥军。——第４１８、５６５、６９８页布里昂（Ｂｒｉｅｎｅ）——法国城市，位于特鲁瓦东北。
１８１４年２月，拿破仑曾在此被反法联盟的军队击败。——第３６５、６１６页
-- 418
４１４战争论 第二卷
布勒斯劳（Ｂｒｅｓｌａｕ）——十八、十九世纪西里西亚的首府，当时的军事重镇，即今波兰的弗劳兹拉夫城。——第４３４、５１、６１９、７１１页布鲁塞尔（Ｂｒｕｘｅｌｅｓ）——比利时首都。——第４５３页布兰代斯（Ｂｒａｎｄｅｉｓ）
——波希米亚城市，位于布拉格东北，在伊泽拉河与易北河的汇合处附近。——第４１８页布尔戈尼厄运河（Ｂｏｕｒｇｏｇｎｅ）
——法国连接荣纳河和索恩河的一条运河，位于巴黎的东南。——第６６５页布尔坦格沼泽地（ＢｏｕｒｔａｎｇｅｒＭｏｏｒ）
——德国和荷兰边境的大沼泽地，位于埃姆斯河以西。——第６２１页瓦尔登堡（Ｗａｒｔｅｎｂｕｒｇ）
——德国村庄，位于维滕贝克东南约十公里。
１８１３年１０月３日，普鲁士的约克军曾在此战胜法军。——第４２８页东普鲁士（Ｏｓｔｐｒｅｕｓｅｎ）——地区名，指维斯拉河以东直至涅曼河一带的濒海地区。——第３７６、４０２页卡卢加（）
——城市名，位于莫斯科西南约一百九十公里。——第４２８、４５７、g D G h Q D６５１、６３、６４、６５页卡次巴赫河（Ｋａｔｚｂａｃｈ）——西里西亚境内的河流，奥德河的支流。流经果耳德贝克、累格尼察。——第４２８、５１３页弗兰肯（Ｆｒａｎｋｅｎ）
——德国历史上的地名，过去是一个公国，包括阿尔萨斯以北和科布伦次以南莱茵河流域和美因河流域的广大地区。——第５４７、６９２、７２４页弗郎德勒（Ｆｌａｎｄｅｒｓ）
——欧洲西部的一个地区，分属今比利时、法国和荷兰。——第３８６、４５０、４６５、５６０页弗勒律斯（Ｆｌｅｕｒｕｓ）——比利时城市，在沙勒尔瓦东北。
１６９０年７月１日，卢森堡统率的法军曾在此战胜西班牙、瑞典、荷兰、德意志帝国联军。——第３８７页弗拉基米尔（）——城市名，位于莫斯科以东克利亚兹马河北岸。——` G D K H a H E第６６５页尼斯（Ｎｙｓａ）——又称奈塞（Ｎｅｉｓｅ）
，西里西亚地名，位于布勒斯劳（今波兰的弗劳兹拉夫）南面尼斯河畔。——第７１、７２０页尼德兰（Ｎｅｄｅｒｌａｎｄ）——今荷兰、比利时地区。——第４０２、４８、６３０、７１２页
-- 419
战争论 第二卷５１４
皮尔纳（Ｐｉｒｎａ）——萨克森城市，位于德累斯顿要塞的东南。七年战争初期萨克森军队曾在此构筑营垒。——第５６３、５６５、５６、６９８页
六 画
齐利晓（Ｚüｌｉｃｈａｕ）——奥德河畔法兰克福东南的一个城市，即今波兰的苏累胡夫城。
１７５９年７月２３日，俄军在该城附近的凯村击败韦德耳统率的普鲁士军队。——第６０７、６９５页西里西亚（Ｓｃｈｌｅｓｉｅｎ）——奥德河中、上游的地区。第３６１、３８７、３９６、３９７、４０、４２４、４２８、４８、５１７、５１、６１９、６４２、６４８、６４９、６５２、７２５、７３３页西德维纳河（Ｓｃｈｌｅｓｉｅｎ）
——白俄罗斯和拉脱维亚境内的河流，流经维帖布斯克、里加等城市。——第６４２页西耳贝尔堡（Ｓｉｌｂｅｒｂｅｒｇ）
——西里西亚希维德尼察以南的一个城市。
七年战争后，腓特烈二世曾在此建筑要塞以控制山口。——第５５１页列日（Ｌｉｅｇｅ）
——比利时东部的城市，今比利时列日省省会。——第４３５、４５３页托里希－佛德腊希（ＴｏｒｅｓＶｅｄｒａｓ）——葡萄牙城市。
１８１０—１８１１年冬，威灵顿统率的英国葡萄牙联军曾退入构筑在这里的营垒中，抗击拿破仑的军队。——第５１６、５１８、５６３、５６５页伐耳河（Ｗａａｌ）
——莱茵河下游的支流，流经荷兰的奈梅根、侯尔康等城市。——第６２５页伐郎兴（Ｖａｌｅｎｃｉｅｎｅｓ）
——法国的城市（又译瓦郎西延）
，位于康布雷东北。——第４５３页多瑙河（Ｄｏｎａｕ）——欧洲第二大河。发源于德国南部之黑林山，流经奥地利、捷克斯洛伐克、匈牙利、南斯拉夫、罗马尼亚、保加利亚、苏联，注入黑海。——第４４１、６０６、６３８、页多恩堡（Ｄｏｒｎｂｕｒｇ）——德国城市，位于耶纳以北扎勒河西岸。——第５６９页吕文贝克（Ｌｏｗｅｎｂｅｒｇ）
——西里西亚的城市，位于博伯尔河畔。
１８１３年８月１９、B２１和２９日布留赫尔的军队曾在此同拿破仑的军队战斗。——第４２８页伦巴第（Ｌｏｍｂａｒｄｙ）
——意大利北部的地区，位于阿尔卑斯山脉与亚平宁山脉之间。——第５９０页
-- 420
６１４战争论 第二卷
七 画
沃伦（）——即今苏联乌克兰西部沃伦州。——第６５３、６８页` N G Z R ^沙勒尔瓦（Ｃｈａｒｌｅｒｏｉ）——比利时城市，位于布鲁塞尔以南桑布勒河畔。——第４０６、４３４页克里米亚（）——苏联南部黑海和亚速夫海之间的半岛。十五世纪金帐汗国g E Z a崩溃以后，鞑靼人曾在此建立鞑靼汗国。——第５０３、５０４、６３５页劳西次（Ｌａｕｓｉｔｚ）——德国地区名，指易北河与奥德河之间施普累河上游及尼斯河流域地区。——第４２３页苏台德山（Ｓｕｄｅｔｅｓ）——欧洲山名，位于今波兰同捷克斯洛伐克的交界处。——第５５１、５９５页来比锡（Ｌｅｉｐｚｉｇ）
——德国城市，位于扎勒河支流埃耳斯特尔河畔。
１８１３年１０月１６—１８日，拿破仑曾在此被反法联盟的军队击败。——第３６５、４２８、５２６、５３０、６１６、６５２、６９２、７３６页里森山（Ｒｉｅｓｅｎｇｅｂｉｒｇｅ）——苏台德山脉的最高部分，位于今波兰同捷克斯洛伐克的交界处。——第５９７页别烈津河（）
——第聂伯河上游的支流，在白俄罗斯境内。
１８１２年拿破仑C L E L i H R D从莫斯科退却经过该河时，曾被俄军大量杀伤。——第６４２、６５页。
孚日山（Ｖｏｓｇｅｓ）——欧洲山名，位于法国东部。——第５６０、５９７、６３４、６３８页佛赫特河（Ｖｅｃｈｔ）——荷兰西部河流，流入须德海。——第６２５页希维德尼察（Ｓｃｈｗｅｉｄｎｉｔｚ）——西里西亚的要塞，位于布勒斯劳（今波兰弗劳兹拉夫）的西南。七年战争期间，普鲁士军队同奥地利军队曾经相互多次地争夺过这个要塞。——第４２３、５９５、７１１页阿里木次（Ｏｌｍüｔｚ）——摩拉维亚北部的城市，现属捷克斯洛伐克。
１７５８年５月５日—７月２日，腓特烈二世曾围困该城两月之久，终未攻克。——第４２４、５０、６４２页阿迪杰河（Ａｄｉｇｅ）——北意大利河流，流经特兰托、韦罗纳等城市。——第４４１页阿斯波恩（Ａｓｐｅｒｎ）——奥地利村庄，位于维也纳东北。
１８０９年５月２１—２２日，
-- 421
战争论 第二卷７１４
奥地利卡尔大公曾在此战胜拿破仑。——第６１１页。
阿尔萨斯（Ａｌｓａｃｅ）
——法国东部的一个地区，今为上莱茵省和下莱茵省。
１８７０—１８７１年普法战争时被普鲁士占领，第一次世界大战后，１９１９年根据凡尔赛和约重新归于法国。——第５６０页阿姆斯特丹（Ａｍｓｔｅｒｄａｍ）——荷兰西部的城市，十六、十七世纪为尼德兰的荷兰省的政治中心。今为荷兰首都。——第６２７页阿尔卑斯山（Ａｌｐｅｎ）——欧洲最大的山脉。
１８００年５月，拿破仑曾率领法军翻越该山，进入意大利北部，战胜了奥军。——第５８、５９０、５９２、５９７页
八 画
波希米亚（Ｂｏｈｅｍｉａ）——地区名，今捷克斯洛伐克的西北部。——第４７８、５６、６４８、６５２、６７０、６９３、６９８、７２１、７２４页奈梅根（Ｎｉｊｍｅｇｅｎ）——荷兰的要塞，位于伐耳河左岸。——第６１５、６１６页林尼（Ｌｉｇｎｙ）——比利时村庄，位于纳缪尔附近。
１８１５年６月１６日，拿破仑曾在此击败布留赫尔的军队。——第４０６、４３５页欧累峰（ＨｏｈｅＥｕｌｅ）——欧洲苏台德山脉支脉欧伦山的最高峰，拔海１０１４米。——第５９５页明登（Ｍｉｎｄｅｎ）
——德国城市，位于威悉河畔。
七年战争期间，１７５９年８月１日，普军曾在此战胜法军。——第６９７页易北河（Ｅｌｂｅ）
——德国主要河流之一，流经德累斯顿、汉堡等城市。——第３６２、４０、６１９、６５２页果耳德贝克（Ｇｏｌｄｂｅｒｇ）——西里西亚的城市，位于卡次巴赫河畔。
１８１３年８月２３日，普鲁士的约克军曾在此同法国的麦克唐纳军遭遇。——第４２８页罗斯巴赫（Ｒｏｓｂａｃｈ）
——德国村庄，位于来比锡以西麦塞堡附近。
１７５７年１１月５日，腓特烈二世曾在此击败法国和神圣罗马帝国的军队。——第５１１页帕尔特河（Ｐａｒｔｈｅ）——德国河名，流经来比锡。——第５２６页帕萨尔格河（Ｐａｓａｒｇｅ）——帕斯万卡河的旧称，流经波兰北部。——第４０２页些耳德河（Ｓｃｈｅｌｄｅ）——欧洲西部的河流，流经法国东北部，比利时全境和荷兰的西南部。——第５６０页
-- 422
８１４战争论 第二卷
彼烈科朴（）——俄国城市。位于彼烈科朴地峡上。俄土战争（１７３６—V L E L F N j１７３９）期间，俄国元帅拉西为了控制克里米亚半岛曾占领该城。——第６３５页彼烈科朴地峡（）——克里米亚半岛同大陆连接的地峡，长３０公里，宽V L E L F N j８—２３公里，是大陆通往克里米亚半岛的要冲。——第５５４页
九 画
郎城（Ｌａｏｎ）——法国城市，位于巴黎东北。
１８１４年３月９—１０日，拿破仑曾在此攻击布留赫尔的军队。——第３６５、７３６页施瓦本（Ｓｃｈｗａｂｅｎ）
——十六世纪以前为德意志的一个公国，领土包括符腾堡、黑森、巴伐利亚西部和巴登的一部分。以后施瓦本这个名称主要用来称呼符腾堡或讲施瓦本方言的地区。——第５４９、５８６页施莫特赛芬（Ｓｃｈｍｏｔｓｅｉｆｅｎ）——下西里西亚地名，位于博伯尔河的西岸。
１７５９年７月１０日，普军曾在此占领坚固阵地阻挡奥军，不让它去奥德河畔同俄军会师。——第５７１、５９５页洛迪（Ｌｏｄｉ）
——上意大利阿达河畔的城市。
１７９６年５月１０日，法军曾在此战胜奥军。——第７３４页洛博西次（Ｌｏｂｏｓｉｔｚ）——波希米亚北部城市，位于易北河左岸。七年战争期间，１７５６年１０月１日，奥军企图前往皮尔纳营垒解救萨克森军队，在洛博西次遭到了腓特烈二世军队的拦击，并为普军所败。——第６９８页美因兹（Ｍａｉｎｚ）——德国城市，位于莱茵河左岸。——第６５３页美因河（Ｍａｉｎ）——莱茵河的支流，流经符次堡、法兰克福等城。——第６５３页恰斯劳（Ｃｚａｓｌａｕ）——波希米亚地名。１７４２年５月１７日，普军曾在此战胜奥军。——第５１１页勃兰登堡（Ｂｒａｎｄｅｎｂｕｒｇ）
——十四至十七世纪德意志选帝侯领地，普鲁士王国便是在这一地区逐渐形成的。即今德意志民主共和国柏林、马格德堡和诺伊鲁平一带。——第６２６页柏林（Ｂｅｒｌｉｎ）——普鲁士的首都。今德意志民主共和国首都。——第４２３、６９２页耶纳（Ｊｅｎａ）——德国城市，位于扎勒河的左岸。
１８０６年１０月１４日，拿破仑曾
-- 423
战争论 第二卷９１４
在此大败普鲁士的军队，世称耶纳会战。——第６９４页威悉河（Ｗｅｓｅｒ）——德国中部的河流，流经明登和不来梅等城市。——第５７１、７３３页威斯特伐利亚（Ｗｅｓｔｆａｌｅｎ）——德国西部威悉河和莱茵河之间的地区。腓特烈二世时期分为许多小邦，其中腊文斯贝克、明登等地属普鲁士。——第３７６、４３６、６７３、７３５页哈勒姆海（ＨａｒｌｅｍｅｒＭｅｅｒ）——原荷兰西部的一个大湖，位于来顿与阿姆斯特丹之间。
１８４０—１８５３年湖水被排除，现已变为耕地。第６２５页科隆（Ｋｏｌｎ）——德国城市，位于莱茵河畔。——第４５３页B科林（Ｋｏｌｉｎ）——波希米亚的城市，位于布拉格东易北河左岸。
１７５７年６月１８日，腓特烈二世曾在此被奥地利的道恩击败。——第５１３页科尔贝克（Ｋｏｌｂｅｒｇ）——波莫瑞的海港和要塞，即今波兰的科沃布热克。七年战争期间曾遭到俄军的围攻。——第５６３、５６８页侯尔康（Ｇｏｒｉｎｃｈｅｍ）——荷兰城市，位于伐耳河北岸。——第６２５页须德海（Ｚｕｉｄｅｒｚｅ）——荷兰北部的内海。——第６２５页费尔特基尔赫（Ｆｅｌｄｋｉｒｃｈ）——奥地利西部福腊尔贝克境内的一个城市。第二次反法联盟战争期间（１７９—１８０２）
，奥军曾在此构筑阵地，并在此与法军进行过战斗。——第５９５页
十 画
涅曼河（ＨｅＭａＨ）
——河名，流经今苏联白俄罗斯和立陶宛等地区。——第４２４、４２７、４２８、４８、６５３页埃尔富特（Ｅｒｆｕｒｔ）——德国城市，位于来比锡西南。——第６９２页埃布罗河（Ｅｂｒｏ）——西班牙东北部的主要河流，流经洛格罗尼约和萨拉戈萨等城市。——第５９０页埃耳斯特尔河（Ｅｌｓｔｅｒ）——德国扎勒河的支流，流经来比锡。——第５２６页索尔（Ｓｏｒ）——波希米亚的村庄，位于布拉格东北。
１７４５年９月３０日，腓特烈二世曾率普军在此击败卡尔亲王率领的奥军。——第５１１页格洛高（Ｇｌｏｇａｕ）——西里西亚的城市，即今波兰奥德河畔的格沃古夫。——第
-- 424
０２４战争论 第二卷
７１１页格罗宁根（Ｇｒｏｎｉｎｇｅｎ）——荷兰北部城市。——第６２６页莫斯科（ＭｏｃｋＢａ）——今苏联首都。历史上曾长期为俄国沙皇的京都，十八世纪初，彼得一世迁都彼得堡，但莫斯科仍为俄国的政治、经济和文化中心。——第３６２、４２７、４２８、４５２、４５７、４８、５１８、６４８、６５１、６５３、６５９、６１、６４、６５、６、７０３页莫尔维次（Ｍｏｌｗｉｔｚ）——西里西亚的村庄。
１７４１年４月１０日，腓特烈二世的军队曾在此战胜奈佩尔克统率的奥军。——第３９４、５１０页荷兰省（Ｈｏｌａｎｄ）——尼德兰的西北部。
１５８１年，尼德兰资产阶级革命成功后，建立了联省共和国，荷兰在当时是这个共和国的一个省。——第６２５、６２６页都灵（Ｔｕｒｉｎ）——意大利西北部的城市，位于波河左岸。——第５９０页纽伦堡（Ｎüｒｎｂｅｒｇ）——德国南部巴伐利亚的重要城市。——第５４７、５４８页纳缪尔（Ｎａｍｕｒ）——比利时城市，位于布鲁塞尔东南。——第４３５页纳阿尔登（Ｍａａｒｄｅｎ）——荷兰须德海滨的一个城市。——第６２５页桑布勒弗（Ｓｏｍｂｒｅｆｅ）
——比利时的地名，位于沙勒尔瓦东北十五公里。——第４３４、４３５页
十一画
康布雷（Ｃａｍｂｒａｉ）——法国北部的城市。——第４５３页朗格勒（Ｌａｎｇｒｅｓ）
——法国的要塞，位于巴黎东南马恩－索恩运河的西岸。——第６３６、６３８页梁赞（）——莫斯科东南奥卡河畔的城市。——第６６５页k e D R ^基辅（）——俄国西南部的城市。今苏联乌克兰苏维埃社会主义共和国的首g H L S都。——第６６５、６６页莱茵河（Ｒｈｅｉｎ）——欧洲的河名，流经德法边境和德国西部。——第４４１、４８、５４７、５６０、５８６、５９０、６１５、６１６、６２６、６３０、６３８、７３３页菲利普斯堡（Ｐｈｉｌｉｐｓｂｕｒｇ）——德国历史上的要塞。位于曼海姆以南，莱茵河东岸，距莱茵河约三公里。——第５５０页勒登（Ｌｅｕｔｈｅｎ）
——西里西亚的村庄，位于布勒斯劳附近。
１７５７年１２月５日，腓
-- 425
战争论 第二卷１２４
特烈二世曾在此以少数兵力击败奥军。——第４１８页曼海姆（Ｍｎａｎｈｅｉｍ）——德国城市，位于莱茵河畔。——第６１５页崩策耳维次（Ｂｕｎｚｅｌｗｉｔｚ）
——西里西亚的村庄，位于希维德尼察要塞附近。
七年战争期间，普军曾在此构筑营垒。——第５３１、５２５、５６３、５６８、６９８页符次堡（Ｗüｒｚｂｕｒｇ）——德国南部的城市，位于美因河上。——第５４７、５４８页维也纳（Ｗｉｅｎ）——奥地利首都。——第５４７、５８６页维尔那（）——城市名，即今苏联立陶宛苏维埃社会主义共和国的首都维` R G ^ R N尔纽斯。
１８１２年６月２８日拿破仑曾进军至此。——第４２７、４２８、４５２、７０３、７３５页维斯拉河（Ｗｉｓｌａ）
——波兰的主要河流，流经克拉科夫、华沙等城市。——第４４１、５０３页维帖布斯克（）
——白俄罗斯境内西德维纳河畔的城市。——第４２７、４３４、` H U L l ] F６５９、６２页萨克森（Ｓａｃｈｓｅｎ）——易北河中游的一个地区，十八世纪为德意志的一个侯国，今德意志民主共和国德累斯顿和来比锡一带。——第４２４、４２８、４８、５６５、６１９、６４９、６５２、６９８、７２１页
十二画
普来塞河（ｐｌｅｉｓｅ）——德国河名，流经来比锡。——第５２６页博罗迪诺（）——莫斯科以西的一个村庄。
１８１２年９月７日，法军和俄C N E N K H R N军曾在此进行会战。——第４２７、４８、５、６５９、６４、７０３页塔鲁提诺（）——莫斯科以南的一个村庄。
１８１２年１０月１８日，莫拉曾M D E h U H R N在此遭到俄军优势兵力的袭击。——第４０２页塔霍河（Ｔａｊｏ）
——比利牛斯半岛上的最长的河流，横穿西班牙和葡萄牙中部，在里斯本流入大西洋。——第４２４页提林格（Ｔｈüｒｉｎｇｅｎ）——德国中部的一个地区。——第６９２页提罗耳（Ｔｉｒｏｌ）——欧洲历史上的一个地区，位于今奥地利西部和意大利北部。——第５４８、５８６页提林格山（Ｔｈüｒｉｎｇｅｒｗａｌｄ）——德国中部的山脉。——第６９２页
-- 426
２４战争论 第二卷
斯摩棱斯克（）——莫斯科西南的城市。
１８１２年８月１６—１９日，俄军和m a N G L R ] F法军曾在此进行会战。——第４２７、４５７、６５９、６４、６５页斯滕克尔克（Ｓｔｅｉｎｋｅｒｑｕｅ）——比利时的地名，在蒙斯以北二十五公里。
１６９２年８月３日，卢森堡统率的法军曾在此击败英王威廉三世统率的联军。——第３８７页黑海（ＢｌａｃｋＳｅａ）——欧洲和小亚细亚间的内海。——第５０３页策芬（Ｚｅｖｅｎ）——汉诺威的地名，位于不来梅东北。
１７５７年９月８日，法军指挥官埃斯特雷和英军指挥官康伯兰公爵曾在此签订停战协定。——第７３３页鲁文（Ｌｏｕｖａｉｎ）——比利时城市、位于布鲁塞尔以东。——第４５３页
十三画
滑铁卢（Ｗａｔｅｒｌｏ）——比利时的村庄，位于布鲁塞尔附近。
１８１５年６月１８日，拿破仑曾在此被反法联盟的军队击败。——第３６５、７３６页蒙斯（Ｍｏｎｓ）——比利时南部的城市。——第４５３页蒙特诺特（Ｍｏｎｔｅｎｏｔｅ）
——位于上意大利。
１７９６年４月１２日，拿破仑曾在此战胜奥军。——第７３４页奥德河（Ｏｄｅｒ）
——欧洲中部的主要河流之一，流经波兰的西里西亚地区和今德、波边境。——第６１９、６５２页奥塞尔（Ａｕｘｅｒｅ）——法国城市，位于巴黎东南荣纳河西岸。——第６６５页奥格斯堡（Ａｕｇｓｂｕｒｇ）
——德国南部的城市，位于慕尼黑的西北。——第５４７、５４８页奥尔施塔特（Ａｕｅｒｓｔｅｄｔ）——德国村庄，位于耶纳东北。
１８０６年１０月１４日，拿破仑的第三军达乌曾在此击败普鲁士军队的主力。——第５３９、６９４页锡内（Ｃｉｎｅｙ）——比利时的城市，在沙勒尔瓦东南。——第４３４、４３５页
十四画
福腊耳贝克（Ｖｏｒａｒｌｂｅｒｇ）——奥地利最西部的一个地区。——第５９５页慕尼黑（Ｍüｎｃｈｅｎ）
——德国南部的重要城市，位于伊扎尔河上。——第５４７、５４８页
-- 427
战争论 第二卷３２４
十五画
摩泽尔河（Ｍｏｓｅｌ）
——莱茵河的左支流，流经法国的东北部和德国的西部。——第６１、６１６页摩拉维亚（Ｍｏｒａｖｉａ）——地区名，今捷克斯洛伐克的布尔诺、阿里木次、哥特瓦尔多夫和伊赫拉伐一带。——第４７８、５６５、６４８、６７０页摩尔达维亚（Ｍｏｌｄｏｖａ）
——地区名。
今罗马尼亚的摩尔多瓦和苏联的摩尔达维亚地区。——第６４２、６５３页德里萨（）——城市名，位于白俄罗斯北部西德维纳河与德里萨河的交会n E H ] D处。
１８１２年俄军曾在此构筑营垒，准备抗击法军。——第５６３、５６８、６５１、６５３、６８、７３５页德累斯顿（Ｄｒｅｓｄｅｎ）——萨克森的首都。位于今德意志民主共和国东南部。七年战争期间普鲁士军队曾同奥地利军队几次争夺这个要塞。１８１３年８月２６—２７日，拿破仑曾在此击败施瓦尔岑堡指挥的联军。——第３６５、５３０、６５２、７１、７２０页
十六画
霍夫（Ｈｏｆ）——德国东部的城市，位于扎勒河畔。——第５６９、５７０、６９２页霍赫基尔希（Ｈｏｃｈｋｉｒｃｈ）——德国的村庄，位于包岑东南约十公里。
１７５８年１０月１４日，腓特烈二世曾在此遭到奥地利道恩的奇袭。——第３９６、７２０、７２５页霍尔施坦因（Ｈｏｌｓｔｅｉｎ）
——德国地区名，即施勒斯维希－霍尔施坦因，位于德国西北部日德兰半岛。——第４６５页霍亨甫利得堡（Ｈｏｈｅｎｆｒｉｅｄｂｅｒｇ）
——西里西亚的城市，位于累格尼察以南。
１７４５年６月４日，腓特烈二世曾在此战胜奥萨联军。——第４７０、５１０、５１７、５２５页默克恩（Ｍｏｃｋｅｒｎ）——当时来比锡西北郊的一个村庄。
１８１３年１０月１６日，普B鲁士约克的军队曾在此战胜法军。——第４２８页默麦尔河（Ｍｅｍｅｌ）——涅曼河流经东普鲁士一段的旧称，在今苏联立陶宛和白俄罗斯境内。——第３６２页
-- 428
更多精彩好书，更多原创手机电子书，请登陆请看小说网--www.qiyebooks.com