第七十五章论姿势的重要性
“发现目标了呢,距离1100m左右呢。”少女说完,便放下了手中的望远镜,接着返回到了车中。在关闭了战车的舱盖之后,少女便直接来到了炮手的位置。
顺着履带的痕迹,少女很快的就找到了被击毁的八(和谐)九式。而就在八(和谐)九式的不远处,少女便发现了克伦威尔。
既然发现了,少女自然没有放过它的打算。不过在炮战之前,必要的准备工作是不可少的。
“萌,把车身向右旋转三十度。”少女大喊了起来。
“诶,三十度大概要转多少?”
“嗯……差不多就行了,转的慢一点,我叫停的时候就停吧。”
“了解!”
接着战车左侧的履带便缓缓地转动了起来,而另一侧的履带却没有任何变化,战车便在原地向右旋转了起来。
“好!停车!”
接着战车便停了下来,车身正面刚好和克伦威尔的方向成三十度,形成了理想的跳弹姿势。
这边是坦克世界中常说的摆角度了,是一种非常实用的小技巧。在旋转车身之后,敌方在攻击战车首上时的入射角便会被增大了,从而增加了战车的等效装甲厚度。
举个例子,KV1的首上厚75mm,角度为法线角30°,等效厚度为87mm,看起来很好对付。但是,被称为五级小霸主,新手的噩梦的KV1怎么可能这么简单呢?KV1只要把车身轻轻旋转40°,防护效果便立刻不一样了,首上的角度立刻变成了法线角47°,等效防护也达到了111mm。当然,KV1的鬼畜防护更多靠的是那个达到了70°跳弹角的首上,和那被可以当做20mm间隙装甲的履带保护的侧面了。
理论上来说,当然是旋转的角度越大对车身正面的防护加成越好了,不过实战中也不是越大越好,因为角度太大的话,侧面便会变成承受攻击的主力了。撇开VK.3001H这类的奇葩车,一般的战车都是正面防护要比侧面好的,所以说正面装甲才是承受攻击的主力,角度太大的话就本末倒置了。
侧面装甲能够承受攻击,靠的便是大角度了,若是车身旋转过大,侧面的防护便会大减,接着就承受不住炮弹的攻击了。所以说,战车在实战中摆出的角度应该是按正面和侧面的防护比来决定的。
比如说E75,侧面厚120mm,角度为法线角25°,正面首上160mm,角度法线角60°,首下130mm,同法线角60°。
那么通过计算E75的最佳迎弹角度便是23°了,这时首下和侧面的等效厚度都为307mmRHA,当然,这只是不计转正的等效厚度罢了。
这个时候就不要吐槽E75的数据了,明斯克坦克设计局嘛,大家都懂的,毛子也说了E75的侧面数据根本就是自己YY的。
要知道,很多资料上E75的数据可是180mm/60°的首上的,当然,看到这里就不要大喊毛子黑德了,因为其他地方就只能呵呵了,100mm/50°的首下,80mm/15°的侧面。不要吐槽首下为什么这么纸,因为实战中是没有人会闲的蛋疼去瞄弱点的,再说了,实战中普遍700m以上的交战距离怎么瞄弱点?而且实际上首下被命中的几率可比侧后被命中的几率低多了,与其加强首下倒不如加强侧后呢。而作为通用战车计划,E75M的炮塔和E50M一样,采用的都是改进自虎王的六边形炮塔,装甲为185/80/80,主炮同为105mmKwK。
通过增压达到900马力的HL234发动机更是只存在于图纸上,即便是法国人在二十年后也没能够把这玩意增压到这个水平,还得出了这货一无是处的结论。所以说德棍所谓的HL234通过涡轮增压能达到1200马力什么的更是无稽之谈,1200马力的战车发动机技术即是到现在,也只有少数国家的专利。所以说少女当时看到如此神论的时候可以说是哭笑不得,你这是德棍还是德黑啊。
更不用说给增强型的E75M和E50M配备的1200马力发动机了,GT101型燃气轮机虽然造出了样机,但是由于二战后期德国资源太缺乏,很多零部件都偷工减料了,这玩意的实际寿命只有十几个小时,实战意义无限接近于零。
好吧,我们扯远了,总之少女的五八式正面为45mm/60°,等效防护90mm,侧面为45mm/40°,等效防护49mm。而在30°左右的情况下少女的战车防护最理想,等效厚度达到了105mm以上。
而克伦威尔也在此时也发现了少女的战车,只不过克伦威尔没有停车,而是选择向着少女的战车冲了过来。
[看来克伦威尔的车长也不是傻子呢……]
即便是少女不摆角度,克伦威尔也别想在这个距离上干掉自己。要知道当年在朝鲜的霞飞用的75mm火炮和克伦威尔MK.V差不多,还不是照样被T34/85给吊打了。
根据最先到达朝鲜的那一批美军老兵回忆,自己指挥的霞飞的75mm炮弹打在T34/85的首上上,直接被弹开了,而T34/85的攻击却直接使自己的霞飞被当场打爆了。
很明显的,克伦威尔的车长是想要通过自己机动上的优势冲到少女的跟前,然后再发动攻击。
比起克伦威尔车长的无奈,少女这边就舒服多了,自己的85mm火炮威力绝对强大,只要打中了就能够干掉克伦威尔。
于是少女直接旋转起了炮塔,把炮口移向了克伦威尔的方向。而克伦威尔的车长也料到了少女肯定会在中途发动攻击,所以采用的是Z字的路线向少女这边移动。
没过多久,少女便把克伦威尔套在了瞄准环的中央附近,并预判好了提前量。
少女舔了舔自己的嘴唇,把眼睛眯成了一条线,握紧了手中的炮绳。
“呵呵~,克伦威尔呐,我要攻击了哦。”
说完,少女便拉下了手中的炮绳,炮膛中的炮弹被瞬间激发,弹头冲着克伦威尔的方向,飞快的飞了过去。
PS1:既然你们喜欢看资料我就多写点资料吧~
PS2:咳咳……咱要军训了,所以说从明天开始要停更了。其实我本来是不想停更的,但是今天了解到军训居然连晚练都有,这是人干的事吗?(╯‵□′)╯︵┻━┻,所以说咱也不得不停更了呢。嗯,军训要到30号,所以说恢复更新恐怕要到国庆了QAQ。
PS3:也不算是完全停更呢,咱每天还是会写一些资料的,传到“真·作品相关”里,欢迎大家来看哦~
苏联二战统计在不同距离上T34的损失率
(图片来源:《Т34.Перваяполнаяэнциклопедия》,作者КоломиецМаксимВикторович)图片需要审核,那么咱就先打一遍吧~
首先时间是19431944年间的,基本可以排除7.5cmL/24这种拉低数据的炮的存在了额,而1943时的苏军主力还是T34/76,到了1944年苏军中T34/85才开始普及。也就是说,这份表上的苏军损失基本上都是炮塔只有52mm的T34/76。
第一个应该是苏军坦克被75mm火炮击毁时的距离分布,第二个就是苏军坦克被88mm火炮击毁时的距离分布了。
首先是对75mm火炮时的损失距离分布,分别为10%(100200m),26.1%(200400m),33.5%(400600m),14.5%(600800m),7%(8001000m),4.5%(10001200m),3.6%(12001400m),0.4%(14001600m),0.4%(16001800m),0%(18002000m)。
其次是对88mm火炮时的损失距离分布,分别为4%(100200m),14%(200400m),18%(400600m),31.2%(600800m),13.5%(8001000m),8.5%(10001200m),7.6%(12001400m),2%(14001600m),0.7%(16001800m),0.5%(18002000m)。
德军即便是到了最后,主力也依旧是IV号,所以75mm系列的火炮数据自然是比88mm系列还低。
从这个表上不难看出无论是75mm系列的火炮还是88mm系列的火炮,主要的战果都是在800m以内取得的。
是不是很吃惊?为什么德军的无敌88要到这么近才能够击毁苏军战车?与想象中的虎豹2000m之外随便虐杀T34不一样?
基本上在1500m外有效杀伤敌方战车是很难的,原因主要有两点:
一是对于二战战车的观瞄设备来说这个距离太远了,命中率十分低,即便是德国的卡尔蔡司观瞄设备也不行。早期虎式的9b瞄准镜只能放大2.5倍,1000米上T34就是一个小点,直到后期的虎式换用了可调至5倍的9c瞄准镜这个问题才好一些。
二是炮弹在这个距离上的动能衰减特别严重,特别是对德军的小口径弹来说。连虎王8.8cmKwK.43L/71在这个距离上也只有148mm的穿深。更不用说虎式的8.8cmKwK.37L/56了,在这个距离上穿深只有可怜的91mm。
三是炮弹的精度有限,这个距离上想要打中已经十分难了,而且还要打中苏军坦克的弱点,这真的只能靠信仰了。
所以说“虎豹2000m之外随便虐杀T34”也是德棍的一个神论了,通过把个别战例反复宣传,从而给人一种虎豹似乎真的可以随便虐杀T34的感觉。
总之,珍爱生命,远离德棍吧。世界上本没有德黑,只不过德棍有把德粉逼成德黑程度的能力罢了。很多懂得历史的人只是对德棍的神论进行反驳,然后就被德棍骂为德黑了,然后不明真相的围观群众也跟着跟风,最后德黑的帽子就这么被扣下了。
中文百科已经没救了吗......
今天的话,大家就来听我发发牢骚吧。(笑)
昨天无聊去看了IS2的词条,发现又变了好多。少了很多有用的资料,而多了很多奇怪的内容。现在德棍都已经不满足于在德国坦克的词条里瞎吹了吗?直接去黑苏了?
现在里面都是各种IS2炮怎么怎么垃圾,装甲质量怎么怎么垃圾,可靠性怎么怎么垃圾的内容了,其中不乏IS2被虎式,虎王,黑豹怎么怎么吊打的内容。
泥煤……这是科普IS2的百科还是喷IS2的帖子?
首先,其中关于D25T在靶场的测试精度被删了,原因可能是其“靶场精度与KwK.43差不多”让德棍感到害怕了,所以删了吧233333。
而且在屠虎勇士那一栏下面还多了一段:
“但是,在德国15个赫赫有名的重装甲营里,击毁敌方3辆重型战车甚至击毁10辆以上重型战车的战绩早已司空见惯,根本不能作为神级战绩来加以吹嘘的语言来将其捧上神坛,尤其是党卫军卡尔尤斯少尉和另外一个人各指挥一辆虎式坦克击毁了共30辆苏军坦克,其中有17辆斯大林2重型坦克,而有一辆IS2对着卡尔尤斯的虎式开了一发炮弹,但是未击穿(122mmd25t的威力是苏军当时威力最大的坦克炮,虽然他根本无法与同时期的德国坦克炮较量)只打坏了2个负重轮,可见虎式坦克防御力之强,距二战后统计,每一辆虎式都能击毁约1.3辆IS2,而每一辆虎王单挑3辆IS2都毫无压力也就是说,所谓“屠虎勇士”的称号,无非就是苏军用于鼓舞人心的自欺欺人的无用称号。”
说真的,我看完直接沉默了,德棍你要瞎编至少也要按照常识编啊!
不能忍啊!于是我直接在下面加了一段:
“当然,我们有理由相信上面的都是德棍的无稽之谈:
1、苏军查不到这个损失记录,当天附近苏军的损失都对不上号。
2、卡老爷子关于马尼拉瓦村的回忆有好几次都不一样。
3、就算是真的,按照卡老爷的说法,这些坦克除了村口放哨的3485,其他都没发动。车组都下车休息了。也就是打空车。
4、在库宾卡虎王直接被两发122mm炮弹打蹦了首上,何来一辆虎王能够单挑3辆IS2之说?后期的IS2虎王即便是在极近距离也无法击穿其120mm/30°布置的装甲,只能攻击IS2较为薄弱的炮塔,而IS2一枚122运气好的话可以直接打崩虎王的装甲。
5、不管是OF471还是BR471,只要挨上了不可能只是碎负重轮,3485的BR365倒是有可能。
6、虎式的战果很多时候就是靠伏击取得的,并没有与IS2正面交锋。虎式到达伏击地之后,校正火炮,然后设定参考点,把距都测好。苏军一来,根据参考点位置可以直接判断较为精确的距离,然后直接打就行了。而IS2较长的装填时间使得修正射击十分难,从而很难击中德军坦克。”
然后我就提交了,今天下午一看,嗯,过审了,百度百科的词条里也确实多了这段话。不过呢,在我军训晚练回来之后,这段话就这么的在百科上消失了。
而且,在我提交的时候,上面显示了该词条已经经过了108次修改,而现在是109次,很明显,咱的话被删了。这肯定不是咱写的内容有问题,毕竟,若果有问题的话百度那关就应该过不来,所以很明显是被恶意删除了。
好吧,幽香酱在之前就跟我说过了,百度百科和中文维基都是没救了的,资深的军迷都是懒得管的。他也试着去改过几次,不过要么就是不过审,要么就是几天后又被改回来了。
虽然知道肯定会被改回来,但是德棍你们也太快了吧!
接下来又是一个神论:
“当然凭着厚度优势和大倾角,在战场上仍没有任何敌军坦克能够首发对其首上造成贯穿伤。IS2的装甲为一体成型的铸造装甲,这种装甲虽去除了焊缝而在理论上来说提高了抗弹性,但由于苏联战时坦克工厂的生产条件和工人熟练度影响了装甲钢质量的稳定性,部分样品存在气泡和沙眼,一定程度上影响了IS装甲的表现。”
等等,气泡?我看到了什么?气泡!!!!!!!!!
德棍你们稍微有点常识好伐,如果存在气泡的话,在冷却的时候就出事了,怎么可能还会上坦克?
于是我又加了一个括号上去“当然凭着厚度优势和大倾角,在战场上仍没有任何敌军坦克能够首发对其首上造成贯穿伤。IS2的装甲为一体成型的铸造装甲,这种装甲虽去除了焊缝而在理论上来说提高了抗弹性,但由于苏联战时坦克工厂的生产条件和工人熟练度影响了装甲钢质量的稳定性,部分样品存在气泡和沙眼(气泡?怎么可能,有的话在冷却时就会出问题了,怎么可能还会上坦克?),一定程度上影响了IS装甲的表现。”
这个由于不显眼所以现在还没有被改回去呢23333333
所以说百科的东西千万不要全信,特别是XXX不好,XXX不如XXX的东西。
而本书的内容基本上都是参照外文书籍的PDF的,至少这个还比较可信的说。咱存的干货足足有11.2个G哦~,现在咱已经把这些书籍发到网盘了,地址会在书友群里的公告写出来。群号372839764,欢迎大家来翻阅哦。
不要吐槽“战车资料”这个章节是复制百度维基的了,这玩意其实就是给完全不懂战车的人科普用的。而且,绝对不是凑字数绝对不是凑字数哦(因为很重要所以要说两遍!)。
德国装甲钢
嗯,今天接着昨天德军装甲质量的话题。这篇文章是幽香酱发给咱的,看完之后咱觉得很有意思就发出来了。
Source:http://ftr./2014/02/06/ongermanarmour/
来源↗本文作者为EnsignExpandable,仅代表作者本人观点。
转载请注明出处以及原作者。Awhileago,IwroteaQ&AspecialonSoviettankarmour.SincethenIhavegottenperiodicrequeststodoasimilarspecialonGermantankarmour.Initially,Ididnotintendtowritesuchanarticle,butdutycalls.However,thisisnoordinaryarticle.
不久之前,我做了一份专注于苏联装甲的QA。在那之后我就一直收到有人想要我做一个类似的但是是关于德国人装甲的QA的请求。一开始呢,我本来是不想写的,但是使命在肩,我不得不写。然而这并不是一篇普通的文章。
Usually,archivematerialsdonotparticularlysurpriseme.Iseea“that’si『800txt』『800TXT下载网』nteresting”hereandthere,maybea“huh,Ididn’tknowthat”.I’veevencometotermswithridiculousthingsthathappenwhenyoutrytocomparereportsfromthetwosidesinvolved.Butthis,thisissomethingunprecedented.ManythingsIhavewrittenshockedmyreaders,butthisdiscoveryshockedevenme.
通常来讲呢,档案之类的东西其实并不会让我感到惊讶。我经常会在各处发现“挺有意思的”内容,偶尔会有“恩,我不知道这事嘛”的样子。我个人碰到过许多把参与某事件的双方的报告进行对比时,出现非常奇怪的状况的例子。但是以下的东西是史无前例的。我曾经写出的很多东西都震惊了我的读者,但是以下发现甚至震惊了我自己。
Itallstarted,asitusuallydoes,withanargumentonaninternetforum.Asitoftenhappens,wewerediscussingaDTICdocument,specifically“MetallurgicalExaminationofArmorandWeldedJointsfromtheSideofaGermanPzKw(Panther)Tank“,tobeprecise.ThisreportsayslotsofthingsonewouldnormallyexpecttoseeinareportaboutlatewarGermanarmour:“Thesteelqualityratingwas“D”…whichisborderlineacceptable”,“thefracturewa**tremelybrittleinnature,withabrightflatcrystallinesurface”,“inferiortoughness,asevidencedbybrittlefracturesandlowimpactresistance”,“extremelypoorshockproperties”,etc,etc.IfyoulookedintoGermanarmourinanyseriousmanner,you’veseenitallbefore.However,WoTforumsposterDaigensuibroughtsomethingunexpectedtomyattention,aclaimbyAmericanintelligencethatthequalityofGermanarmourdidnotdeterioratefrom1942to1945.Ididnotbelievemyeyes.Howcouldthatbe?SurelyGermanarmourin1942wasnotasbadasitwasin1945?Let’stakeatripbackintime,throughmanyyearsofarmoursamples,toseewhereitallwentwrong.
像往常一样,这事是在一个网上的论坛里头挑起来的。正如往常一样,我们在讨论一份DCIT(国防技术信息中心(DefenseTechnicalInformationCenter))的档案,准确的说是“对于德国的豹式坦克(国服称黑豹坦克)侧面的焊点以及装甲的冶金的实验”这份报告。报告中说了很多可以在一般的关于战后德国装甲的报告中看到的内容:"装甲质量是“D”……也就是最低的可以接受的程度",“装甲本身就很脆弱,表面呈明亮平坦(平滑)的水晶状”,“极差的(抗)冲击性能”等等之类。如果你用任何严谨的角度来观察德国装甲的话,这些东西你以前也应该都看过。然而,WOT论坛的Daigensui提出了一些我没有料到的东西,即是:美国情报局表示德国装甲的质量在1942年~1945年间并没有变坏。这让我大跌眼镜,这到底怎么回事?德国人在1942年的装甲质量真的比1945年的装甲质量要好?让我们回朔时间,通过观察许多年的装甲样本来看看到底什么地方出现了问题。
Theaforementionedreportisfrom1945,pasttheendofthewar.Let’srewindabitandlookataslightlyearlierstudy,“MetallurgicalExaminationofa31/4″ThickarmorPlatefromaGermanPzKwV(Panther)Tank“,writteninJanuaryof1945.Notsurprisingly,it’sfullofthesamereviews:“poortoughness”,“resultingfractureexhibitedaroughcrystallinesurface”,etc.Allright,butthatwasonlyafewmonthsprior,let’sgobackevenfurther.
上述报告是1945年战后写就的(美国情报局的)。我们再往回走一点,看看早些时候的研究,“对于德国的豹式坦克(国服称黑豹坦克)侧面的焊点以及装甲的冶金的实验”,与1945年1月写就。不出意外的是,报告中的点评也差不多:“硬度很差”,“测试用的平面在测试后展现出一种粗糙的透明的表面”之类的。好吧,但是这只是几个月前的东西。我们继续往回走。
InAugustof1944,theSovietscapturedashinynewGermantank,theTigerII(dependingonwhoyouask).Obviously,theSovietwerecuriousaboutthetank’sthickarmour,anditwastestedextensively(courtesyoflitlbro).TheSovietfindingsarelargelythesame:“Thefrontplatesofthehullandturret,asdemonstratedinthetrials,arelowquality.Whenthearmourwasnotpenetrated(dented),thearmourformedlargecracks,andlargefragmentsbrokeofftherearside.”Don’tworryaboutthe“front”qualifier,thesidearmourisdiscussedinalatersectionofthereport.“Duetoadecreaseinthearmourquality,andduetorelativelyweaksidearmour,thetankisvulnerabletodomestic85,100,122,and152mmguns,aswellastheAmerican76.2mmgun”.Thegunneryreportisalsoquitecriticalofthearmour:“ThequalityofthearmouroftheTigerBdroppedradicallycomparedtothequalityofarmouroftheTigerH,Panther,andFerdinand”.Translationsofpartsofthesereportsareavailablehere,here,here,here,andhere.
在1944年的8月,苏联缴获了一辆崭新的德国坦克,虎王(这要看你问谁了)(链接内是一封信件,信中称虎王为“TigerImperialTank”,也就是“虎式皇家坦克”)。显然,苏联人对坦克厚重的装甲很感兴趣,坦克被广范的测试了一下(感谢litlbro的好意)(链接内为俄语PDF文献的扫图一份)。苏联人的发现也都差不多:“车身和炮塔的正面装甲板如同实验中所展示的一样,质量都很差。当装甲没有被击穿时(出现了凹痕),装甲上会出现很大的裂痕,在装甲板的背部会有碎片掉落。”别被“正面”这个词限定住了,侧面装甲在报告后面的部分也有提到。“鉴于装甲质量的下降,以及侧面装甲薄弱,这辆坦克容易受到我们国产的85,100,122以及152毫米的主炮的攻击,同样也易于被美国人的76.2mm主炮所攻击。”射击报告(同样为毛文扫图)也对装甲进行了批判:“虎式B型的装甲质量相比于虎式H型,豹式坦克(国服称黑豹坦克),费迪南都有从根本程度上的下降”。该报告可在这里,这里,这里,这里,以及这里找到。
Theaforementionedreportisfrom1945,pasttheendofthewar.Let’srewindabitandlookataslightlyearlierstudy,“MetallurgicalExaminationofa31/4″ThickarmorPlatefromaGermanPzKwV(Panther)Tank“,writteninJanuaryof1945.Notsurprisingly,it’sfullofthesamereviews:“poortoughness”,“resultingfractureexhibitedaroughcrystallinesurface”,etc.Allright,butthatwasonlyafewmonthsprior,let’sgobackevenfurther.
上述报告是1945年战后写就的(美国情报局的)。我们再往回走一点,看看早些时候的研究,“对于德国的豹式坦克(国服称黑豹坦克)侧面的焊点以及装甲的冶金的实验”,与1945年1月写就。不出意外的是,报告中的点评也差不多:“硬度很差”,“测试用的平面在测试后展现出一种粗糙的透明的表面”之类的。好吧,但是这只是几个月前的东西。我们继续往回走。
Ohhey,thereitis,radicaldropinquality!Couldthisbeit?Imean,in1944,itwouldmakesenseforGermanarmourqualitytodrop.Theiralliesareleavingonebyone,theirfactoriesarebeingbombed,theWesternAlliesaremovingupthroughFrance,theSovietscrossedtheiroldbordersandareonGermanterritory.Butwe’renotsatisfiedwithconjecture!Forwardandonwardbackward,to1943!
啊哈,有了!从根本程度上的下降!难道就是这个?我的意思是,在1944年,德国人的装甲质量出现下降好像还说得通。他们的盟友正在一个一个的退出舞台,他们的工厂也正在遭受轰炸,西边的盟军也一直在通过法国向前推进,而苏联也跨过了自己原来的国境线,踏上了德国的领土。但是只有猜想是没办法满足我们的!让我们继续前行后退,到1943年去吧!
May,1943.TheRedArmyhasseenanumberTigertanksbythispoint,anddragsonetotheprovinggroundstoseejustwhatmakesthemtick.I’llskiptotheconclusions:“Asaresultofhitsfrom57,85,and122mmguns,thearmourcracksandfragmentsbreakoff.…Theweldingseamsareveryfragile,andaredestroyedwhenthearmourishitbyarmourpiercingshells.”Ifyougoandclickthelinksabove,you’llseethenittygrittypicturesanddetails,butthenatureofthedamageisthesameastotheKingTiger:burstweldingseams,crystallinecracks,breachesmuchlargerthanacaliberinsize.ThequalityofthearmourontheKingTigermighthavegonedown,butitdidn’tgodownthatfarcomparedtoitspredecessor.Seemsthatwehaveabittogobeforewefindwhatwe’relookingfor.
1943年5月,苏联的红军在此时已经看见了不少虎式了,他们也把一辆虎式拖到了试验场上,搞清楚到底是什么才让他们做出这个选择。我直接上结论吧:“57,85,122毫米开火后的结果如下,装甲裂开,碎片飞出……焊线看起来非常脆弱,在装甲受到穿甲弹攻击时(焊线)就会被摧毁。”如果你点开上面那些链接的话,你会看到一些很多(弹)孔的图片以及细节什么的,但是性质和虎王的测试结果是一样的:会裂开的焊接线,呈水晶状的裂痕,(被炮弹打穿的)缺口比炮弹(原本的)口径要大很多。虎王的装甲质量也许会下降了,但是相比它的前辈来说还没下降那么的多。看起来还要往前走一段时间才能找到我们想要的东西了
Evenfurtherback,to1942.ManyLendLease,domestic,andcapturedgunsaretestedagainstGermanvehicles.Here’swheresomethingstrangehappens.TheStuGthatisbeingtestedperformsverywell.Nocracksafterbeingshotatwitha45mmgun,penetrationsonlyslightlylargerthanacaliberinsize.ThenthePzIIIisswappedin,andtheperformanceisabsolutelyabysmal.Hugecracksfromthesameanaemic45mmpeashooter,thefrontarmourplatefallsoff,breachesupto120mminsizeform.Whenthe76mmguncomesintoplay,theresultsareevenworse:asinglepenetratingshotshattersameterlongsectionofarmour.Breachesincreaseupto240mm.ThePzIVdoesn’tdomuchbetter.Ifyouwant,detailsarefoundhereandhere,aswellastheabovelinks.AsidefromtheStuG,thearmourqualityislow,whichismentionedbyMalyshevhimselfinanotecomplainingabouttheshapeofSovietshells:“Therearetworeasonswhywedonotneedtoworryaboutthearmourpiercingpropertiesofourshells.Oneisthatour45and76mmgunsareverypowerful.TheotheristhatGermantanksareweaklyarmoured(4050mminthefront,30mmonthesides),andGermanarmourisofpoorquality.”
继续往回走,回到1942年。许多通过土地租借,国产的以及缴获武器都在德国车身上进行了测试。但是在这里发生了些奇怪的事情。三突在测试中表现良好,遭受45mm炮的攻击后并没有出现裂痕,击穿后的炮弹缺口就比炮弹口径大一点点。三号坦克上场后,情况就变得非常糟糕了。同一杆没啥威力的45mm玩具炮在三号身上打出了很大的裂痕,正面装甲板掉了下来,(炮弹击穿的)缺口大约有120mm的样子。当测试用武器换成76mm炮之后,结果就更差了:一发击穿了装甲的炮弹直接打碎了一米的装甲。击穿缺口大约有240mm的样子。而四号的表现也没好到哪去。如果你想看的话,可以在这里和这里找到更多细节。除了三突以外,装甲质量都普遍偏低,而Malyshev本人在抱怨苏联弹药形状的笔记中也提到了这一点:“我们不需要担心我们的AP弹的属性的原因有两个。一是我们的45mm以及76mm主炮的威力都足够大。另外一个是德国坦克的防护都很差(正面4050mm,侧面30mm),而且德国的装甲质量很糟糕。”
We’reonaroll,solet’skeepgoing.Inhismemoirs,“MemoriesofaSoldier”,GuderianwritessomereasonswhyGermanengineers,a**citedastheywereaboutcapturedT34s,couldnotproduceacopy.Amongthosereason,thereisonewecaseabout:“…ourhardenedsteel,whosequalitywasdroppingduetoalackofnaturalresources,wasinferiortotheRussians’hardenedsteel.”TheeventsherecallsinthissectionhappenedinNovember1941,afewmonthsafterBarbarossastarted,longbeforeanykindofsignificantdamagetoGermanfactoriescausedbyAlliedbombings.
恩,这就是两条了,接着搞下去。在他的回忆录“士兵的记忆”中,Guderian写到了一些德国工程师,对于缴获了一辆T34表示很激动,但是没办法制造复制品的原因。在这些原因当中,有一条是我们要寻找的:“……我们的由于缺少自然资源而质量下降的硬化钢,要比苏联的硬化钢差。”在这本回忆录的这个部分中,它所提到的事情都发生在1941年11月,也就是在巴巴罗萨计划之前的几个月,也是在盟军的轰炸对德国能够造成任何程度上的有效伤害之前的事了。
Whystopat1941?Let’sgowayback,tothestartofthewar.AsapartoftheagreementbetweentheUSSRandGermany,theUSSRgotacopyofGermany’slatestandgreatestintanktechnology.Ofcourse,theytestedeverymoleculeofthetanktheyreceived.Theresultswerebad.Reallybad.TheGermanarmourfailedcatastrophicallywhensubjectedtotheabsoluteminimumconditionforacceptancebySovietengineers.Theyweresoshocked,theymadeanidenticalsectionofarmouroutofSovietsteel,justtomakesurethattherewasn’tanythingaboutthearmour’sshapethatmadeitcrumbletobits.
为什么停在1941年呢?让我们回到战争刚开始的时候。作为德国和苏联的协议的一部分,苏联获得了德国最新的科技的一份复制品。当然了,他们对拿到的坦克的每一部分都进行了测试。结果相当糟糕,真的很糟糕。德国的装甲在与苏联工程师的可接受底限进行对比时,获得了灾难性的失败。他们(苏联工程师)也很震惊,他们使用苏联的钢铁造出了同样的东西,仅仅是为了确认不是装甲的形状才导致结果如此之差的。
Thiswasarmourmadebeforethewar,beforeAlliedbombings,beforeanylackofvitalmetals.ThiswasGermanindustry’sfinesthour,andtheiroutputwasunacceptablebythestandardsoftheSovietmilitary.Evenwithoutanyexcuses,themythicalKruppsteeldoesnotmeasureuptoIzhor’sproduct.
这是在二战前制造的装甲,是在盟军的轰炸之前,在任何程度上的钢铁短缺出现之前。这还是德国工业的最好的时期,而他们所获得的成果甚至连苏联军事工业都无法接受。神秘的克虏伯钢铁再也为比不上Izhor的产品找不出什么借口了。
“ButEnsign!”someofyoumaycomplain,“Doylehimselfsaidthat30mmofGermanarmourwasworth60mmofotherarmouronOverlord’sblog!”Thepeoplethatclaimthisaren’trememberingthespecificpostverywell.30mmofhighqualityGermanarmourwasworthasmuchas60mmofCzechoslovakianarmour,whichwasn’tparticularlyamazingeither.FromtheSoviettrialsofthePz38(t):“ThearmouroftheCzechoslovak“Praga”38Ttankisverybrittle,fragmentseasily,andgiveslargecracks.”Armourthat’ssuperiortothatisn’tparticularlydifficulttoobtain.HealsostatesthatqualityofGermanweldingdidnotdeterioratethroughoutthewar.Ifyoufollowthearticleslinkedabove,thisistrue,theirweldingseamsburstfrompenetratingandnonpenetratinghitsin1942justaswellastheydoin1945.
“但是少尉啊!”有人会这样抱怨。“Doyle他自己也在Overlord的博客上说过30mm的德国装甲的防护能力和其他装甲的60mm装甲的防护能力一样啊!”这么说的那些人一定没好好记住那个帖子。30mm的高质量德国装甲相当于差不多60mm的捷克斯洛伐克的装甲,当然了,捷克人的东西也不是什么好货。以下是从苏联对于Pz38(t)的测试报告中截取的:“捷克斯洛伐克的“布拉格”38T坦克很脆弱,很容易散架,而裂痕也很大。”想要超越捷克人的装甲质量并不是什么难事。他同时表示了德国人的焊线质量在战争期间并没有变坏。如果你去上面那些链接中的文章读过一遍的话,你会发现这是真的。他们的焊线在1942年和1945年都会在击穿和未被击穿的情况下直接爆开。
Thiswasarmourmadebeforethewar,beforeAlliedbombings,beforeanylackofvitalmetals.ThiswasGermanindustry’sfinesthour,andtheiroutputwasunacceptablebythestandardsoftheSovietmilitary.Evenwithoutanyexcuses,themythicalKruppsteeldoesnotmeasureuptoIzhor’sproduct.
这是在二战前制造的装甲,是在盟军的轰炸之前,在任何程度上的钢铁短缺出现之前。这还是德国工业的最好的时期,而他们所获得的成果甚至连苏联军事工业都无法接受。神秘的克虏伯钢铁再也为比不上Izhor的产品找不出什么借口了。
Now,I’mnotsayingthatallGermanarmourwasbad.FromthatStuGtestedabove,youcanclearlyseethatnotallGermanarmourwasthatabysmal.ButwhatyoucanalsoseeisthatGermanarmourvariedwildlyinquality(seealsothe“soft”BritishTiger),leaningtowardsthebadmoresothanthegood.ThereisnomagicalKruppSteelthatissomehowsuperiortoall(orevensome)steelfromtheAllies.
当然了,我并不是说所有的德国装甲质量都很差。从上述的三突的实验可以看出并不是所有的德国装甲都那么烂。但是你也应该看到德国装甲在质量上的确参差不齐(去看看“柔软的”英国虎式),更偏向于坏的反面,而不是好的方面。并没有什么所谓的神奇的克虏伯金属比所有的(或者一部分)盟军的钢铁质量要好。
苏联军工冶金水平综述粗糙翻译版
这玩意也是幽香妹子发给我的,我直接扔上来了,大家就将就着看一下吧~
一、背景介绍
二、AD编号:011426(Google可搜)
三、作者:Hurlich
四、时间:首次编写成文件时间应为1953年4月份左右。
五、限制级别:从机密→向大众公开可传播
主题:Review
ofSovietOrdnanceMetallurgy
苏联军工冶金水平综述
介绍:本次测试所用到的苏联武器、装备大部分都生产于二战及其之前的时间段。尽管小部分设备的生产时间更接近现在(1953),但是也能够反映在二战之前的武器设计标准和制作工艺。
本文的内容主要包括:
1、对苏联几款战时坦克和野战炮的测试
2、JS
II和T34坦克装甲水平分析
3、钢制/钨芯动能穿甲弹测试、高爆弹性能测试(大部分于韩战时被缴获,此外一部分是与二战时期从德军方面再次缴获修复的)
本次测试将会从冶金水平和机械性能方面对以上装备进行考量,同时也会重视武器的设计、制造加工方面的特点;此外,将在目前已掌握的信息范围内对这些装备的表现特性作出评估。
PS:此外根据译文习惯,“朝鲜战争”一律被译为“韩战”,提到“国内”“国产”字样要知道是美国造的。