第二篇　本质论３８２

潜在〕的，但那并不是它们的终极，正如种子是植物自身，只。

不过植物是种子的自身发展。所以凡物莫不超出其单纯的自身，超出其抽象的自身反映，进而发展为他物反映。于是这物便具有特质（。。。。Ｅｉｇｅｎｓｃｈａｆｔｅｎ）了。

（ｃ）　物（Ｄａｓ

Ｄｉｎｇ）

１２５C物或事物就是根据与实存这两个范畴由对立发展而建立起来的统一的全体。就它反映他物这一方面而言，物具有差。。。。

别在自身内，因此它是个有规定性的具体的物。

（。。。。。ａ）

这些规定性是彼此不同的。它们获得它们的自身反映并不是在于它们。。

自身，而是在于“物”上。它们是“物”的特质。。

（Ｅｉｇｅｎｓｃｈａｆｔｅｎ）

，它们与物的关系就是在于为物所具有。。。

〔说明〕物与特质便由“是”

（Ｓｅｉｎ）的关系进而为“有”

（Ｈａｂｅｎ）的关系。诚然，某物也具有许多质（。。。Ｑｕａｌｉｔｅｎ）在内，但这种由“是”到“有”的过渡是不够严密的。因为规定性作为质，是直接与某物为一，当某物失掉其质时，亦即失掉其存在（。。。。。Ｓｅｉｎ）。

但“物”乃是自身反映，作为与差别、与它的诸规定也是有差别的同一体。——在许多语言里，“有”

字都是用来表示“曾经”或“过去”。所以我们很可以正当地说，过去是被扬弃丁的存在，精神是被扬弃了的、过去的存。。。。。。

在的自身反映。惟有在精神中，过去还能继续持存，但精神却又能在它之内把这被扬弃了的存在同它自己区别开。

附释：在“物”里一切反映的规定都作为实存着的东西

-- 315

４８２第一部　逻辑学

而重现。所以“物”最初作为“物自身”

，乃是自身同一的东西。但我们业已表明，同一不能离开差别而孤立，而物所具有的各种不同特质则是在差异形式下实存着的差别。前面早已表明差异的东西是彼此互不相干的，它们彼此之间除了由外在的比较而得到的关系外，没有别的关系。

于是在“物”

里我们便有了一个纽带，把那许多差异的特质相互联系起来。

但特质出（Ｅｉｇｅｎｓｃｈａｆｔ）与质（Ｑｕａｌｉｔａｔ）却不可混淆。诚然我B们也说某物有某些质。但这话却欠恰当，因为当我们说某物“有”某些特质时，这“有”字表示某物的独立性，但与它的质却是直接同一的某物，却还不具有这种独立性。某物所以为某物，只是由于其“质”

，反之，“物”之所以是实存，诚然只是由于其特质，但它的实存却决不与此一特定的特质或彼一特定的特质有不可分离的关系，因此即或失掉了某一特质却并不失掉其所以是某物的存在。

１２６C（β）

但甚至在根据里，他物反映也直接地是自身反映。

因。。

此“物”的许多“特质”不仅是彼此相异，而且又是自身同一的，独立的，并可脱离与“物”的联属的。但它们既是。。。

“物”彼此相异的、作为自身反映的规定性，则它们自身还不是具体的“物”

，而只是自身反映的实存作为抽象的规定性——这就是质料（Ｍａｔｅｒｉｅｎ）。

〔说明〕质料，例如磁或电等质料，还没有被称为“物”。——所谓质料即是真正的质，是与它的存在为一的，作为一个反映的存在（Ｓｅｉｎ）

，达到了直接性的规定性，是实存。

-- 316