第二章　市民社会３７２

议，那时各人所发表的还是特殊的意见和看法，所以审。。。

议按其本性是不公开的。

补充（审判公开）　根据正直的常识可以看出，审。。。。

判公开是正当的、正确的。反对这一点的重大理由无非在于，法官大人们的身分是高贵的；他们不愿意公开露面，并把自身看做法的宝藏，非局外人所得问津。但是，公民对于法的信任应属于法的一部，正是这一方面才要求审判必须公开。公开的权利的根据在于，首先，法院的目的是法，作为一种普遍性，它就应当让普遍的人闻。。

悉其事；其次，通过审判公开，公民才能信服法院的判决确实表达了法。

第２２５节

审判行为作为法律对个别事件的适用，得分为两个方面：。。。。。。。。

（一）

根据事件的直接单一性来认识事件的性状，以视其是否。。。。。。

有契约等等存在，或是否有侵害的行为，以及谁是加害人；如果事关刑法，则以反思来规定行为的实体的、犯罪的性质。。。。

（第１１９节附释）

；（二）使事件归属于法律下，因为法必须恢。。

复起来，如系刑事，这种法律就包含刑罚在内。有关这两个不同方面的裁判是属于不同职权范围内的事。

附释　根据罗马的法院组织，这些职权的区别表现为，法官首先作出裁决，认为在本件中事实是如此这般。。。。

的，然后他指定一个特别陪审员对这种事实进行侦查。

按照英国的法律程序，某一行为的特定犯罪性质（例如是谋杀还是误杀）

由检察官根据他的判断或任性来

-- 325

４７２第三篇　伦理

加以品定，法院即使发现他的规定是错误的，也无权作出其他规定。

第２２６节

关于指挥全部侦查程序和当事人诉讼行为——而这些本身都是权利（第２２２节）——的进行，以及法律判决的第二个方面（见前节）

，主要是专职法官的一种独特职能。必须把事件替他——作为法律的机关——准备好，使他有可能把事件归属于一个法律原则下，这就是说，必须把事件从它的现象的经验性状，提高到被承认的属于普遍类型的事实。

第２２７节

第一个方面，即对事件直接单一性的认识和对事件的品。。。。

定，在其自身中并不含有任何法律上的决定。任何一个有教。。。。。。

养的人都会有这种认识。在对某一行为加以品定时，必须考。。。

虑到行为者的判断和意图这种主观因素（见第二篇①）

，因为这对品定来说是基本的；此外，证明不是依赖理性的对象或抽象理智的对象，而只是依赖个别事项、各种情况、以及感性直观和主观确信的对象的，因此，证明不包含任何绝对客观的规定在自身之中。由此可见，关于事实的裁决，最后总是依赖主观信念和良心（。。。。ａｎｉｍｉｓｅｎｔｅｎｔｉａ）

，同样，以他人的陈述和保证为根据的证明是以宣誓为其最后证实方法，而宣。。

誓乃是主观的。

①尤其是本书第１１９节。——译者

-- 326