第一章 不自觉的象征
9 4
直接跳到普遍意义,对由意识掌握的内在意义只能找到一些 杂乱的感性形象。正是这种矛盾才能把互相冲突的因素统一 起来,但是从这一方面推向另一方面,又从另一方面推·回·到 这一方面,弄得左右摇摆,神魂颠倒,这样力求解决·矛·盾的 方式就是想在左右摇摆中达到骚动的平息。实际上所得到的 结果不是真正的心满意足,而只是把矛盾本身当作解决或真 正的统一,因而把最不完备的统一当作是真正符合艺术要求 的统一。所以我们不能在这种骚动混乱中找到真正的美。因 为在这种从一极端到另一极端的动荡不宁的跳跃之中,我们 一方面看到现象界个别感性因素和普遍深广的意义完全不相 称地拼凑在一起,另一方面又看到当作出发点的最普遍的意 义从相反的方向肆无忌惮地塞入最感性的现成事物里去;如 果这种不相称的感觉也呈现于意识,想象力也只能凭歪曲去 求解救,把个别的形象推到它们本来的界限以外,加以夸张, 把它们改变成为无定性的,漫无边际的,支离破碎的,因而 在调和矛盾的努力之中,把两对立面的不可调和性弄得更明 显。
想象和艺术的这种最初的也最妄诞的尝试主要地是在古
·印·度进行的。它的主要缺点 (这是符合本阶段的本质的)在 于既不能掌握本身明晰的意义,又不能就它们所特有的形象 和意蕴去掌握当前的现实事物。所以印度人显得不能对人物 和事件达到一种历史的认识,因为历史的认识需要有清醒的 头脑,去实事求是地观察和理解事件,考虑到这些事件在经 验界的联系、理由、原因和结果。这种散文气的审慎态度是
-----------------------------------------------
0 5